See, mis sel aastal Nižni Novgorodi arhitektuuri reitingus toimus, pole meie mällu kunagi juhtunud. Pärast hääletustulemuste loendamist tegi auhinna kuraator Marina Ignatushko enneolematu otsuse mitte aritmeetikat tähtsuse järjekorda seada ja võitja ametliku punktide arvu põhjal mitte välja selgitada, vaid premeerida kõiki projekte, mis said tulemuste põhjal märkimisväärse punktisumma. žürii hääletus. 10 nimekirja kantud objektist osutusid need mitte 3 või 5, vaid koguni 7, s.t. kaks kolmandikku nimekirjast! See ebatavaline otsus tekitas muidugi tseremoonial kohalviibijate ja reitingukangelaste - auhinnatud arhitektide - mitmetähendusliku reaktsiooni. Keegi nägi temas kuraatori lojaalsuse avaldust arhitektidele, kellest paljud on juba mitu korda vääriliselt jõudnud Reitingu finaali, kuid ei saanud selle võitjateks. Keegi pidas seda alternatiivseks viisiks väita tingimusteta juhi puudumist. Kuid mulle tundub, et tegelikult on kõik keerulisem ja huvitavam.
Nižni Novgorodi arhitektuuri reitingu leiutasid ajakirjanikud (mitte arhitektid) 1997. aastal ja suuresti tänu selle kuraatori Marina Ignatushko pühendumusele sai Nižni Novgorodi arhitektuurikooli tohutu edu üheks peamiseks eelduseks erialaajakirjad. Reitingute tingimuste kohaselt valib viimase 2 aasta jooksul ehitatud hooned esmalt kuraator, seejärel määratakse Internetis avatud hääletamise teel finalistide nimekiri; Võitjad valivad Interneti-hääletuse teel saadud lühikese nimekirja järgi sõltumatud eksperdid - ajakirjanikud, kunstiteadlased ja arhitektid teistest linnadest ja riikidest. Muide, just Nižni Novgorodi reiting tõi Interneti-hääletuse arhitektuurikriitikute igapäevaellu sisse.
Hinnangu teine omadus on 1999. aastal leiutatud auhinna vorm - kook võiduhoone kujul, mille autorid-arhitektid pidulikult lõigasid ja jagasid kõigile, kes soovivad süüa. Kookide konfiguratsiooni ja kreemikaunistuste koguse muutmisega oli võimalik jälgida linna arhitektuursete suundumuste muutumist: suurepärase kujunduse asendas kontrollitud lakoonilisus, mida vürtsitas hoogne töö värvide ja materjalidega. Ja kaks aastat tagasi võitis kontorikeskuse "Dandy-Chameleon" hoone (arhitektid Yu. Bolgov, A. Grebennikov) hinnangu, mis kategooriliselt ei sobi Nižni Novgorodi kooli traditsiooniliste ideedega; üldse mitte värviline, vaid väga vaoshoitud ja ühevärviline. Siis kirjutasime, et see võit ennustab kardinaalseid muutusi ja nagu hiljem selgus, oli meil õigus.
Vanad ajad lõppesid tõesti, kuid mitte pöördumisega mingisse uude suunda, vaid mitmekesisusega. Arhitektid katsetavad meeleldi, keeldudes järgimast viimase kahe aastakümne jooksul kujunenud regionaalse kooli eripära mõistet. Seega on kaks aastat tagasi õhus rippunud küsimus - kuhu Nižni Novgorodi arhitektuur nüüd kaob, materialiseerunud vastavalt praeguste laureaatide arvule võimalikele arenguteedele seitsme näol.
Damba kontorikeskus (büroo 5 ja 5, arhitekt Dmitri Volkov) jätkab selgelt 90ndate lõpu lõpupoole võimsa, isegi massiivse arhitektuuri teemat, kuid kõvera peahoone klaasi ja plasti rohkuses, justkui hõljudes kuristiku nõlval võib tunda vabadust ja oskust töötada traditsiooniliste ja kaasaegsete väljendusvahenditega. See on väga kontekstuaalne hoone, vaikne ja rahulik.
Nižni Novgorodis erksates värvides maalitud elamukompleks "Maxima" (büroo 5 ja 5, arhitekt Stas Zubarev) mahuline-ruumiline kompositsioon on lahendatud äärmiselt lakooniliselt. Võimsad tornid tavalisel stylobate'il, puhtad vormid ja - eriti kuristiku poolt vaadatuna - ootamatu sarnasus linnusega.
Maailma Kaubanduskeskus (NPO Arkhstroy) - hoolikalt, nagu hea käik, viimistletud kõrgtehnoloogiline proov. See oleks hea välja näinud Ameerikas ja Saksamaal, hoone osutus enam kui rahvusvaheliseks, ainult see osutus otse Nižni Novgorodi kesklinnas.
Multifunktsionaalsel kompleksil “Lobachevsky Plaza” (TM Bykova) ei olnud ehituse lõpuleviimisega aega eelmises reitingus osaleda. Kuid isegi kaks aastat hiljem pole see oma olulisust kaotanud. Sissepääsu kohal asuv klaasjuga on ilus ja kaunilt kujundatud, mida on raske öelda mitmevärviliste fassaadide pika “tänava” sambade ja pealinnade kohta. Arhitektuuri peaaegu teatraalne mõju jagas linnaelanikud tulihingelisteks vastasteks ja tulihingelisteks pooldajateks.
Haldus- ja elamukompleks "Parovozik" (TM Nikishina) tekkis vaiksel tänaval kiiresti, justkui võluväel, ja ilmselt võluväel integreerus see orgaaniliselt kirevasse hoonesse, vaatamata arhitektuurse lahenduse väljendunud modernsusele. Osa "kamuflaažist" mängis fassaadidel stiilne puidu ja vase kombinatsioon.
Elamu "Valge päike" (arhitektid Yu. Bolgov, A. Grebennikov) valgustas oma kollakasoranži fassaadiga magamiskoha tuhmi hallust ja võitis lisaks kohalikele elanikele ka ekspertide armastuse. Viimastele avaldas muljet peahoone meisterlik pööre stylobate osa suhtes, mis tehti korterite insolatsiooni parandamiseks.
Ja lõpuks, Novenky meelelahutuskeskus (arhitekt Stanislav Gorshunov, Irina Kulikova osavõtul) demonstreerib Wrighti pärandatud ja 70ndate Nõukogude arhitektuuris aktiivselt kasutatud modernistlike väärtuste uut mõistmist. Selgub, et nende asjakohasust pole vähimalgi määral devalveeritud. Peaasi on täpselt leitud proportsioonid ja pädev installimine kontekstis.
Žüriisse kuulus 23 inimest (nende hulgas eelkõige Moskva ajakirjanikud ja Austria arhitektid), kes hääletasid täiesti autonoomselt, andes igale kümnele hoonele lühikese nimekirja hinnangu 90-punktilise süsteemi kohta 10-lt 100-le. iga hoone väljakutsuja värbatud punktide kogusumma osutus väikeseks, mis ei võimaldanud tunnistada kellegi tingimusteta paremust. Kuid vähemalt üks žüriiliikmetest tunnistas iga seitsmest auhinnatud hoonest parimaks.
Pole üllatav, et kuraator otsustas mitte jätta oma linnalt ja selle arhitektidelt võimalust ise valida, millist teed minna. Isegi kui see tähendaks minirevolutsiooni korraldamist, rikkudes reitingutraditsiooni. Ühe koogi asemel kingiti külalistele terve tänav 7 kooki, mett ja koort, šokolaadi ja puuvilju, igale maitsele, igale isule. Ja kõik valisid, millist tükki proovida, millise lisandi eest nad tagasi pöörduvad. See rituaal ja kulinaariakt tähistasid Nižni Novgorodi arhitektuuris uue ajastu algust - vabaduse ajastut stereotüüpidest, juhi diktaadist ja etteantud stiililisest võrdluspunktist.
