Olümpiamängud Kaotasid, Säilitasid Monumendi?

Olümpiamängud Kaotasid, Säilitasid Monumendi?
Olümpiamängud Kaotasid, Säilitasid Monumendi?

Video: Olümpiamängud Kaotasid, Säilitasid Monumendi?

Video: Olümpiamängud Kaotasid, Säilitasid Monumendi?
Video: 2. lugu – RAHVAS EI UNUSTA 2024, Mai
Anonim

Michael Reese haigla olemasolev ansambel ehitati peamiselt pärast Teist maailmasõda: selle üldkava töötati välja 1946. aastal ja see valmis 1950. aastate lõpuks. 20. sajandi lõpuks lagunesid paljud sealsed hooned ja mõned neist isegi jäeti maha: haiglal tekkisid tõsised rahalised raskused ning 2008. aastal kuulutas selle juhtkond välja pankroti ja müüs kogu kompleksi linnale. Siis arendasid Chicago võimud aktiivselt olümpiaprojekti ning selle haigla suur territoorium (15 hektarit) valiti olümpiaküla ehitamiseks. SOM-i büroo, kellele usaldati sportlaste elamurajooni projekt, tegi ettepaneku lammutada haigla kõik 28 hoonet - välja arvatud 1880. aastal ehitatud peahoone. Samal ajal pidi hävima 8 (teistel andmetel - 11) ehitist, mille kujundamisel osales Walter Gropius, Hideo Sasaki ja teiste silmapaistvate maastikuarhitektide loodud territooriumi maastikukujundus, samuti kaks SOM enda hooned, mis loodi 20. sajandi keskel, kui tema töö oli täiesti erineva kvaliteediga.

Mitmed aktivistide rühmad - pärandi "valvurid" esitasid kompleksi rekonstrueerimise alternatiivseid võimalusi, soovitades säilitada vähemalt 4 või 5 Walter Gropiuse võtmehoonet, kuid ametnikud lükkasid need tagasi "ebaotstarbekuse" tõttu. Erinevalt ametlikult propageeritud SOM-projektist koos 12-korruseliste elamutornide reaga hõlmasid need plaanid erineva kõrgusega arendustsooni loomist, uute ja vanade hoonete kombinatsiooni, tulevase olümpiaküla territooriumi kava kooskõlastamist ümbruskonna tänavavõrguga - kuid ruutmeetrite arv ei olnud piisav. Lammutamise vastased tunnistasid, et olümpiamängudel osalejate vajadusi oli pool sajanditaguste planeeringute ja hoonetega ühildada isegi mitte elamute, vaid meditsiinilistel eesmärkidel. Kuid selline võimude vaba suhtumine 20. sajandi võtmearhitekti töödesse, kes määras paljuski Ameerika (koos maailma) arhitektuuri arengutee, pani üldsuse liikmeid süüdistama puhtmajanduslike eesmärkide saavutamises: soov olümpiamängude "riikliku projekti" varjus puhastada ajaloolises hoones tükk kallist maad kesklinnas tulevase kaubanduse arendamiseks. Sellised süüdistused tundusid eriti usutavad, pidades silmas asjaolu, et ametnikud soovisid enne ROKi otsust lammutada kõik Michael Reese haigla hooned - näiliselt selleks, et täita mängude ettevalmistamise töögraafikut, mille ta oli seadnud (õnneks, seda ei juhtunud).

Nüüd, kui Chicago on lõpuks võitlusest loobunud, loodavad muinsuskaitse pooldajad, et majanduskriisi tingimustes pole inimesi, kes oleksid valmis tegelema nii suure piirkonnaga nagu Michael Reese haiglakompleks, ja aja jooksul arendaja näib olevat valmis oma territooriumi „õrnemal” viisil rekonstrueerima. (ja Gropiuse hooned saavad vahepeal kaitstud objektide staatuse).

Soovitan: