Sel aastal näeb juubeli “Zodchestvo” eelmisest mõnevõrra rikkam välja - see on märkimisväärselt kasvanud, stendid ja pildid on muutunud suuremaks, koridorid nende vahel on avaramad, külastajaid meelelahutavad “ettevõtmised” jaotuvad kogu Maneeži ruumis ühtlaselt. Teie jalgade all on erkpunane vaip ja ülal hõljuvad õhupallid - igaühele on peale kirjutatud sektsiooni nimi, et eksinud külastaja saaks oma pead tõstes orienteeruda ülevenemaalise festivali nõtkustes.
Otse sissepääsu juures on kaks välisnäitust - üks on pühendatud Itaalia Daedaluse + Minose auhinnale, ainulaadne arhitektuuriauhind, mis antakse välja tellija ja arhitekti eduka koostöö eest. See on peidetud Venemaa Arhitektide Liidu hiiglasliku stendi taha, mille ees on uhkelt eksponeeritud meie vene Daedalus, mis on ilma Minoseta, kuid kristallita. On uudishimulik, et mõlemad nii kattuvate nimedega auhinnad pandi välja peaaegu üheaegselt - 2000. aastate alguses. Venemaa "Daedaluse" - festivali "Zodchestvo" peaauhinna - asutajad väidavad, et tol ajal ei teadnud nad Itaalia kolleegist - seega tulid need kaks auhinda tõenäoliselt korraldajate "paralleelse" mõtlemise tagajärjel. Tõsi, Itaalia auhind on rahvusvaheline ja selle laureaatideks saavad sageli tuntud "tähehooned".
"Itaalia Daedaluse" kõrval on rõdu all pimedas ruumis eksponeeritud Hiina moodne arhitektuur - tagasihoidlikud ruudukujulised tahvlid koos hieroglüüfiliste kommentaaridega näitavad tugeval rahvusvahelisel tasandil valmistatud hooneid, mille hulgas on palju prismaatilisi pilvelõhkujaid ja palju moes kumeraid kujundeid, kuid peaaegu ühtegi värvi pole võimalik tuvastada, ei "ida" ega ühtegi teist. On lihtne mõista, et Hiina arhitektuur on läänestandardite omastamisel läinud palju kaugemale kui allpool toodud, kirjud katseid täis Vene arhitektuur. Tõsi, pimedas nurgas on hiinlased peaaegu nähtamatud ja sealt on väga lihtne mööda minna.
Teisel pool sissepääsu, piirkondade stende avades, on väga usinalt tehtud Peterburi näitus, mis on viimastel aastatel pälvinud skandaalsete arhitektuurivõistluste pealinna kahtlase au ja solvanud välismaiseid "staare". Linn esitles paljusid oma suurprojekte - Marinka uut etappi ning New Hollandi, Pulkovo lennujaama jt rekonstrueerimise projekti - poolläbipaistvale puitkiudplaadile paigutatud mudelite kujul. Pehme vaip põrandal kujutab Soome lahe kaarti - kõik on väga keerukas ja mis kõige tähtsam - kallis - see stend varjutab kõik muud "geograafilised" ekspositsioonid, sealhulgas eelmisel aastal juhtpositsioonil olnud Moskva piirkonna ekspositsiooni., seestpoolt valgustatud suure kaardiga - viimast korrati seekord lihtsalt …
Maneeži ruumi keskel läbib näitus "Uus Moskva", mille CSA korraldas kaasaegse arhitektuuri kataloogi ingliskeelse versiooni väljaandmise auks. Näitus koosneb kaheksast siidpaviljonist-vagunist, mille kaugeks esivanemaks tuleb ilmselt pidada tänavareklaamide stende. Vagunite pinnale on trükitud pildid õpikute ehitistest ja projektidest aastast 1917 kuni tänapäevani ning riide sisse lõigatakse augud monitoride jaoks, vaheldumisi pidevalt intervjuusid kaasaegse Moskva kuulsate arhitektidega ja videoid vene modernismi tippteostega. Kõik ühinevad artikulaarseks pomisemiseks, kuid kui jõuate ühe monitori lähedale, saate kuulata, mida seal räägitakse.
CSA näitus (kujundanud Jevgeni Kornejev) saab edukaks ruumiliseks pausiks Zodchestvo keskel ning võimaldab piirkondlikel puistutel “shapkozidatelstvt” veidi mõttes ja kehas puhata, tähistades samal ajal ka arhitektuuriosa algust. näitus ise. See eelneb edukalt võistlusekspositsioonile - kristall-Daedaluse ja muude auhindade saamiseks mõeldud hoonete stendid ja projektid.
Sel aastal on hoonetes toimunud käegakatsutavad muudatused. Kui eelmisel aastal ignoreerisid tuntud Moskva arhitektid Zodchestvo konkurssi peaaegu täielikult, nii et peale restauraatorite ei leidnud žürii Daedalusele teisi väärilisi taotlejaid, siis seekord on olukord muutunud. Teostuste hulgas on palju kuulsaid nimesid ja tuttavaid hooneid. Aleksei Bavõkinini kaks maja - paplitega maja Bryusov Lane'is, mis on läbi käinud kõik erialased ajakirjad, ja sama tuntud VDNKh maja Selskokhozyaistvennaya ääres, Moskva Prospekt Mira uus linnaplaneerimise aktsent. Kaks Sergei Kiselevi maja, mis on viimase aasta jooksul kogunud peaaegu rekordarvu erinevaid auhindu: värvikas Avangardi torn ja mitmetahuline stiilne Hermitage Plaza. Siin on Andrei Vorontsovi majade elegantsed klaasist "ninad", Andrei Bokovi töökoja hiiglaslikud ansamblid, Krestovski saarel asuv Jevgeni Gerasimovi tagasihoidlik ja kaunis telliskivist maja "Stella maris". Pärast suhteliselt pikka vaheaega austas "Zodchestvot" Moskva peamine kõige veendunum klassik Mihhail Filippov, eksponeerides "Rooma maja", mida on ka juba kirjeldatud kõikides võimalikes arhitektuuriajakirjades. Ühesõnaga, ehkki mitte kõik, kuid paljud kuulsused mäletasid festivali ja austasid seda oma osalusega - mida tuleb tunnistada korraldajate absoluutse õnnestumisena. Isegi Aleksandr Skokan, kes konkursil ei osalenud, leidis, et rubriigis "Töötoad" on vaja oma stend korraldada.
Lisaks kuulsustele on moes leida näituselt väikseid, kuid huvitavaid asju - näiteks Nižni Novgorodi äärelinnas keset põldu seisev Olga Dobrotina üllatavalt rahulik ja "läänelik" kontorihoone või tahtlikult värvikas ja käsitöönduslik (võib-olla isegi natuke liiga palju) "Pihkva maja".
Kuid “Zodchestvo” poleks olnud “Zodchestvo”, kui “staari” firmat poleks lahjendatud paljude teiste arhitektuuridega. Seekord otsustasid nad meile näidata näiteks Moskva Riikliku Ülikooli kohvikute raamatukogu - uudiseid peaaegu kaks aastat tagasi. Näitus on heldelt lahjendatud keskmistest elamukompleksidest, mille ridadest mingil põhjusel mingid puidust vannid ja isegi suvilad, mis ekspositsiooni skaala dramaatiliselt maha löövad.
Kaks täiesti eraldi žanrit, mille jaoks on viimane aeg luua eraldi kandidaadid, on templi arhitektuur ja restaureerimine. Enamiku templite arhitektuur väidab paraku endiselt olevat ainult "kuldne vaarikas", tõenäoliselt on nende autorid kindlalt veendunud, et traditsioonidest kinnipidamine vabastab nad tüütust vajadusest näidata kunstimaitset. Kuigi selles rühmas ilmub aeg-ajalt rohkem või vähem märgatavaid struktuure - näiteks Habarovski Eliisabeti kirik -, on hoolas ja detailne 16. ja 17. sajandi elementide koostamine; sajandi eklektika on muidugi veel kaugel, kuid teatav ühtlustamisaste on juba saavutatud.
Teaduslikud restaureerimised on tõepoolest märkimisväärne osa näitusest. Pean ütlema, et nad osalevad Zodchestvo's kogu aeg, kuid alles eelmisel aastal võitis üks restaureerimistöödest peaauhinna. Inspireerituna tõid restauraatorid sisse palju "esimese" suurusega projekte ja see kehtib ka mälestiste taseme ja restaureerimise kvaliteedi kohta. Eksponeeritud teostuste hulgas: hiljuti ajakirjanduses tähistatud "Pashkovi maja" ja vallikraavi eestpalvemaja katedraal (paremini tuntud kui Püha Basiliuse Õndsate katedraal) ning projektide hulgas - üks, kuid väga huvitav, kui mitte ainulaadne, siis Novgorodi Kremli lihvitud kodade objektide uurimis- ja restaureerimisprojekt,ainus tõeliselt gooti monument Vene arhitektuuri ajaloos.
Projektide sektsioon erineb hoonetest umbes samamoodi nagu tulevik minevikust. Minevik on tuntud, täis (seekord) kuulsaid nimesid, koos sellega on kõik enam-vähem selge. Zodchestvo saates näidatud projektide eesmärk on ilmselt näidata, mis meid lähitulevikus ees ootab. Kui see oletus on õige, siis varem on meil hooned ja tulevikus - pidev linnaplaneerimine. Uuendatakse Moskva keskuse plaani, samuti Obninski, Gelendžiki, Nižni Novgorodi Gorodetsi ja mõne muu koha plaani.
Üksikute hoonete kavandeid eristab ka nende kirevus ja ulatus, need mõnikord purunevad, siis painduvad, siis jälle levivad kogu ploki ulatuses. "Hoonete" ja "projektide" võrdlemisel saate aru, et lähitulevikus hakkavad arhitektid ja ehitajad arenema senisest oluliselt suuremas mahus - on olemas käegakatsutav, isegi emotsionaalselt edumeelne skaala. Eriti Nikita Yavein teeb ettepaneku rajada Ladozhsky raudteejaama väljak umbes viie torniga, mis on umbes 30 korrust kõrged, väites, et need ei riku linna siluetti, kuna nende endi siluetid kitsenevad ülespoole. Mihhail Khazanov kavatseb ehitada Moskva oblasti haldus- ja avaliku keskuse enda hoone kõrvale veel ühe hoone, mis on esimesest kolm korda kõrgem. Ja Nižni Novgorodi Kremlis, vanade klassitsistlike hoonete seas, tehakse ettepanek teritada suur ümar sammastega sisehoov - regionaalvalitsuse maja. Ehitiste projektide hulgas kohtab aga vahel ka väikeseid ja elegantseid. Mitmed neist kuuluvad A. Ginzburgi töökotta, mitmed Peterburi A'Leni töökotta.
"Arhitektuuri" viimane aktsent, mis asetati seekord saali lõppu lavale lähemale, on lasteprojektide näitus, mis aastast aastasse "tõmbas" välja festivali varasemad ekspositsioonid. Laste tehtud mudelid pole sugugi halvemad, kui mitte paremad kui "täiskasvanud", ja neis näidatud arhitektuuri fantaasiaaste kajastab aeg-ajalt ka seda, mida projektide "tõsisel" näitusel eksponeeritakse, kuid laste projektid on kohati ajaloolisem ja nende kontseptsioon on keerulisem … Ühesõnaga, laste loovus on taas tipus - nii piltlikult kui ka otseses mõttes - mudelid pandi punase kangaga kaetud terrassidele, mis kerkisid keskalleelt Maneeži seintele.
Sel aastal õnnestus näitus kindlasti paremini kui eelmine - ruum on selgem ja silmapaistvate inimeste osalemine on palju väärt. Tõsi, Zodchestvo ei saa tõenäoliselt kunagi lahti oma materjali kirevusest ja üleliigsusest, mis püüab katta meie mitmekülgse kodumaa kõiki tahke. Lisaks kajastab ülevenemaaline arhitektuurinäitus riigis toimuvaid protsesse: seekord oli vaieldamatu liider Sotši ja Krasnodari territooriumi kuurordid - see "imbus" kõikjale - alustades Lõuna-Aafrika piirkonna suurenenud piirkondlikest stendidest. maad ja lõpetades konkurentsivõimeliste projektidega, mille hulgas paratamatult osutusid paljud asjad ajaloolise seaduspärasuse lõunaosale - olümpiainvesteeringuteks tuleb valmistuda.
