Katse lühidalt kokku võtta Venemaa arhitektuuri vaba aeg, eraarhitektuuribüroode ajastu, mis algas NSV Liidu lõpus 1989. aastal ja kestab tänaseni, on suur sündmus. Veebileht on käima lükatud, juuni keskpaigaks on plaanis raamat. 1989 võeti võrdluspunktiks - esimese PTAMi loomise hetkeks, Moskva Arhitektide Liidu esimeste eramuarhitektuuride töökodadeks.
Näituse algatajad ja kuraatorid on vennad Andrey ja Nikita Asadov. Mõtlesin: sel aastal tähistab meie töötuba oma 30. juubelit, märkimisväärset kuupäeva, peaksime selle kuidagi tähele panema, kõik kokku võtma ja üldistama. Kuid seda on võimatu teha ilma protsessi kui tervikut vaatamata. Seetõttu meeldib mulle eriti see, et kronoloogilises osas õnnestus meil võrrelda arhitektuurisündmusi poliitiliste sündmustega Venemaal ja maailmas. Lisaks pole see mitte ainult näitus, vaid ennekõike uurimus,”rõhutab Andrei Asadov. Ja tuleb märkida, et esimest korda oli ühe juhtiva arhitektuuristuudio juhil mõte tähistada mitte oma aastapäeva, vaid kõiki üldiselt. See on tähelepanuväärne.
Uuringud: projektide ja süžeede valimine ning seejärel kolmesaja eksperdi, kogu riigi elanike küsitlus, mis on ühel või teisel viisil seotud Venemaa kaasaegse arhitektuuri kujunemisprotsessiga, viisid läbi Julia Šishalova ja Elena Petuhhova. Nad salvestasid ka kümneid videointervjuusid, mida saab varemete kõrvalhoones näha esimesel ja kolmandal korrusel "rääkivate peade" kujul.
Arhitektuurimuuseumi sisehoovis toimunud avatseremoonial osales kogu arhitektuurieliit, välja arvatud need, kes ei saanud tulla teistest linnadest. Muuseumi direktor Elizaveta Likhacheva rääkis kunstikriitiku kohustusest tulemusi kokku võtta. Moskva peaarhitekt Sergei Kuznetsov vaidles talle vastu selles mõttes, et kõik on alles algus ning Vene arhitektuur on nüüd paremini esindatud rahvusvahelistel festivalidel (ma mäletan WAF-i) ja hakkas võitma rahvusvahelisi konkursse (kuidas sa ei mäleta Zaryadye park). Moskva endine peaarhitekt aastatel 1996–2010 Aleksander Kuzmin luges humoorikat luuletust keerulistest suhetest ehituskompleksi ja selle ülemustega. Venemaa Arhitektide Liidu ekspresident, praegune MAAM-i juht Andrei Bokov meenutas 1989. aastat, kui Boriss Jeltsin, tollane veel president, kogus noori arhitekte ja andis rohelise tule nn ühistutele, mis hiljem pöördusid privaatsetesse arhitektuuribüroodesse.
Niisiis, esimesel korrusel esitletakse “aja jõge” - see pole veel täielikult kokku pandud, kuid teisel päeval lubavad nad selle valmis saada. Kronoloogia algab hilisest Majakovski muuseumist, mis sai tõepoolest 1987. aastal pommi - Venemaa, seejärel NSV Liidu esimese dekonstrueerimisstiili. Ja siis kõik Venemaa arhitektuurikroonika eredad hetked: Aleksander Kharitonovi ja Jevgeni Pestovi panga "garantii" Nižni linnas, Moskva rahvusvaheline Aleksander Skokani pank, Dmitri Barkhini Novinski puiestee hoone ja Nikolai Lyzlovi Strastnoy puiestee hoone, Mihhail Belovi Pompeii House jne. Lisaks hoonetele ja arhitektidele märgiti ära kriitikud, ajakirjad, veebisaidid, telesaated ja auhinnad. Kõik koos kommentaaridega - ajaskaalal kuvatakse videointervjuude tekstipakkumisi.
-
Image 
suumimine 1/5 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/5 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/5 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/5 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/5 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Võrdlusi ühiskondlike ja poliitiliste sündmustega, sealhulgas iPhone'i turule toomine ja tudengite tulistamine Tiananmeni väljakul, rubla kõikumine dollari suhtes ja nii edasi, annab väike purpurjoon, aga kui vaadata, siis muutub tõesti väga huvitavaks. Midagi hämmastab: näiteks näeme, et Google asutati ühe aastaga ja Nikolai II surnukeha viidi Peetruse ja Pauluse katedraali (1998, samal ajal ka vaikimisi aasta). Ostankino torni tulekahju ja Kurski allveelaeva surm langevad kokku inimkloonimise katsete algusega (2000, samal ajal Vene Föderatsiooni praeguse presidendi valitsuse alguse aasta). Meie ajal pole paralleelne kronoloogia muidugi üllatus, seda võib leida just sellest Google'ist, kuid põnev on sündmusi võrrelda, nii et kõnnite ringi ja ahhetate, kas Pelevini "Generation P" tõesti välja tuli 1999? Tundus, et enne … Aga ei, enne oli Fowles … Ja nii edasi. Sama on hoonetega - aja jooksul näib, et meie subjektiivsed ideed kronoloogiast nihkuvad, midagi on olnud väga ammu, aga midagi hiljuti. Näitus taastab õigluse ja paneb vaatama väga tuttavale teisiti, kui faktide ahelale.
Teisel korrusel näidatud kakskümmend seitse hoonet on kõigi kolmekümne aasta kreem, mis on valitud, nagu juba mainitud, kolmesaja vastaja hääletuse tulemusena. Tähtsamate hulka kuulusid need, kes said 80–100 häält. Muide, staatused kajastuvad ka kronoloogilises voos - piltide suurus ja arv, mis on alguses ausalt ja hoolikalt välja toodud. Mis provotseerib vastuolude otsimist: pank "Garantii" Nižni Novgorodis, Aleksander Kharionov ja Jevgeni Pestov on näidatud suure pildina, kuid see pole tipus. Vastuolusid pole nii palju, kuid palju tööd on tehtud, te ei oska neid isegi märgata. Kuid asjaolu, et Nižni Novgorodi koolkond on taeva elanike seas kõrgemal, pole esindatud, on kahju.
Kõiki "taevaseid" esindavad installatsioonid, mis moodustavad teisel korrusel "skulptuuriaia", mille vahel saab ekselda, nautides esitluste mitmekesisust ja autorite ilmset annet. Kolmandalt korruselt riputage ülal lindid - "bännerid", mis sisaldavad teavet valitud projektide kohta. Madalam, vaatleja silmadele lähemal - nimed, kuupäevad ja autorid, pildid nende kohal, ülespoole suurenevad, kuskil muutuvad fragmentideks - justkui lahustuks aegruumis, läheks taevasse. Sellepärast näeme kolmanda korruse rõdult selle proovi versiooni järgi lintide lõikamist, parimaid sissekandeid. Nii et ülemine korrus on omamoodi paradiis arhitektuuritöödele. Allpool on kogu kronoloogia ja maksimaalne materjal (lubatakse, et näituse lõpuks ilmuv raamat teeb seda üha enam, seda kõike on või isegi rohkem). Eespool on valitud projektid, mida esindab nende põhiideede plastiline materialiseerimine, veelgi kõrgemal on nende killustatud “hinged”.
-
suumimine 1/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 6/6 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Teisi pole - Aleksandr Brodski "Viilatseremooniate paviljon" Klyazmal demonteeritakse, kuid see reprodutseeriti hiljuti "kaugel", Zürichi näitusel. Ja on ka üsna värskeid - hiljutise "Kuldse sektsiooni" laureaadi Klaugu Muizha Totan Kuzembaevi pärand - puitmudeli kujul, mis sarnaneb kaheksajalgaga roostes tugevdatud sabadega, mis ilmselt tähistab "juured" mis tahes projekt. Täiendatud VR-reaalsuse prillidega, mille panemisel sukeldute maja loomise protsessi ja selle osade kosmosesse lendamisse. Brodsky ja Kuzembaevi objektid satuvad kahele kronoloogilisele poolusele, kahele "paber" arhitektide teosele, ühele villale Lätis. Näib, et see näitab kõigile omamoodi kaunist poleeritud puidust "kitsi", teine - nagu latern mis "paistab pimeduses ja pimedus ei haara teda (Johannese 1: 5)". Lähedal on rist Nikolai Lüslovi garaaži akendest, kelle juurde hooldajad kustutavad valguse, sest see paistab sisenejate silmis. Kuid võite tulla ja sisse lülitada. Koos osutub see üsna metafüüsiliseks. Arvestades harjumust tajuda head arhitektuuri akna valgusena, on see üsna täpne.
-
suumimine 1/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 6/12 Aleksander Brodski. Viinaseremooniate paviljon. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 7/12 Totan Kuzembaev. Mõis Klaugis. 2018. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 8/12 Totan Kuzembaev. Mõis Klaugis. 2018. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 12. septembril Totan Kuzembaev. Mõis Klaugis. 2018. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 10/12 Totan Kuzembaev. Mõis Klaugis. 2018. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 12/12 Nikolay Lyzlov. Garaaž Parkova tn 9. 2001-2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 12/12 Nikolay Lyzlov. Garaaž Parkova tn 9. 2001-2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
On lihtne mõista, et üheksakümnendad 27 valitud hoone hulgas said ainult kolm "kohta": Majakovski muuseum, tehniliselt varem, 1987–1988, ja lähtepunktina paratamatu; Aleksei Bavykini Infopanga hoone 1996–1997 ja Vladimir Plotkini ehitatud maja Zagorskiy proezd 1998–1999. Asjad on väärilised, vaevalt on Zagorskiy Passage'i maja ainus näide elamuvaldkonna tüpoloogilisest eksperimendist meie kolmekümne aasta jooksul. Aga - see on üheksas (!) Osa kogusummast. Kas tõesti pole midagi näidata? Sõltumata sellest, kas eksperdid lükkavad üheksakümnendad teadlikult või mitte teadlikult tagasi või on need juba vananenud? Kas pole asjata?
-
suumimine 1/3 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/3 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/3 Aleksei Bavykin. Infopanga hoone, 1. etapp, 1996-1997. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Kui arvestada järgmise kahe aastakümne lemmikehitiste arvuga: 2009–2019, siis saame keskmiselt ühe aastas ühe tõusuga, mis toimub umbes 2000. aastate teisel poolel, enne kriisi ja vahetult pärast seda seda, võttes arvesse projekte, mis “magama jäid” ja siis valmis said. Teisisõnu, meie vaba aja arhitektuur toodab - väga laias laastus - ühe tähelepanuväärse hoone aastas. Neist vähem kui kolmandik ei ole Moskvas, kui arvestada mitte-Moskva Nikola-Lenivetsi ja Barvikha, mis pole päris tõsi. Moskva-väliseid arhitekte on kolm: Nikita Yavein ja Jevgeni Gerasimov esindavad Peterburi ning David Adjaye tegutseb Euroopa variaanina, kes ehitab esimesena silmapaistva hoone. Kui lugeda žanrid ja tüpoloogia, siis 8 muuseumi, 4 elamukompleksi, 3 kontorihoonet, 2 silda, kui lugeda humoorikat poolsilda, 2 õppeasutust, üks Skolkovo kool, teine internaatkool Kožuhhovos, 1 teater (Barvikhas)), 1 haigla, 1 metroojaam, 1 garaaž. Kuus ümberehitust, kui arvestada Majakovski muuseumi. Muuseumitüpoloogia ja rekonstrueerimise teema on ekspertide prioriteetide eesotsas, mis üldiselt on arusaadav. Ja pole ühtegi parki, see ongi.
Näitusel ei jagata kolmkümmend aastat kuidagi perioodideks, tekitades katkematu voo tunde, kuid kohapeal on jagunemine - kolmeks paarisosaks, igaüks 10 aastat. Ajaloolastele ei meeldi kronoloogia jaotamine aastakümnete kaupa selle tavapärasuse tõttu, eelistades reaalsete ajalooliste sündmuste tõttu kronoloogiat vastavalt valitsemisaegadele, kuid antud juhul osutus see ehk üsna õigesti: esimene osa on Jeltsin Lužkovi ees ja koos Lužkoviga teine on Lužkov Putiniga (isegi üllatavalt kaua), kolmas on Putin ilma Lužkovita. Selgus täpselt kümme aastat, siin mängisid kätte ajaloolised mustrid.
Muidugi on ilmne, et reaalsused on mingil määral näitusega "kohandatud", lähtudes ruumipiirangutest ja soovimatusest ühe valitud arhitekti või büroo mitut teost korraga väljavalitute seas näidata, mis oleks ülejäänud osas ebaõiglane. Tuleb arvestada protsessi kaasatud ekspertide hääletuse emotsionaalse komponendiga, ehkki statistiline piir - 100 vastajat - sel juhul läbiti hea varuga.
Niisiis, süüvides näituse emotsionaalsesse ossa, näeme, et autoriinstallatsioonide retseptsioon on ehk ikka kõige parem, meie kogukond on seda meisterdanud juba 20 aastat, visalt, ehkki mitte päris edukalt, püüdes traditsioonilisest lahku minna. tööde esitlus tablettidena. Muide, midagi sarnast tegi eile lõppenud Moskva kaarel kuraator Ilya Mukosey: ta vahetas tabletid installatsioonidega. Nii siin kui seal näitas keegi ilusat paigutust, keegi soovitas üldisemat skulptuuri, üleminekuvõimaluste massina. Jevgeni Ass piirdudes Nižni Novgorodi arsenali rekonstrueerimisega piirdus punase täppiga põrandal ja lindiga, mille seinal oli telliskivi grafiidi vari. Sellise pliiatsimeetodi abil kasutasime tellistest jälgi tellistest.
-
suumimine Jevgeni perse. Nižni Novgorodi arsenali rekonstrueerimine. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine Jevgeni perse. Nižni Novgorodi arsenali rekonstrueerimine. 2015; Totan Kuzembaev, Klaugise mõis. 2018. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Üks moodsamaid mooduseid hoone põhiidee näitamiseks on rõhutada sellele iseloomulikku omadust, eelistatavalt dekoratiivset motiivi, näiteks ringe: Jeltsini keskus ja Solntsevo metroojaam kattuvad seega üksteisega, olles ka läheduses.
-
suumimine 1/3 metroojaam "Solntsevo". Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/3 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/3 Boris Bernasconi. Presidendikeskus. Boriss Jeltsin. 2011–2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Võimalus, vastupidi, on pigem traditsiooniline - paigutuse kuvamine. Sergei Skuratov eksponeeris fragmenti Garden Quarteritest hea ja suure 3D-printimisega. See võimaldab teil näha detailide, telliste ja stylobate'i mitmetasandilist struktuuri.
-
suumimine 1/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 6/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 7/7 Sergei Skuratov. LCD aiakvartalid. 2015. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Mudelil asuvat maalilist silda kaunistab murduv valgus, mis viitab algselt projektis mitte olnud restoranile, mis linnapea Juri Lužkovi käsul kaaresse riputati ja mis näib olevat üsna ebaefektiivne.
-
suumimine 1/3 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/3 Živopisnõi sild. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/3 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Mudeli saate muuta erineva abstraktsusega skulptuuriks. Penguinist pärit Ostozhenka tegi suurepärase paigalduspeegli, see sobib interjööri jaoks, võtab osaliselt moonutava peegli funktsiooni, mis, kui järele mõelda, on üsna huvitav. Alumisest küljest, peegli nõgusast küljest, on mitu jääkera ja üks pingviin, peaksite teda kindlasti märkama. "Pingviini" kogu peeglist saab esialgu mööda minna, ehkki see mõjutab ruumi üsna märkimisväärselt, painutades seda külastaja silme all.
-
suumimine 1/5 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/5 Maja "Pingviin", administratiivhoone 1. Brestskaya tänaval. JSB "Ostozhenka". 2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/5 Maja "Pingviin", administratiivhoone 1. Brestskaya tänaval. JSB "Ostozhenka". 2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/5 Maja "Pingviin", administratiivhoone 1. Brestskaya tänaval. JSB "Ostozhenka". 2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/5 Maja "Pingviin", administratiivhoone 1. Brestskaya tänaval. JSB "Ostozhenka". 2004. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Skulptuurid esitatakse Tšernjahhovski konjaki esteetilisele muuseumile TOTEMENT / PAPER, Klaugu Muizha Totana Kuzembajeva, Novatek ettevõttelt SPEECH, mis on selle büroo üks kõige varem realiseeritud büroohooneid. Omaette teema on roostes metallist skulptuurid, üks on Juri Grigoryani teatris, teist, kahjuks vähem väljendusrikkat, esindab Kulikovo pooluse muuseum. Kohati üldistamise aste tugevneb, nagu näiteks "Kõrgus 239" torudes, mis kajavad Jevgeni Aassi punast täppi sedavõrd, et esialgu pole isegi selge, kes on kes.
-
suumimine 1/10 Vene arhitektuuri näitus. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 6/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 7/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 8/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 9/10 Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 10/10 näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Tehniliselt arenenud viis on skulptuurimudel elektroonikaga toppida. Maksimaalse digitaliseerimise saavutasid ABD arhitektid: nad paigutasid objektile mahulise projektsiooniga klaasprisma ja taskus nende kõrval on puidust minikonstruktorid, mille saate kaasa võtta, samuti on ekraan projektiga esitlus selle kõrval. Samamoodi näidatakse maja mere ääres sisseehitatud ekraaniga kahes "ussipeas" "Studio 44" peastaabi rekonstrueerimisprojekti fragment on varustatud nööpidega, mis panevad liikuma mehhanismi ja valgustuse: need on pjedestaaliga sama värvi ja näevad välja tehniliselt, nii et ärge unustage vajutada, ilma automatiseerimiseta näeb "Studio 44" kvaliteetne puitmudel välja nagu omaette asi.
-
suumimine 1/11 Stuudio 44, Nikita Yavein. Ermitaažikompleks kindralstaabi hoone idatiivas. 2014. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/11 Stuudio 44, Nikita Yavein. Ermitaažikompleks kindralstaabi hoone idatiivas. 2014. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/11 Stuudio 44, Nikita Yavein. Ermitaažikompleks kindralstaabi hoone idatiivas. 2014. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/11 näitus Vene arhitektuur. Uusima ajastu ärikeskus "Valge väljak", ABD arhitektid, 2009. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/11 Valge väljaku ärikeskus, ABD arhitektid, 2009. Vene arhitektuuri näitus. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 6/11 Valge väljaku ärikeskus, ABD arhitektid, 2009. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 7/11 Valge väljaku ärikeskus, ABD arhitektid, 2009. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 8/11 Valge väljaku ärikeskus, ABD arhitektid, 2009. Vene arhitektuuri näitus. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 9/11 Valge väljaku ärikeskus, ABD arhitektid, 2009. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 11. oktoober Jevgeni Gerasimov, Sergei Tšoban. Maja mere ääres. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 11.11 Jevgeni Gerasimov, Sergei Tšoban. Maja mere ääres. 2008. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Mihhail Filippovi “Rooma maja” on ainus klassika, mis on läbi murdnud teisele korrusele (mudeli asemel esitas arhitekt oma programmilist graafikat, mis kujutas kahte treppi - taevasse ja põrgusse).
Kõik mudelid ei jõudnud õigeks ajaks kohale, mõned lükkusid hiljaks, näiteks kuulus internaatkool ATRIUM Kozhukhovo büroos, neid võib näha aruteluprogrammi külastades.
Näituse algatajad ASADOVi büroo tegutses sotsiaal-eetilises võtmes, rõhutades nii oma töö olulisust - Leninsky prospektil laste hematoloogiakeskuse mitmevärvilisi vorme tõlgendaval stendil näitasid nad fotosid lastest, arstide ja patsientide käsitöö.
-
Image 
suumimine 1/5 Aleksander ja Andrei Asadov. Föderaalne laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teaduslik ja kliiniline keskus. 2011. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 2/5 Aleksander ja Andrei Asadov. Föderaalne laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teaduslik ja kliiniline keskus. 2011. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 3/5 Aleksander ja Andrei Asadov. Föderaalne laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teaduslik ja kliiniline keskus. 2011. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 4/5 Aleksander ja Andrei Asadov. Föderaalne laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teaduslik ja kliiniline keskus. 2011. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
-
suumimine 5/5 Aleksander ja Andrei Asadov. Föderaalne laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia teaduslik ja kliiniline keskus. 2011. Näitus Vene arhitektuur. Uusim ajastu Foto: Archi.ru
Narine Tyutcheva, kelle kõrvalhoonete-varemete rekonstrueerimise projekt sisaldus ka "peamiste" arvus, eksponeeris ühte fotot - miks raskused, selle ruum ise on eksponaat, ja teine, kauni valguse ja atmosfääriruumiga, kuid ilma Varemide selle vormi puudusteta, milles näitusesaal avati David Sargsjani käe all, ei murra te nüüd igal juhul oma jalga.
Lühiajalises perspektiivis, kui ajakirjandus on vaevu asendatav arhiiviga, on keeruline otsustada, analüüsida ja järeldusi teha. Materjal on elus ja koosneb paljudes aspektides elavate mälestustest. Näitus on veel üks samm selle mõistmise suunas, katse kokku võtta vahetulemus, sarnaselt Nikolai Malinini projektiga drumsk.ru. Või seoses "Lužkovi" arhitektuuriga Daria Paramonova raamat "seentest". Ülesanne on nii oluline kui ka vastutusrikas, sest sellised kaasaegsete sektsioonid-mälestused-jätkamised moodustavad siis teatud notsupanga ja moodustavad ideed aja, etappide, perioodide ja ajastute kohta. Kuni hetkeni, kui ilmub söövitav, töökas ja objektiivne ajaloolane, leiab mõned dokumendid, tunnistab teiste korvamatut kaotust, teeb ettepaneku ümber hinnata … Või vastupidi, kriitik, mõne neo- või postkaaslase pooldaja leiab selle aja jooksul muudab midagi kaashääliku enda ja põhimõtteliselt - mõnda aega - tema ideed. Ja nii edasi lõpmatult.
Võib-olla on õige samm asjaolu, et projekti autorid väldivad väärtushinnanguid. Õige seisukoht on esitada kõik mälestusena. Kuid mitte nii, valik tehti, nüüd mäletavad paljud, et 30 aastat esindasid nad neid asju ja mitte teisi. Miks esindab Aleksey Bavykinit näiteks Infopank ja mitte maja Brjušovi rajal? Vastus on lihtne, demokraatlik: põhineb hääletustulemustel. Aga ka - sel juhul jääks üheksakümnendatel rangelt võttes üks objekt alles ja see pole nii. Ja ometi on ilmne, et näitus "tõstab esile" neid asju, mida tavaliselt seostatakse postsovetliku arhitektuuri "helge küljega", parimatest parimatega - selles mõttes võiks selle sümboliks saada Aleksander Brodski latern: see särab, aga mis seal sees on, pole eriti selge, kes seal istub, loeb ajalehte … Lisaks näitavad näitus ekspertide eelistusi, just neid seltsimehi, kes “ajalehte loevad”.
Samuti on lihtne märgata, et pealkirjas kõlab "uus ajastu" kuidagi valjult. Tänapäevases ajalises kronoloogias on tavaks alustada moodsat aega aastast 1901, 1917, 1918, 1945, hinnata levikut. Ja mis ajastu see on, ainult kolmkümmend aastat? Kuid tuligi see või mitte, keegi ei vaidle vastu sellega, et postsovetlik aeg on piir. Ja kolmkümmend aastat seevastu on pikk aeg, on aeg hakata sorteerima ja üldistama.
Projekti "Uusim ajastu" ekspertide valitud 27 objekti nimekiri:
- Majakovski muuseum Lubjankal, Andrei Bokov, MNIIPOKOSiZ, 1989
- Alexey Bavykin, Infopanga hoone Vernadski avenüül, 1997
- Elamukompleks Zagorskiy proezdis, Vladimir Plotkin, TPO "reserv", 1999
- Viinatseremooniate paviljon, Aleksander Brodski, 2004
- Garaaž 9. Parkova tänaval, Nikolay Lyzlov, AM Lyzlova, 2004
- Maja "Pingviin", büroohoone 1. Brestsky rajal, JSB "Ostozhenka", 2004
- Rooma maja, Mihhail Filippov, 2005
- Pool lootuse silda, Timur Bashkaev, ABTB, Archstoyanie festival, 2006
- Internaatkool Kožuhhovos, Vera Butko ja Anton Nadtochiy, Atruim, 2007
- Sild "Maaliline", Nikolay Šumakov, Metrogiprotrans, 2007
- Maja mere ääres, Sergei Tšoban ja Jevgeni Gerasimov, 2008
- Mercury teater luksuskülas, Juri Grigoryan, Meganom, 2008
- Bakhmetjevski garaaži rekonstrueerimine, Aleksei ja Natalia Vorontsovid, ABV büroo, 2008
- Ärikeskus Valge väljak, Boris Levyant, ABD arhitektid, koostöös APA Wojciechowski Architekci, 2009-2010
- Moskva juhtimiskooli "Skolkovo" ülikoolilinnak, David Adjaye koos "AB Studio" -ga, 2010
- Tšeljabinski torude valtsimistehase pood "Kõrgus 239", Vladimir Yudanov, Yo-programmi büroo, 2009-2011
- Föderaalne laste hematoloogia, immunoloogia onkoloogia teaduslik ja kliiniline keskus, Aleksander ja Andrey Asadov, ASADOV, 2007-2011
- Novateki kontorihoone, Sergei Choban, Sergey Kuznetsov, KÕNE, 2011
- Riigi Ermitaaži peastaabi hoone idatiiva rekonstrueerimine, Nikita Yavein, stuudio 44.2008-2014
- Boriss Jeltsini presidendikeskus Jekaterinburgis, Boris Bernasconi, BERNASKONI, 2011–2015
- Elamukompleks "Sadovye kvartaly", Sergei Skuratov, 2015
- NCCA filiaal Nižni Novgorodis, Arsenal, Evgeniy Ass, arhitektide ass, 2015
- "Alliansi" vabriku konjaki muuseum ja ladustamine, Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya, TOTEMENT / PAPER, 2016
- Muuseum Kulikovo Pole, Sergei Gnedovsky, PNKB arhitektuur ja kultuuripoliitika, 2016
- Kõrvalhoone-varemete rekonstrueerimine. Narine Tyutcheva, 2017
- Solntsevo metroojaam, Dmitri Ovtšarov, NEFA arhitektid, 2018
- Mõis Klaugu Muizha, Totan Kuzembaev, Totan, 2018
Näitus jääb avatuks 16. juunini.
