4,65 miljoni naelsterlingi suurune kuuekorruseline korterelamu, mis ehitati 2016. aastal Londoni mainekas ajaloolises linnaosas Islingtonis, on kohe-kohe lammutamas. Rajooninõukogu hinnangul erineb lõplik objekt väga palju sellest, mida arhitekt Amin Taha oma projektis algselt väitis, ja ei sobi üldse ümbritsevate viktoriaanlike hoonetega. Rahulolematust hoone väljanägemise üle väljendasid ametnikud, aktivistid ja naabermajade elanikud. Projekti arhitekt (mingil hetkel võttis ta ka arendaja funktsioonid üle) elab ise ühes korteris; siin, Clerkenwell Close'i number 15, on tema enda büroo kontor. Amin Taha kavatseb lammutamise edasi kaevata.
Hoone ebaselgusest annab tunnistust selle olemasolu täielikult polaarsete arhitektuuripreemiate nimekirjades. Ühelt poolt Tahi tänavune looming
sai Briti Arhitektide Kuningliku Instituudi (RIBA) riikliku auhinna ja pääses Dezeeni auhindade nimekirja. Teisalt esitas sama maja, ajakirja Building Design üks lugejaid, peamiselt arhitektid ja seotud elukutsete esindajad, selle väljaande arhitektuurivastase preemia auhinna Carbuncle Cup; väärib siiski märkimist, et igaüks võib nimetada mis tahes antipaatilise ehitise, nii et see ei tähenda ikkagi massilist mittemeelt.
Esimene lammutamismäärus anti välja 2017. aasta juunis pärast segadust Islingtoni nõukogu poolt, kuna ta ei laadinud veebiportaali üles kõiki planeerimisdokumente. Eelkõige ei jõudnud hilisemad muudatused hoone kõrguse ja fassaadi kujunduse osas kohale - need kiideti Amin Taha sõnul heaks nõukogu poolt. Selles viimases versioonis asendas arhitekt tellistest fassaadi "toores" lubjakivist kattega ja avas kogu hoone struktuuri. Naabrite kaebused hakkasid kallama pärast tellingute eemaldamist: kohalikud elanikud nägid midagi hoopis muud, kui nad pärast Internetis avaldamist nägid.
Lammutusnõudest loobuti, kui arhitekti advokaat saatis õiguskaitseasutustele kirja, kus palus aruande dokumendis heaks kiitnud komisjonis.
Teine sama nõudega tellimus järgnes 2018. aasta veebruaris. Taha sõnul ainult "esialgse saamatuse õigustamiseks". Uue dokumendi tekstis märgiti, et selliste paneelide paigutamine on läbimõtlematu ja sellel on ajaloolisele keskkonnale kahjulik mõju.
Arhitekt väidab, et otsus on suuresti tingitud osade rajooninõukogu liikmete isiklikust vaenulikkusest tema hoone vastu. Eelkõige nimetas linnaplaneerimise komisjoni esimees arhitekt Martin Klute (Martin Klute) seda "kohutavaks". Ann Pembroke kohalikust linnakaitseliikumisest ütles, et ta "toetab täielikult lammutamist" ja rõhutas, et hoone ei sobi kokku oma ajaloolise kontekstiga ja "paistab silma silma".
Amin Taha kavatseb võimudega peetavas dialoogis leida konstruktiivse lahenduse. Vastasel juhul läheb lammutamine maksma talle miljoneid ja pankrotti. Kuus aastat tagasi alanud proosajalugu on dramaatiliselt arenenud (selle sõna kõige teatraalsemas mõttes). Jättes juriidilised üksikasjad sulgudesse, saab olukorra taandada üldtuntud skeemile: konservatiivne enamus (mida esindavad Londoni ametnikud ja elanikud) sooviks jätta kõik nii, nagu on, mõni tinglikult eliitvähemus (mis võib hulka kuulub ka professionaalne arhitektuuriringkond) soovitab laiendada silmaringi … Pooled on omavahel konfliktis ja lahingupaigaks oli seekord Clerkenwell Close'i maja; aga see pole päris kohalik lugu - sellist vastasseisu on lihtne ette kujutada (meenutada?) kuskil Venemaal. Suure tõenäosusega võidavad need, kes suudavad vaenlase purustada. Või need, kellel on hoob käepärast.
