Moodsas linnaplaneerimises pole vastuolulisemat kontseptsiooni kui kurikuulus “vana Moskva vaim”. Kas see on põhimõtteliselt olemas, kust seda otsida, kas on võimalik kokku hoida ja kas on vaja taastada, kes on süüdi ja mida teha - arhitektid ja ametnikud, ajakirjanikud ja aktivistid, moskvalased ja pealinna külalised vastavad erinevalt nende vene intelligentsi uute "neetud küsimuste" suhtes pole keegi ükskõiksed. Arch grupi büroo juhid Mihhail Krymov ja Aleksei Goryainov pole muidugi erand. Gorjanov on kindel, et Moskvas pole pikka aega klassikalises mõttes genius loci't ja te ei tohiks ennast petta, Krymov on vähem kategooriline - "Kitay-gorodil on veel paar tänavat", kuid vastuseks põhiküsimus - "mida teha" - on nad, nagu kaasautoritele kohane, ühtsed: "Ajaloolises keskuses on vaja ehitada objekte, mis ei hävita keskkonda, vaid teevad seda kaasaegsete meetoditega, kaasaegse keelega."
Seetõttu, kui arhitektidele tehti ettepanek osaleda kinnisel konkursil ajaloolise elamu rekonstrueerimiseks Petrovski puiestee piirkonnas, tajusid nad seda ülesannet mitte vähemasti kui võimalust oma põhimõttelise seisukoha väljendamiseks. Lisaks on rekonstrueerimine üldjuhul nende ajalugu, nad ehitavad üles palju, edukalt ja huvitavalt. Tõsi, sagedamini räägime tööstus- või büroohoonete renoveerimisest, mis iseenesest ei esinda ei arhitektuurilist ega kultuurilist väärtust. Siin on pilt erinev. Konkursiobjekt - sisehooviga kahekorruseline maja Petrovsky puiestee piirkonnas - on aastaid olnud avariieelses seisukorras. Seda on rohkem kui üks kord ümber ehitatud ja ehitatud, nii et vaevalt on võimalik esialgset välimust taastada. Kui aga selline ülesanne oleks püstitatud, poleks Gorjainov ja Krõmov seda ette võtnud: nad ei tegele teadusliku restaureerimisega. Algselt tellija välja kuulutatud idee kõlas aga ahvatlevalt: ümbritsetud ajaloolistest hoonetest (Despressi veinikeldrite kõrval, vastupidi - maja, kus Sofya Kovalevskaja sündis), tehti ettepanek ehitada midagi kaasaegset, kuid samal ajal muidugi konteksti arvestades. Ülesanne on vaieldav ja seetõttu huvitav. Vana on võimatu uuesti luua - see on aksioom: saate veel ühe surnult sündinud simulaakrumi neist, mida Archi grupi juhid nimetavad ebaviisakalt “zombideks” ja “mutantideks”. Kuid vana, isegi pöördumatult eksinud, saab meelde tuletada, unustusest kutsuda, uuesti luua, kuigi mitte sõna otseses mõttes, vaid graafiliselt, kummituslikult, läbipaistvalt. Ja klaas sobib kõige paremini selliseks "sensuaalsete ideede materialiseerimiseks" - materjal, mis on loominguliselt aktiivne, abstraktne, mitmemõõtmeline ja samal ajal laitmatult kaasaegne.
Niisiis, peamine süžee, mis määras nii projekti visuaalse kujundi kui ka kultuurilise sõnumi, oli originaalne (näib, et selles teostuses pole Venemaa praktikas sellele analooge) topeltfassaad. Hoone mõlemale välisseinale ilmub olemasoleva fassaadi ette tahke klaasekraan (tehakse ettepanek see taastada, kuid ilma "keelekümbluseta" - lihtsalt selleks, et praegune korda teha). Sellel teevad autorid ettepaneku rakendada pilte viimase paarikümne aasta jooksul hävinud arhitektuurimälestistest - peen kontseptuaalne käik, millel pole võimalust laiemale avalikkusele lugeda, kuid soojendab autorite hinge. Pealegi ei tohiks fassaadidele sattuda mitte ainult lamedad pildid: arhitektid kavatsesid välja valida objektide fotod, mis sobivad stilistika ja graafiliste parameetrite järgi, leida joonised, teha kolmemõõtmelisi mudeleid, renderdada need realistlikult ja seejärel printida klaasiks. See on ju teha restaureerimine, ehkki virtuaalne, kuid kunstitehnika tasemele viidud. "See on üsna lakooniline, kuid aus lugu," ütleb Mihhail Krymov.
Lisame: pole odav (mis on ebastandardse kvaliteetse arhitektuuri puhul tavaline) ning seda on keeruline rakendada ja kasutada. Aleksei Gorjanovovi sõnul ei otsi nad lihtsaid viise: "Meie projekte ei erista tavaliselt sirgjooneline lihtsus, kuid see ei hirmuta meid - me teame, kuidas keerulisi hetki välja töötada." Tasapinnalist raamita fassaadi toetavad ämblikud, muster on trükitud kahe klaasikihi vahele - see tähendab, et see ei kulu aastatega ega määrdu; Projekti autorid teevad ettepaneku lahendada ekraani sisemise külje hooldamise probleem radikaalselt: luua perimeetri ümber suletud vooluring, nii et tolm ja mustus lihtsalt ei tungiks selle sisse. Samal ajal on ka teise fassaadi süsteemil kahtlemata eelised: see reguleerib temperatuuri langusi, tagab müra ja tolmu isolatsiooni ning kaitseb tuule eest. Visuaalse efekti osas on see, nagu öeldakse, "kogu raha väärt". Läbipaistev ažuraarne joonis suhtleb peenelt ja mitmetähenduslikult algse sisefassaadi plastilisusega (raamivad aknad, karniisid - arhitektuurielemente pole nii palju, aga neid on), pildi kolmanda komponendiga, nagu alati klaaspindade puhul, muutub keskkonnaks - taevas, päike, pilved … Päeval on pilt üks, öösel hoopis teine: valgustatud taustast saab "peategelane", klaasekraani joonis ei kao üldse, vaid muutub veelgi kummituslikumaks.
Arhitektuurse ja planeerimislahenduse kohaselt antakse hoone esimene korrus üle kohvikutele ja kauplustele, teisel asuvad korterid (lisaks olemasolevatele teevad autorid ettepaneku lõigata läbi lisaknad); lisaks ehitatakse veel üks kahekorruseliste korteritega pööningukorrus. Projekti autoritel on mansardidega keeruline suhe - neile ei meeldi sellistele pealisehitistele omaselt katuse katkine siluett. Niisiis, olles seadnud endale ülesandeks "katusealune ületada", leidsid arhitektid elegantse lahenduse, lõhkudes tavalise viilkatuse caesura terrassidega. Tänu sellele omandab ülemine tasand tänavalt vaadatuna rütmi, kuid ei jagu kogu helitugevust ühendava mustriga klaasist ekraani tõttu, mis kaitseb terrasse müra ja tolmu eest, eraldi osadeks. Ja rohelus, mida saab istutada terrassidele, rikastab veelgi visuaalset ulatust.
Maja kinnine sisehoov on kaev, kuigi madal; seetõttu, et tulevasi elanikke ei sunnita teineteist akende kaudu vaatama, lasevad arhitektid teise korruse sisemise perimeetri ulatuses sooja klaasitud galerii, mida mööda on võimalik trepikojast korterite usteni jõuda ja liftiplokk. Koos selle käiguga muudavad pööningukorterite terrassid koos välimise perimeetriga samaks vertikaalsete pindade keerukaks muutmiseks ja sellega seotud klaasplokid, mille abil projekti autorid lahendavad kaldus lagede ülerippumise probleemi korterite teine tase, töö. Arhitektid muudavad sisehoovi hubaseks puhkealaks muru, puude ja puidust terrassidega. Tänu laiale kaarele (projekti järgi on jalakäijate sissepääs kaldtee väljapääsu kõrval maa-alusele korrusele, mida kasutatakse parkimiseks) on sisehoov tänavalt hästi nähtav - kena puudutus, mis lisab pilti maja hubase ja kaasaegse elukeskkonna tunne.
Valides oma projektile nime, leppisid Aleksei Gorjanov ja Mihhail Krõmov kokku arhitektuurse spiritismiga. Noh, sellises teostuses näib "vana Moskva vaimu" reinkarnatsioonil olevat täielik õigus olemas olla.
