TEGELIK IDENTAALNE
Vene avangardi 60., 100., 300. ja 1025. aastapäevale
"Kunst on oma esirinnad möödunud aegade tunnelitest välja viinud."
K. Malevich, "Arhitektuur kui betoon-rauaga näkku löömine", 1918
Kümniste kirik Kiievis
AVANTGARDE 1.0 Venemaa ristimine ja õigeusu arhitektuur Novgorodi kümniskiriku ja Sophia asutamise 1025. aastapäevaks
989 - kõige pühama Theotokose Uinumise päeval ristib vürst Vladimir Kiievi elanikke Dnepri vetes. Samal aastal pandi Vana-Vene riigi esimene kivikatedraal - kümnise kirik (Pühima Neitsi Maarja Taevaminemise kirik) Kiievis ja 13-pealine puukirik tulevase Sofia Novgorodi asupaigas..
Kõik, mida me tänapäeval rahvusarhitektuuri ürgtraditsioonina teame, muutus kaasaegsete jaoks kultuurilise identiteedi jõuliseks pöördepunktiks, mis pani riigi arengule uue vektori.
"Vladimiril oli hea meel, et ta tundis Jumalat ennast ja tema rahvast, vaatas üles taevasse ja ütles:" Kristus Jumal, kes on loonud taeva ja maa! Vaadake neid uusi inimesi ja laske neil, Issand, tunda teid, tõelist Jumalat, kristlastena ma tunnen teid. riigid. Kinnitage neis õiget ja vankumatut usku ning aidake mind, issand, kuradi vastu, kas ma võin ületada tema intriigid, tuginedes teile ja teie tugevusele. " Ja seda öeldes käskis ta kirikud hakkida ja paigutada kohtadesse, kus iidolid varem seisid. Ja ta rajas Püha Basili nimelise kiriku mäele, kus seisis Peruni ja teiste iidol ning kus vürst ja rahvas nende eest oma teenistusi tegid. Ja teistes linnades hakkasid nad püstitama kirikuid ja määrama neisse preestreid ning viima inimesi ristima kõikidesse linnadesse ja küladesse. " "Muinasjutuliste aastate lugu"
Issandamuutmise kirik Kizhis
AVANTGARDE 2.0
Peetri reformid ja puitarhitektuur
Kizhi Issandamuutmise kiriku asutamise 300. aastapäevani
1714 - septembris annab Peeter I välja määruse kiviehituse keelustamise kohta. Samal aastal asutati Kizhi saarele Issanda Muutmise kirik.
Kirikust, mida täna peame puitarhitektuuri tipuks, sai omal ajal avangardne žest, mille barokkmotiivid läksid vastuollu arhitektuuritraditsiooniga.
Arhangelski asekuberner
Hr Lodyzhensky.
Ponezhe siin ehitatakse kivikonstruktsiooni väga aeglaselt, sest selle nimel, kogu kinnisvara hävitamise ja paguluse nimel on raske hankida kivitootjaid ja teisi selle teose kunstnikke ning mõistliku hinna eest. Ja kuulutage see määrus välja oma provintsi kõigis linnades, et teadmatus ei peaks kedagi heidutama ja nagu kõigile teatatakse, kirjutage meile sellest.
Peeter.
Peterburist
17. septembril 1714. aastal"
Peeter I, "Kiviehituse keelustamise määrus", 1714. a
III internatsionaali torn (V. Tatlin)
AVANTGARDE 3.0
Esimene maailmasõda ja Vene avangard Venemaa avangardi 100. aastapäevani
1914 - juulis algab I maailmasõda. Samal aastal kirjutas Kazimir Malevich Musta väljaku ja Antonio Sant'Elia avaldas futuristliku arhitektuuri manifesti.
Noore Nõukogude riigi kultuuriline avangard osutus nii võimsaks nähtuseks, et see on juba kindlalt oma koha võtnud kaasaegse maailmaarhitektuuri traditsioonis.
„Siin on uue arhitektuuri ülim jama, mis elab edasi tänu akadeemiate, tõeliste teadmiste isolaatorite isekale osalemisele, kus noored on sunnitud sfääri ja lahendusi otsides omaenese talendi avaldamise asemel klassikalisi mudeleid kopeerima. uus ja pakiline probleem: futuristlik maja ja futuristlik linn. Maja ja linn, mis võiks olla ehitatud tänapäevastest materjalidest ja vastaks meie aja vaimule, mille sees võiks areneda meie kiire elutempo, kus absurdsetele anakronismidele ruumi ei jääks.
Luua arhitektuur, mis vastaks kaasaegse elu eritingimustele, meie maailmatajule - ja sellest saaks selle esteetiline väärtus. See arhitektuur ei saa olla alluv ühegi ajaloolise pärimisõiguse seadusele. See peab olema uus, kuna meie hingeseisund on uus.
Arhitektuuris tuleb näha katset vabalt ja julgelt viia keskkond ja inimene harmooniasse; see tähendab teha asjade maailmast otsene projektsioon vaimumaailmast. Antonio Sant'Elia, Milano, 11. juuli 1914
Kaluga kosmonautika muuseum (B. Barkhin, V. Strogiy, N. Orlova, K. Fomin, E. Kireev)
AVANTGARDE 4.0
Võitlus liialduste ja nõukogude modernismi vastu arhitektuuriliste liialduste vastase võitluse dekreedi 60. aastapäeval
1954 - Nikita Hruštšov kritiseeris detsembris toimunud ehitajate kohtumisel arhitektuurilisi liialdusi. Järgmisel aastal võeti vastu määrus "Projekteerimise ja ehitamise liialduste kõrvaldamise kohta".
Viimane käegakatsutav moderniseerimislaine on loonud arhitektuuri, mida tänapäeval tajume tüüpilise arenguna, mis on traditsiooniline kogu nõukogudejärgse ruumi jaoks.
„Mõned arhitektid püüavad oma valesid hoiakuid ja liialdusi põhjendada, viidates vajadusele võidelda konstruktivismi vastu. Kuid konstruktivismivastase võitluse lipu all on lubatud riiklike vahendite raiskamine … Selliseid arhitekte võib võib-olla kutsuda tagurpidi konstruktivistideks, sest nad ise on libisenud "vormist esteetilise imetluse poole sisult eraldatuna". Konstruktivismi vastu tuleks võidelda mõistlike vahenditega … Me ei ole ilu, vaid liialduste vastu. Ehitiste fassaadidel peaks olema ilus ja atraktiivne välimus, mis on tingitud kogu konstruktsiooni headest proportsioonidest, headest akna- ja ukseavade proportsioonidest, rõdude oskuslikust paigutusest, tekstuuri ja värvi õigest kasutamisest … seina detailide ja konstruktsioonide tõene tuvastamine suures osas -plokkide ja suurte paneelidega ehitus. " N. Hruštšov, kõne üleliidulisel ehitajate koosolekul detsembris 1954
Linnakeskkonna kvaliteedi parandamine ja parandamine on kahtlemata olulised ülesanded, millega Venemaa arhitektuur täna silmitsi seisab. Linnad peaksid lõpuks saama mitte ainult tõhusaks asustuse vormiks, vaid ka elementaarseks mugavaks ja meeldivaks elukohaks, aidates kaasa keskkonna ja sotsiaalsete suhete parandamisele. Samal ajal ei ole arhitektuur valdkond, mis suudaks semantilises vaakumis edukalt areneda. Lõppkokkuvõttes seisneb arhitektuur ideede genereerimises. Reeglina vastavad need ideed ühele kahest küsimusest - kuidas arhitektuuri abil tuua inimene Jumalale lähemale ja ehitada taevas maa peale või kuidas ehitada palju ja odavalt ning siis kasumlikult müüa.
Mugavuse idee on ahvatlev, kuid mitte piisavalt tugev, et Vene arhitektuuri jaoks pikka aega tähenduslikuks saada. Samal ajal moodustavad võimud ja ühiskond täna nõudluse arhitektuuri kui uute ideede ja tähenduste kandja järele. Professionaalsel üldsusel on kaks võimalust - ignoreerida seda taotlust, oodata juhiseid, kuidas "ideoloogiline" arhitektuur peaks välja nägema, või vastu võtta väljakutse, sõnastades tähendused, mille ümber võiks kujuneda Venemaa praeguse arhitektuuri identiteet, seades seeläbi oma päevakord.
Täna võime jälgida hämmastavat pilti, kui professionaalsed arhitektid seostavad kokoshnikuid a la rus konservatiivselt Vene arhitektuuri identiteediga, samas kui riigiametnikud hakkavad seadma 1920. aastate nõukogude arhitektuuri meistriteoseid tänapäevastele arhitektidele eeskujuks. Tunne on, et viimase kolmekümne aasta jooksul on intelligents ja võimud kohad vahetanud … Eriprojekt "Viis avangardit" on katse selgitada, et Barma ja Postnik on oma avangardiga vähem tegelenud radikaalsed ideed kui Ivan Leonidov ja Konstantin Melnikov,ja Šuhhovi torn ning raadioelektroonika paviljon VDNKh-s on sama olulised ja lahutamatud rahvusliku identiteedi komponendid kui valgest kivist kirikud ja puitarhitektuur, samas kui pseudo-vene stiilis mõttetu jäljendamine on otsene tee ideede hävitamiseks, kandja millest traditsioon. Festivali kuraatorid Andrey ja Nikita Asadov
Kontseptsiooni täistekst on Zodchestvo festivalil Gostiny Dvoris 18. – 20.
