Rahvusvaheline teaduslik ja praktiline konverents toimus Ruina tiivas, kus mõni päev varem oli avatud Hollandi maastikuarhitektuuri näitus “Dialoog veega”. Üritus kestis terve päeva, kuid selle enam kui rikkalik programm oli kulutatud aega väärt. Konverents koosnes kahest põhiosast, mille piiritles Novascape büroo maastikuarhitekti Eva Radionova põneva lühifilmi “Yauza elustamine. Ühine Moskva veeala . Konverentsi esimene osa oli pühendatud atlase loomisega otseselt seotud spetsialistide, ajaloolaste ja kunstikriitikute aruannetele. Oma sõnavõttudes ei puudutanud nad mitte ainult Lefortovo pargi pikka ja keerukat ajalugu, vaid esitasid ka Hollandi ajalooliste parkide renoveerimise silmatorkavamaid näiteid. Teine osa koosnes kolmest ümarlauast, mille käigus arutati konkreetseid praktilisi samme Moskva pargi ümberkujundamiseks - juba tehtud ja neid, mida tuleb veel teha.
On meeldiv, et kõigil saalisolijatel oli võimalus sirvida esitletud ainulaadse väljaande lehti, mis olid trükitud suurtele A3-formaadis lehtedele, tohutul hulgal arhiivimaterjale, kaarte, jooniseid ja jooniseid ning tänapäevased fotod Lefortovo pargist ja selle päästega otseselt seotud teaduslikud uuringud …
Sissejuhatav osa
Avas konverentsi
Ron van Dartel
Hollandi Kuningriigi suursaadik Venemaal, kes rõhutas ajaloolise pärandi säilitamise tähtsust ja märkis Lefortovo pargi erilist rolli - ainulaadne oma paigutuse poolest ja ühendades kahe riigi - Venemaa ja Hollandi traditsioone. Nagu teate, lõi pargi algse kujunduse Peeter Suure Hollandi arst Nicholas Bidloo. Praegu on park tunnistatud Venemaa ja Hollandi ühise kultuuripärandi objektiks.
Lefortovo pargi ajaloolise, kultuurilise ja arheoloogilise eriväärtuse teema tõstatati 2011. aasta septembris Denkmal-Moskva näituse raames. Tulemuseks oli kolm aastat hiljem ilmunud ühisväljaanne - Lefortovo pargi atlas, mis uurib selle arengut ja algse kujunduse säilinud fragmente.
Sergei Khudyakov
MGOMZ "Kolomenskoje-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino" direktor
meenutas, et Lefortovo pargist sai osa Kolomenskoje-Izmajlovo-Lefortovo-Lyublino muuseumikompleksist 2005. aastal, kuid muuseum sai selle väga kehvas seisus. Sellest ajast alates on pargi hooldamiseks pidevalt tehtud hädaolukorra lahendamise töid, kuid loomulikult ei piisa sellest. Khudyakov näeb peamise ülesandena pargi kaasamist linna konteksti: „Park peaks saama avalikuks ning selle rekonstrueerimisest peaksid osa võtma nii linnavõimud kui ka avalikkus“.
Elena Verhovskaja, MGOMZ-i "Kolomenskoje-Izmailovo-Lefortovo-Lyublino" asedirektor haridus- ja kasvatustöö alal, märkis, et pargi praegune seisund on XIX lõpu - XX sajandi alguse linnaplaneerimispoliitika tulemus. Edasised katastroofilised muudatused olid seotud linnavõimu otsusega ehitada TTK lõik üle pargi territooriumi. Seejärel kaitses avalikkus parki ja maantee viidi tunnelisse, mis aga ei päästnud haljasalat muutuste halvemuse eest.
Aruannete sari
Marike Kuypers
Delfti tehnikaülikooli kultuuripärandi professor, Hollandi riigiteenistuse kultuuripärandi juhtivspetsialist, esitas aruande Hollandi paradiisid Venemaa minevikus ja tänapäeval »:
“Hollandi ja Venemaa minevik on tihedalt läbi põimunud. Kahe riigi arenguloos on palju ühist. Kahe kultuuri ristumiskohad tulid eriti ilmseks pikka aega Hollandis viibinud Peeter I valitsusajal, kes õppis laevaehituse põhitõdesid, tutvus riigi kultuuri ja traditsioonidega. Hollandi arhitektid on alati veega aktiivselt töötanud, kuna kogu Hollandi territoorium asub allpool merepinda. Maaparandus pidi sõna otseses mõttes maad tagasi nõudma, murdes läbi kanaleid, ehitades sildu, tamme ja tamme. See tava oli Peeter I vastu väga huvitatud ning ta üritas sellised maahalduse ja linnade ehitamise meetodid Venemaa pinnale üle kanda. Lisaks külastas Peeter Suur Hollandis olles korduvalt meie riigi kuulsaid mõisaid, uuris, kuidas on paigutatud eksootiliste taimedega maastikupargid ja botaanikaaiad, mille kaupmehed tõid kaugetest eksirännakutest. Sellised aiad olid Hollandile tüüpilised. Ja juba siis mõistis Peeter I, et aia abil saate rõhutada iga hoone tähtsust.
On ilmne, et juba sel ajal toimus aktiivne kogemuste vahetamine. Hollandist tõi Vene tsaar lisaks raamatutele ka spetsialiste, sealhulgas Nicholas Bidloo. Viimane sai pärast sõjaväearstina tegevuse lõpetamist keisrilt loa ehitada Yauza jõe kallastele oma kinnistu koos suure pargiga. Arhiivist leidsime Peeter I aegse veepargi plaani. Lefortovo park põhines traditsioonilisel Hollandi aial veekaskaadidega. Üheks võimalikuks inspiratsiooniallikaks võiks olla Rosendali linn, mis asub künkal ja kasutab aktiivselt veekaskaade. Lisaks tuleb meeles pidada, et Bidloo oli botaaniku ja proviisori poeg, nii et loomulikult teadis ta palju aedade ja parkide korraldamisest. Kahjuks pole Peeter Suure aja pargist tänapäeval praktiliselt midagi järel. Ja meie ülesandeks on püüda säilitada säilinud ajaloo killud ja võimaluse korral taastada see, mis kunagi kadunud oli."
Mariel Kok
Hollandi riikliku kultuuripärandi talituse arhitektuuripärandi ja ajalooliste parkide vanemkonsultant, ei puudutanud Lefortovo pargi probleeme. Ta kutsus konverentsil osalejaid tõmbama iseseisvalt paralleele tema ja Hollandi ajalooliste parkide ümberkujundamise elluviidud projektide vahel.
„Hollandis on täna riigi kaitse all 63 tuhat objekti, millest 500 on aianduskunsti objektid. Kui ühes või teises muinsuskaitsealal on vaja muudatusi teha, alustame optimaalselt tasakaalustatud lahenduse otsimisest, mis arvestaks monumendi minevikku, olevikku ja tulevikku. Kõigepealt uuritakse selle ajalugu, arheoloogiat, arhiive. Moodustatakse mõttekaaslaste meeskond, mis ühendab erinevate valdkondade spetsialiste. Koha ajaloolise ja kultuurilise väärtuse põhjalik analüüs võimaldab teil saada aimu selle arenguväljavaadetest.
Lubage mul tuua teile üks näide. Singraveni mõis asub Overijsseli provintsis Denekampi külas. See on keskaegne hoone, millel on tollele ajale omased arhitektuurilised jooned. Mõisa ees oli alati suur ja ilus park. Kuid eksisteerimise pikkade aastate jooksul on see korduvalt läbi teinud olulisi muutusi. Umbes 10 aastat tagasi sai pärandvara uue elu. 2004. aastal koostati mõisa arengukava, hoone restaureeriti ja avalikkusele avati, olemasolevad hooned kohandati kaasaegseteks funktsioonideks. Lisaks ehitati uued rajatised. Avati kauplused, rattalaenutus ja isegi eluase.
Jõe ületatud pargi taastamiseks töötati välja eraldi projekt. Ja siin, nagu ka Lefortovo pargi puhul, oli kõige olulisem aspekt veemajandus. Singravena jõgi on meie riigi jaoks oma vanuse tõttu eriti oluline - see on väga vana, setete kihid on seal üle 10 tuhande aasta vanad. Pärandvara territooriumil kontrollisid jõge tammid, mis võimaldas ka selle kallastele veeveskite paigaldamist. Osa veskitest töötab endiselt ja tammid on remonditud. Kuid vanasti kannatas mõisa territoorium siin kulgeva jõe tõttu sageli üleujutuste käes. Paisude ehitamine võimaldas muuta veetaseme stabiilseks, kuid see rikkus looduse looduslikku tasakaalu. Arutelu veesüsteemi korrastamise üle on veel pooleli. Täna saame rääkida ainult töö algstaadiumist, mille käigus püüame mõista vee tähtsust pärandvara jaoks, ilma milleta pole sellel paigal hinge."
Hank van Tilborg
maastikuarhitekt, stuudio "Landscape Architects H + N + S" juhataja, Holland
põhjalikumalt avalikkusele esitatud atlase sisu üle:
„Atlase eesmärk on anda hoog Lefortovo pargi territooriumi edasiseks muutmiseks ja taastamiseks. Sellesse protsessi on kaasatud tohutult palju spetsialiste mõlemalt poolt. Kõik algas kolm aastat tagasi aruteluga ning rakendamisviiside ja partnerite otsimisega. Tehti uurimistööd, mille tulemuseks oli atlas, mis koosneb kolmest põhiosast. Esimene kirjeldab Lefortovo positsiooni Hollandi ja Venemaa mõisate ajaloolises kontekstis. Teises osas pööratakse suurt tähelepanu Peeter I ja Nicholas Bidloo rollile. Rõhku pannakse neile kahele kujule, nende loomingulisele lähenemisele, mis kajastub pargis. Kolmas osa annab aimu, kuidas ajaloolisi teadmisi kasutades saab näha pargi tulevikku.
Domineeriv ajaline kiht on Peeter Suure aegade kiht, nii et mulle tundub õige kasutada seda kihti pargi taastamisel peamise kihina. Säilinud kaardid võimaldavad meil mõista Peeter I ja Nicholas Bidloo pärandit. Yauza peal oli sõjaväehaigla ja ülesvoolu ilus aed. Lefortovos ehitamiseks kujundati Hollandi mudeli järgi ainulaadne ristitiik, mis on nüüdseks kadunud.
Atlas kirjeldab Bidloo põhilisi kujunduspõhimõtteid, kasutades telgede ja proportsioonide matemaatilisi seoseid, et luua ootamatute perspektiividega meeletu aed. Selle pildi kujunemisel mängis põhirolli veed, veekaskaadid ja muidugi pargi hing - Yauza jõgi, mis toimib ühendava ja ühendava elemendina. Saidi terviklikkus oli tingitud tohutust sildade arvust - kiht, mis samuti täielikult kadus. Samuti on oluline, et isegi Hollandis pole kaskaadparke praktiliselt kusagil säilinud, enamik neist muudeti maastikuparkideks. Sellega seoses kasvab Lefortovo pargi tähtsus veelgi.
Erilist tähelepanu pööratakse atlases pargi evolutsioonilisele arengule, mida erinevatel aegadel kasutati mitmesuguste vajaduste jaoks - alates palee ansambli elemendist ja aiast kadettide korpuses kuni tähelepanuta jäetud piirkondliku tähtsusega linnapargini. Uuritakse selle koha saatusest osa võtnud disainerite töömeetodeid. See, kuidas ja kui palju on parki täna võimalik taastada, sõltub neist ja paljudest muudest teguritest.
Mulle tundub esmalt oluline säilitada allesjäänud. Kuid tänu sellele, et park on linnaline, on vaja pöörata tähelepanu kättesaadavusele, täiendavate sissepääsude seadmele, kasutusprogrammi ettevalmistamisele ja toimimisele. Peame arvestama tänaste nõuetega, ammutades inspiratsiooni minevikust."
Ümarlauad
Pärast kutsutud ekspertide üksikasjalikke ja huvitavaid aruandeid viidi läbi ümarlauad pargi territooriumi arheoloogiliste uuringute, ajaloolise maastiku ja pargiansamblite uuendamise ning nende linnaplaneerimise teemadel.samuti kaasaegne lähenemine maastikuaianduse objektide kultuurilisele ja ajaloolisele analüüsile.
Professor Aleksander Veksler
Moskva kultuuripärandi osakonna teadus- ja metoodikanõukogu osakonna "Moskva arheoloogilise pärandi objektide säilitamine" juhataja, Rääkides Lefortovo pargi uurimise arheoloogilisest osast, nimetas ta Lefortovot arheoloogia poolest ainulaadseks teiste pealinna parkide seas:
“See on esimene regulaarne park Venemaal, mis loodi Golovinsi pargi baasil. Täna asub see alumisel terrassil. Selle olemasolu ajal toimus selles paigas terve tõsiste muutuste kompleks, mis langes Eliisabeti valitsusajastu, Paul I, Rastrelli loomingu varajase perioodi jne. Sellega seoses leiate siit arvukalt ajutisi setteid, mida tänapäeval saab uurida ainult arheoloogiliste uuringute abil. Arheoloogilisi töid on selles piirkonnas tehtud alates 1930. aastatest, seejärel jätkati neid kolmanda transpordiringi ehitamisel. Ajavahemikul 1998–2003 viidi läbi ulatuslikud arheoloogilised uuringud. Osalesin töö käigus kuivendatud pargi akvatooriumide uurimisel. See kõik võimaldas järjepidevalt avaldada paiga arengu peamisi etappe, mis tähendab - saada algusandmeid taaselustusprojekti arendamiseks. Täna on meil tõsine arheoloogiliste leidude kogu, mida tuleks muuseumitada ja pargis esitleda."
Marina Lyapina
Moskva linnapärandi nimistusse kuuluvate kultuuripärandi objektide populariseerimise ja teabetoetuse osakonna juhataja:
„Arheoloogiliste uuringute teises etapis oli ülesandeks uurida pargi pinnastruktuure, selle paigutust ja ehitiste jäänuseid. Niisiis huvitas meid Annogofskaja "Kashkada", mis asub Annogofsky kanali idakaldal ja on ülemise terrassi ja tugimüürina. Leidsime selle umbes 1 meetri kõrguse valgest kivist põhjatiiva. Keskosa pole säilinud. Teine huvitav uurimispiirkond oli Golovinsky palee territoorium. Meil õnnestus leida selle vundamendi jäänused valgetest kiviplokkidest ja trepp. Ristkülikukujulise saare keskmise parteri väljakaevamistel on avastatud 18. sajandi keskpaigast pärit teid. Pargi keskelt avastati vaatetorn.
Kõik arheoloogilised tööd annavad väga kindla ettekujutuse sellest, kui tõsiselt erineb tänane reljeef ajaloolisest. Tõenäoliselt pole ühtegi Moskva parki uuritud põhjalikumalt kui Lefortovo, mis on eriti oluline, arvestades, et selle maastikku on peaaegu 100% muudetud. Kuid siin on ka positiivne hetk: arheoloogia on näidanud, et ajaloolised arhiividokumendid on õiged ja nende põhjal on võimalik parki rekonstrueerida."
Elena Tsareva
MTÜ "Ajaloolised tsoonid" Moskva üldplaani riiklik ühtsusettevõte, avaldas veendumust, et Lefortovo park tuleks lülitada Yauza ääres asuvate haljasalade ja valduste üldisesse konteksti, alustades Vasilievsky niiduväljakust jõe suudmes ja lõpetades Sokolniki pargiga.
“Moskva jõe ääres asuvate parkide olemasolev kultuuritelg Vorobjovõ Goryst läbi Neskuchny aia ja Zaryadye pargi peaks levima edasi Vasilievsky heinamaale Yauzani. Gorki pargis oleme sellist sisselülitamise viisi näinud. Alles pärast üldise rohelise joone osaks saamist hakkas park tööle.
Samuti on oluline arvestada Lefortovo ümbrusega. Tegelikult on park vaid osa suurepärasest paleeansamblist, kuhu kuulub palee ise, kasvuhoonekompleks, Püha kirik. Peeter ja Paulus, Rastrelli korpus jne. Seetõttu pole meie ülesanne parki mitte ainult taastada, vaid ka sinna tagastada kaotatud hooned ja rajatised. Ilma selleta pole mõtet pargi taaselustamisest rääkida.
Seitse aastat tagasi töötas üldplaneerimisinstituut pargi planeerimise projektiga. Seejärel lugesime selle territooriumil kokku umbes 20 kasutajat ja eeldasime kõigi nende organisatsioonide lahkumist ning palee plaaniti muuta muuseumiks. Läbirääkimisi on alustatud isegi kinnisvaraosakonnaga. Kuid kõik meie jõupingutused hävitasid omanike soovimatus kohtuda poolel teel ja võimude vähene huvi.
Lefortovo on just see objekt, kus saate paljastada kõik siin esinevad kihid. Keskmes on Bidloo park, siis - Golovinsky palee, millest unistasime taastada või vähemalt eksponeerida selle vundamente, 19. sajandi kihte, peegeldades perioodi, mil kadettkorpus siin oli, ja maastikupargi tekkimist. Isegi Lefortovo aia elemente, mille palee asus Yauza jõe vastaskaldal, võiks täna pidada ühe ansambli osaks."
Jaroslav Kovaltšuk
Moskva üldplaneeringu riiklik ühtsusettevõte, rääkis ideest luua lõbusalt telg Yauza ääres.
“Yauza kallas on väga mitmekesine ja multifunktsionaalne linnaruum. Jõe alamjooksul on palju kultuuripärandi vaatamisväärsusi - kirikud, 19. - 20. sajandi alguse tööstushooned, eri perioodide elamud. Lühidalt öeldes on tegemist äärmiselt rikka ja rohelise piirkonnaga, mis on samal ajal olnud aastaid kriitilises seisus ja mida linn äärmiselt vähe kasutab. Kui muuseumitöötajad on viimasel ajal Lefortovo pargil silma peal hoidnud, jäetakse teised kultuuriobjektid, näiteks Razumovsky pärand, täiesti tähelepanuta. Vallid toimivad kiirteedena ja jõeäärsed mälestusmärgid pole omavahel kuidagi seotud. Põhiprobleemiks on juurdepääsupuudus: puudub ühistransport, parkimis- ega isegi jalutusliinid. Teine punkt on see, et elamupiirkondade protsent on liiga väike. Kui park täna taastatakse, pole selge, kes seda kasutab. ei ela ju praktiliselt keegi ringi. Pole vaja seada ainult Lefortovo taasloomise eesmärk, vaid tuleb arendada kogu linnaosa, sest see võib potentsiaalselt saada üheks parimaks kohaks Moskvas."
Elena Ignatieva
peainsener "Ekovodstroyproekt", rääkis pargi veestruktuuri taastamise väljavaadetest. Ta väljendas veendumust, et muutunud veetaseme saab taastada ajalooliste märkide juurde, ilma et isegi vesi Yauza vette viskaks. Lisaks on juba kokku lepitud Golovinsky tiigi tammi taastamise projekt. Võimalik on teostada sanitaarveevahetust ja tsirkuleerivat veevarustust, milles osaleda saab ka ovaalne tiik. Samuti ei ole probleemiks veehoidlate kõigi ajalooliste kontuuride taastamine. Elena Ignatieva rõhutas, et kindlasti tuleb pargi taastamist alustada veesüsteemist.
Vastavalt Olga Zhiburtovich
alates Mosproject-2, park vajab kooskõlastatud linnaplaneerimise ja transpordi dokumentatsiooni, samuti mälestise territooriumil olevate kaitseobjektide kinnitamist arheoloogide leitud väärtuste fikseerimisega. Paralleelselt on vaja välja töötada tõsine taastamisprojekt, milles tuuakse välja töö teostamise etapid.
Marina Plužhnikova
Moskomarkhitektura, tegi ettepaneku uurida pargi ümberkujundamise küsimust linna üldplaneeringu ajakohastamise raames, piirdudes mitte ainult planeerimisprojektiga.
Konverentsi tulemusel otsustati saata Moskva võimudele avalikkuse ametlik kiri, et juhtida nende tähelepanu Lefortovo pargi saatusele.
