Võib-olla oli nädala peamine uudis naasmine Moskva endise peaarhitekti Aleksander Kuzmini juhtkonna juurde, kes Vedomosti sõnul juhib OJSC teadus- ja arenduskeskuste ehitust ehitusministeeriumi struktuuris ning töötab välja uued ehitusstandardid.. Ajakirjale Itogi antud intervjuus meenutas Kuzmin, et ta lahkus oma ametikohalt, mitte ametist, nii et tema ilmumine linnavalitsusse oli ilmselt aja küsimus. Neile, kes on unustanud, millega Aleksander Kuzmin on kuulus, annab intervjuu palju huvitavat teavet: ametnik tuletab meelde, kuidas ta töötas Juri Lužkovi, esimeste Moskvasse ehitama tulnud välismaalaste - Norman Fosteri ja Frank Gehry, tiiva all. tema töö TTK projektis, mille eest ta kunagi kiitis kuulus kunstikriitik Aleksey Komech jne. Nüüd peab Kuzmin moodustama vananenud SNiP-ide värskendamiseks meeskonna, mis tekitab disaineritele palju probleeme. Sellise rutiiniga tegelemine nagu jalakäijate tsoonide rajamine või ühesuunalise liikluse sisseviimine kesklinnas ei olnud Lužkovi ajal aktsepteeritav, lisab arhitekt: "Ma arvan, et see oli eelmise juhtkonna jaoks energiainvesteeringute osas liiga väike."
Kuid vastavalt urbanurban.ru artiklile on Venemaa linnad endiselt megaprojektide hüpnoosi all, osaledes meelsasti rahvusvaheliste ürituste korraldamise konkursil. Milliseid eeliseid võib linn linnale saada näiteks olümpiaadidest ja kuidas neist saab küüniline globaalne äri, loe Ksenia Mokrushina artiklist. Ja kuidas on lood Sotši olümpiaga? Grigory Revzin peab pettekujutelmaks öelda, et olümpia purustas linna vähemalt geograafilistel põhjustel, sest "park ehitati eraldi globaalse paigana asustamata alale". Artiklis Sotšist, mille Revzin avaldas eelmisel päeval Lenta.ru lehel, ütles kriitik, et Populuse büroo loodud park osutus osalt - kui "midagi nii sügavalt kosmilist, umbes 21. sajandist". Ja see on seda olulisem ja toredam, usub Revzin, Venemaa ehituspoliitika konkreetsetes tingimustes, kui arhitektidel ei lubatud ühtäkki enam objekte külastada ja kõik toimunu kaeti saladuselooriga. Selle tulemusena saime hulga häid ja mitte nii häid staadione, mille hulgas kriitik annab esikoha Bolshoi Ice'le. Võib-olla tehti seal kõike "elaval niidil", ühekordseks kasutamiseks ja siis tuleb kõik uuesti üles ehitada, lisab autor, kuid "feat on kallis asi".
Vahepeal toob Nikolai Malinini ja Nadezhda Nilina artikkel Vedomostis titaanilised projektid kõrguselt tagasi maapinnale ja analüüsib, kui hästi nn. "Uus urbanism" või Aaron Betsky sõnadega "arhitektuur peale hoonete". Artikli autorite sõnul ei ole pealinna inimväärsustamine veel õnnestunud, hoolimata paljudest õnnestunud linnapea büroo parendusprojektidest; kriitikud märgivad, et üldjoontes piirdusid nad kõik aiarõngaga ja olid üsna üksluised, kloonides kõikjal uut Gorki parki. Kuid Moskva piirkonnas oli eelmisest linnaplaneerimise ajastust tänapäevani visatud omamoodi sild uue "Moskva-Linna" loomise projekt, mille kohta kirjutab "Kommersant"; on juba teada, et Odintsovo ja Zheleznodorozhny lähedale on oodata äriklastreid.
Mis on tõeliselt uus lääne urbanism, saate teada Vitold Rybchinsky uuest raamatust "Linnakujundaja", mille ülevaate avaldas colta.ru. Siia on koondatud eelmise sajandi kuulsamad ideed, mille hulgas on üks peamisi süžeesid kahe suurima Ameerika urbanisti - Lewis Mumfordi ja Jane Jacobsi - poleemil. Muide, Rossiyskaja Gazeta järgmisel “ärihommikusöögil” osalenud peaarhitekt Sergei Kuznetsov on pealinna arengut käsitlevates prognoosides palju optimistlikum. Arhitekt rõhutab muu hulgas, et praegu kasutusele võetav konkurentsipraktika, mida mõned poe kolleegid aktiivselt kritiseerivad, on kasulik mitte ainult linnale, vaid ka ehitusturul osalejatele; igal juhul tutvustab see Venemaal "kogu maailmas arusaadavat koordinaatide süsteemi", märgib ametnik, kust meie arhitektid pääsevad hiljem lääneturule, kus nad on endiselt peaaegu nähtamatud.
Vahepeal valmistub kultuuriministeerium toetama kuulsa Moskva Šuhhovi torni demonteerimise ja ümberpaigutamise ebapopulaarset projekti, mille jaoks seega. teha erand, näiteks monument "Tööline ja kolhoosinaine". Arkhnadzori koordinaator Konstantin Mihhailov ajalehes Gazeta.ru tuletab meelde, et Kiievi raudteejaama Šuhhovi maandumisetapp kadus sarnasel viisil, mis lagunemise tõttu demonteeriti. Muinsuskaitsjate proteste ei tee telekommunikatsiooni- ja massikommunikatsiooniministeerium siiski piinlikuks ning tornile valitakse juba uus asukoht: kutsutakse Gorki parki, Kaluzhskaya väljakut ja VVT-sid, ehkki nad lubavad teha lõplik otsus, mis põhineb avalike kuulamiste tulemustel.
Uus projekt - kunstigalerii paigutamine jõejaama rekonstrueeritud hoonesse - on Permis sama populaarne. Grigory Revzin märgib seda portaalile newsko.ru kommenteerides, et selle tagajärjel võib Perm lõppeda "postmodernistliku sekkumise tõttu kahjustatud jaamaga ja selle külge kinnitatud kontorihoonega". Kriitik rääkis kahetsusega Juri Grigoryani ja Peter Zumthori projektidest, lükkas üksteise järel tagasi ja ütles, et praegune versioon on "järjekordne samm Permi kultuurilise renessansi ja kõigi selle viljade hävitamisel". Ja kokkuvõtteks on veel üks kultuuritragöödia, mis on seotud kuninganna Bolshevski tööjõukommuuni hävitamisega. Kommersant avaldab reportaaži lammutamisel avastatud ja kohe rusude alla taas kaduma läinud ainulaadsete freskode autori Vasily Maslovi näituselt. Artikli autor Igor Gulin toob paralleele 1938. aastal koos teiste kommuunidega maha lastud ja unustusse antud kunstniku enda dramaatilise saatusega.
