15. aprilli hommikul Nikolina Gora ääres asuvas Mozhaiskis - nii nimetatakse linna ajaloolist keskust, kus kunagi asus kindlus - tekkis järsul nõlval maalihe. Selles poleks midagi halba, kui see maalihe ei asuks linna unikaalse arhitektuurimälestise - pseudogooti arhitektuuri Nikolski katedraali nii lähedal.
Nikolina Gora samal nõlval registreeriti 1908. aastal suur varing. Siis asus maalihe katedraalist 37 meetri kaugusel ja selle pindala oli umbes 230 ruutmeetrit. m. Pädevate inseneride komisjon jõudis järeldusele, et katedraali ei ohusta miski ja linnavõim piirdus drenaažialuste paigaldamisega ja mäe nõlvade tugevdamisega.
Teine teadaolev roomik samal nõlval toimus 1995. aastal. Aga nagu ma mäletan, siis hooldustöid sel ajal ei tehtud. Kultuuri ja Mozhaiski administratsiooni ametnikud ei võtnud mäenõlva tugevdamiseks meetmeid. Nad usaldasid Jumalat. Tõepoolest, Jumal aitas sel ajal ja katedraal hakkas vastu. Ta kestis seitseteist aastat.
Nüüd tundub olukord keerulisem. 15. aprillil oli maalihke ülaosas laius umbes 20 meetrit, kuid kolme päevaga suurenes see 30 meetrini. Selle pikkus mööda nõlva on umbes 40 m ja sama laius põhjas, mäe jalamil.. Pindalalt on see umbes kuus korda suurem kui 1908. aasta maalihe. Iga päevaga läheneb Borodinskaya tänava hoonetele ja eramutele üha rohkem pinnast.
Tundub, et see on alles algus. Mozhaiskis on endiselt lund ja Mozhayka jõgi alles hakkab üleujutama. See ei pese kaldaid, vaid tõstab põhjaveetaset, mis ähvardab varingu suurenemist või koguni uue maapinna varisemist. Ja see on juba tõsine mure - kas on võimalik päästa Uue Kolledži katedraal täieliku või osalise kokkuvarisemise eest?
Katedraali edelanurk hakkas varisema. Hoone ülemisse ossa ilmusid ähvardavad praod. Kui kaua püsib ainulaadse pseudogooti arhitektuuri katedraal? Aasta, kaks … või hakkab see sel kevadel halvenema?
Kuidas ma näen katedraali päästmist?
Katedraali päästmise teema tõstatasid inimesed, kes on pikka aega oma kultuuripärandi pärast ettenägelikud ja südamest haige. Kümmekond aastat tagasi koostati isegi nõlvade tugevdamise ja objekti täieliku taastamise projektid. Töödeks hinnati umbes 200 miljonit rubla. Juba siis oli ilmne, et varinguoht on lähedal. Kuid riik raha ei eraldanud ja kohalikud ametnikud, näidates üllatavat ükskõiksust arhitektuurimälestise vastu, olid passiivsed.
Nüüd, kui varinguoht on ilmnenud, on mõni liikumine alanud. See väljendub selles, et ametnikud hakkasid kõigepealt välja selgitama, kellele monument kuulub? Varem oli see kantud arhitektuurimälestiste registrisse, seejärel anti see üle Vene õigeusu kirikule. Kuid Nikolina Gora jäi arheoloogiamälestiste registrisse. Tundub, et ei saa ilma pikkade kokkulepeteta, kes peaks millegi eest maksma. Ametnike jaoks pole praegu peamine katedraali päästa, vaid lahendada küsimus, kes peaks selle säilitamiseks kulutama tohutuid summasid?
Kogu see bürokraatlik masin on väga kohmakas ja loid, nii et te ei peaks ootama kiiret otsust. Siis algab nende rahastamiseks pikaajaline raha kogumine ja loa saamine. Selleks ajaks võib katedraal kokku variseda.
Kas Mozhaiski võimud oleksid võinud initsiatiivi haarata ja iseseisvalt, riigile pöördumata, päästa Nikolski katedraali? Ma arvan, et see oleks küsimusele kiireim ja väärilisem lahendus.
Kuidas ma seda teha saan?
Esiteks said linnaosa ja linna ametiasutused pöörduda linnaosa ja linna elanike poole ning teha ettepanek katedraali päästmiseks ühiste jõupingutustega, ootamata piirkondlike võimude ja erinevate osakondade loid abi. Arvatakse, et piirkonnas elab alaliselt umbes 70 tuhat ja umbes 200 tuhat suvist elanikku. Võiks korraldada korjandust. Oletame, et lastelt ja pensionäridelt 100 rubla, ülejäänutelt vastavalt nende materiaalsetele võimalustele. Kui Mozhaiski oblasti juht Belanovich ja Mozhaiski linna juht Sungurov teataksid, et annavad katedraali päästmiseks kumbki 100 tuhat rubla, oleks see eeskujuks kõigile Mozhaiski elanikele. Sealhulgas haldustöötajatele ja Mozhaisk nouveau riche'ile. Ja raha kogutakse kiiresti ja piisavas koguses.
Teiseks peaksite oma kultuuripärandile lähenema mitte ainult armastusega, vaid ka üsna säästlikult. Ja kuidas disainerite pakutud hinnangud ümber arvutada.
Töötasin disainiorganisatsioonides ja mul on aimu, kui uskumatult kõrged hinnangud sellisele tööle on. Varem olid veel kontrollorganid, kes seda protsessi kuidagi takistasid. Nüüd pole selliseid asutusi olemas ja raha kokkuhoiu küsimus sõltub ainult kliendist ja tema pädevusest neis küsimustes. Arvan, et Nikolski katedraali päästmiseks piisaks poolest hinnangutes sisalduvast summast. Ja veel vähem.
Kolmandaks oleks taastamistöös vaja tugineda mozhaiside tugevusele. Meie linnas elab suur hulk pädevaid spetsialiste. On arhitekte, projekteerijaid, geolooge, ehitajaid jne. On ehitusorganisatsioone ja ehitusmeeskondi. Vabatahtlike töö korraldamiseks ja koordineerimiseks tuleks luua peakorter. Olen kindel, et kui Mozhaiski elanikud tunneksid administratsiooni tegevuses huvitamatut ja siirast armastust linna kultuuripärandi vastu, siis ühineksid paljud entusiasmiga töös. Sel juhul oleks võimalik keelduda Moskva organisatsioonide kallitest teenustest. See oleks nende endi ajaloo suhtes nii odavam kui ka patriootlikum. Tasuks loobuda sisserändajate kaasamisest nendesse töödesse, kuna see on liiga delikaatne piirkond. Siin peaks kõigepealt ilmnema inimese isiklik vastutus oma vaimsete pühapaikade eest.
Ma arvan, et selle väikese programmi elluviimine mitte ainult ei päästaks arhitektuurimälestist, vaid tooks ka inimesi ja ametivõime märkimisväärselt lähemale.
Kuid kahjuks on see kõik fantaasia vallast. Kõik need plaanid näevad ette ühe olulise detaili - võimude kõrge autoriteedi linnaosa elanike silmis. Pealegi pole autoriteet administratiivne, vaid moraalne. Ja viimase nelja aasta jooksul on võimud mozhaiside silmis kaotanud oma autoriteedi sedavõrd, et ükski üllas pöördumine ei suuda vastastikust usaldust taastada. Vähesed vastavad rahakogumiskutsele ja sõbraliku koostöö ettepanekule administratsiooniga. Ja mitte sellepärast, et mozhaisid on ahned, ükskõiksed ja laisad, vaid sellepärast, et me lihtsalt ei usu neid.
Kuid ka see olukord pole lootusetu. Meie Mozhaiski bürokraadid räägivad nüüd erinevatel üritustel heameelega ja kiindumusega revolutsioonieelsetest traditsioonidest, õilsast ja kaupmehelisest ausõnast ning tegudest huvitamatusest. Nüüd on neil aeg meenutada tollases ühiskonnas tugevaid patroonitraditsioone. Ja annetage osa oma varandusest Mozhaisky katedraali päästmiseks.
Fr. Daniil (Žirnov), Mozhaisky ringkonna dekaan. Mitu kuud tagasi jagas ta Borodino väljakul toimunud pidulike sündmuste puhul Kiriku nimel heldelt patriarhaalse juubeli medaleid Borodino lahingu 200. aastapäeva auks Mozhaiski ametnikele ja ettevõtjatele. Nüüd on aeg veenduda, kas autasustatavad on nii kõrge au väärilised ja kas nad suudavad Fr. püüdlusi ja lootusi õigustada. Daniel. Teisisõnu, annetage osa oma varast heale eesmärgile.
Oletame, et võiksite selle kesklinnas ehitatava poe müüa:
Selle omanik, kui ta oleks oma linna patrioot, müüks hoone koos maaga maha ja saadud tuluga päästaks ta ainulaadse arhitektuurimälestise! Selliseid poode on linnas kümneid, kuid Niguliste katedraal on üks. Ja Mozhay elanikud, nähes sellist huvitamatust, reageeriksid kiiresti heateole ja teeksid osa tööst tasuta.
Mozhaiski ajalooselts võis teoste geodeetilist toetamist huvitamatult ette võtta. Kui kauplust on kahju müüa, siis võiks selle kesklinnas asuva mitme hektari suuruse hoonestamata krundi maha müüa.
Kuid kahjuks selle poe ja selle saidi omanik selliseid ohvreid ei too! Mozhay elanikud on selles viimased neli aastat veendunud. Selle vara omanik on linnapea ja kirikupreemiate omanik V. Sungurov. Ja nagu elu on näidanud, võtab ta auhindu meelsasti vastu, kuid oma linna jaoks pole ta võimeline üllasteks tegudeks. Alles kodanik Minin ohverdas kogu oma vara pühade eesmärkide nimel. Ja Sungurov pole sellest tõust.
Ilmselt peate võtma ühendust piirkonna ametnikega. Pealegi anti ringkonna administratsiooni juhile D. Belanovichile ka kirikupreemia. Praegu on tal aeg lagunevale katedraalile meeldida.
Spekulatiivselt mõeldes jõuate järeldusele, et linnaosas on raha. Viimase nelja aasta jooksul on ringkonna administratsiooni vaikival nõusolekul müüdud dachaehituseks umbes 8000 hektarit Mozhaiski maad (keegi ei tea, kes või kes!). Sealhulgas ka Borodino väljal. Ja seal on maa kõige kallim. Nad ütlevad, et saja ruutmeetri maa maksumus kõige mainekamates kohtades ulatub 10-20 tuhande dollarini (300-600 tuhande rubla juurde). Sellisel juhul võib hektari maksumus olla 30–60 miljonit rubla. Ma arvan, et 20-50 hektari (see on umbes 0,5% kogu müüdud maast) müügist saadud raha oleks täiesti piisav, et päästa mitte ainult Niguliste katedraal, vaid ka paljud teised piirkonna ajaloolised paigad. Kuid ainult siis, kui te ei pane neid oma taskusse ega saada välispankadesse, vaid annate neile kultuurimälestise päästmiseks.
Kuid isegi need lootused tunduvad olevat alusetud. Piirkonnas on viimastel aastatel müüdud maa väärtuseks hinnatud mitu miljardit rubla (kui mitte kümneid miljardeid!). Kuid see raha ei muutnud meie piirkonda stabiilsuse ja õitsengu oaasiks. Ja nad ei päästnud meie ajaloolist pärandit. Seda raha lihtsalt pole. Ja tõenäoliselt ei järgi linnaosa juht kodanik Minini eeskuju ja loobub omandatud …
Ja kuna pole raha ega isetuid patrioote, hakkab Nikolski katedraali tulevik kujunema eriti selgelt.
18. aprill Pildid
Katedraali seintelt hakkasid kive langema. Ikka vähesel hulgal, kuid see näitab, et vundament liigub.
Siin on hävitamine tõsisem. Mõned templi kaastundlikud ministrid panid langeva tellise hoidmiseks võlukepi maha. See aitas. Aga kui kauaks?
Kuigi see on vana mõra, on see märgatavalt laienenud.
See on uus mõra.
Maapinna ülaosa algab katedraali loodenurgast ja jääb vaid 8 meetri kaugusele. Kaks päeva tagasi võrdus see distants 15 meetriga.
Maapinna altvaade.
Kivist tugiposti ülemine osa, mis on hoidnud maapinda libisemast alates 1804. aastast. Kui kaua ta suudab vastu pidada?
See kuusk on viimase aasta jooksul kõvasti kaldus. See kasvab just kontpuu all. Maa nihkub märgatavalt.
Vladimir Kukovenko, Mozhaiski ajalooseltsi esimees
