11. ja 12. detsembril toimus Moskvas XX rahvusvaheline festival Zodchestvo 2012. "Kultura" teatel oli festivali peateemaks küsimus "Mida teeb Venemaa enda jaoks uut?" Esimest korda määrati igale osalevale piirkonnale eraldi paviljon ja kuraator Andrei Tšernihhov märkis: „Soovitasime, et piirkonnad ei näitaks kõike, mida nad on aasta jooksul teinud, ja ärge proovige aru anda riigile. Manezh. Ja näidata kõige huvitavamat ja uut, mida piirkond ise realiseerib."
Kommersandi lehekülgedel räägib Grigory Revzin festivali kohta üsna kriitiliselt: „See pole Zodchestvo festival, nagu me seda juba 15 aastat teame, vaid pigem NSVL Riikliku Ehituskomitee projektide ja hoonete konkurss-ülevaade. Arhitektide fantaasiad, mida ei kehastata milleski … ". Sellest hoolimata on artikli järeldus optimistlikum: "Ma mõtlen, võib-olla tundub meile praegu, et meil on kuidagi arhitektuur … noh, nagu kõik muu. Ja 30 aasta pärast ilmub noor kuraator, tundke huvi ja me imetleme - mis riik see oli!"
Pange tähele, et festivalil toimus ka Crystal Daedaluse ja Vladimir Tatlini autasustamine. Archi.ru andmetel anti esimene auhind Studio 44 kujundatud Astana kooliõpilaste loovuse palee hoonele. Teine on A. Leni arhitektuuri- ja disainibüroo Kabulis asuva Vene teaduse ja kultuuri keskuse arhitektuurne kontseptsioon.
Sama oluline sündmus Zodchestvo raames oli laguneva Melnikovi maja saatuse arutelu. Izvestija sõnul on ümarlaual nime saanud muuseumi direktor Štševaeva Irina Korobyina teatas majas riigimuuseumi kontseptsiooni heategevusliku konsultatsioonivõistluse algusest. RIA Novosti teatel tuleb projektid esitada 1. märtsiks 2013. Sellegipoolest pole seni peamine komistuskiviks Melnikovi maja arendamise kontseptsiooni puudumine või riigilt selle taastamiseks eraldatud rahalised vahendid, vaid pikaajaline omandiõiguse konflikt suure arhitekti pärijate vahel.
Sel nädalal on ajakirjanduse keskpunktiks osutunud taas Moskva areng. Novaja Gazeta avaldas intervjuu Sergei Kuznetsoviga. Vestluses nimetas peaarhitekt pealinna üheks kõige teravamaks, tema hinnangul, probleemiks - suure hulga inimeste igapäevane sunniviisiline ümberasustamine, kes reisivad äärelinnast kesklinna ja tagasi. Ja ta ütles kohe, et tema lahendus seisnes inimeste motiveerimises liikuma. See tähendab, et peame panema nad elama, lõbutsema ja töötama võimalikult lähedal. " Vestluses puudutati ka mugavate avalike ruumide puudumise, tööstuspiirkondade arengu ja pealinna ajaloolise keskuse säilimise probleeme. Rääkisime ka linnas ehitatavate hoonete arhitektuuri masendavast kvaliteedist. Selle põhjuseks on Sergei Kuznetsovi sõnul asjaolu, et "meil on väga vähe kvalifitseeritud arhitekte ja ehitajaid", kuid "meil pole muud valikut kui õppida ise hästi ehitama."
Teemat jätkates - RBC annab iga päev teada eelseisvast "suurest ehitusest" Moskva kesklinnas: aasta lõpuks võetakse vastu uued halduseeskirjade maakasutuse ja arendamise reeglid. See pole saladus, kirjutab ajaleht, et peaarhitekt peab vajalikuks elamute ja teedevõrgu tiheduse suurendamist kesklinnas: "ehitada paljud kohad õigesti üles, tihendada linnastruktuuri". Reeglite kohandamise tulemusel suureneb Tverskoy rajooni hoonestustihedus 26,5%. Ajalehe Kommersant küsitletud eksperdid on linnavõimude initsiatiivi suhtes ettevaatlikud. Investeerimisgrupi juhtivpartner Sesegar usub, et keskust võib ohustada täitearendus "ja siin tuleb linnal välja töötada, kuidas nad sunnivad, huvitama omanikke sellest, et on loogiline ehitada elamu või segakasutusega kompleksid. " Arkhnadzor kardab omakorda arhitektuurimälestiste lammutamist: „Kesklinna konsolideerimine 30% võrra on kas utoopiline või vandaalne ülesanne. Konstruktivismi ajastul on kõik suuremad asulakohad ohus,”ütles liikumise koordinaator Rustam Rakhmatullin.
Kommersant kirjutab ka Suure Moskva projekti elluviimise probleemidest. Väljaande kohaselt teatas Moskva üldplaneeringu riikliku ühtse ettevõtte NIIPI asedirektor Aleksander Kolontai vajadusest luua linnastule koordineeriv nõukogu, kuhu kuuluvad linnapea esindajad, Moskva oblasti ametivõimud. Venemaa valitsus ja presidendi administratsioon. Ainult sellised nõuanded suudavad tema arvates projekti juhtida ja selle elluviimist tagada.
Suurlinn avaldas sel nädalal intervjuu Taani urbanisti Jan Galega, kelle Moskva linnapea kantselei tellis uurima kesklinna avalikke ruume ja liiklusvooge. Eelkõige oli vestlus selle üle, kui keeruline on sellist tööd teha ja kuidas andmeid analüüsitakse. Ian Gale rääkis ka sellest, kas on vaja kehtestada tasuline parkimine ja viia ametnikud ühistransporti.
Väljaande teises intervjuus rääkis Urbanurbani ajaveebi looja Jegor Korobeinikov Suurbritanniast pärit laste urbanismi spetsialisti Tim Gilliga, kuidas muuta linn lastele sõbralikuks. Üks peamisi retsepte on elanike endi aktiivsuse avaldumine, samuti võimude selliste algatuste ergutamine. Spetsialist märkis ka, et „pikemas perspektiivis peame mõtlema, kuidas linna mugavamaks muuta, kuidas tekitada tänaval turvatunnet. Berliini või Kopenhaagenit vaadates on kohe selge, et lapsed tunnevad end seal hästi - aga mitte sellepärast, et nad seal midagi erilist tegid, vaid sellepärast, et seal on kõigil hea."
Lisaks pakub Suurlinn oma lugejatele intervjuud Mihhail Khazanoviga. Eelkõige jagas arhitekt oma arvamust elukutse staatuse ja arhitektuuri seisu kohta Venemaal: „Paraku siin arhitekte ei austata. Võrreldes 1970. aastatega on elukutse staatus dramaatiliselt langenud. Üldiselt on meie riigis tänapäeval olukord arhitektuuriga lihtsalt kohutav. " Probleemi lahendus Mihhail Khazanov väljendas järgmist: „Ühiskond peab mõistma, et peamine väärtus on professionaalsus. Ja siis on meie linnadel, asulatel ja küladel võimalus depressioonist välja murda."
Ajakiri Project Baltia avaldab enne loengut arhitektuuri dünaamikast intervjuu aatriumi büroo juhtide Anton Nadtochimi ja Vera Butkoga, mille nad pidasid oktoobris Peterburis. Vestlus oli pühendatud töötoa tegevustele: ideoloogiale, tööstiilile, projektidele ja klientidele.
Sel nädalal oli uudiseid eelseisva Lužniki staadioni rekonstrueerimise kohta. Portaali Business FM teatel ütles spordiminister Vitali Mutko, et Lužniki staadioni lammutamise küsimus on praktiliselt lahendatud ning uue moodsa areeni kontseptsioon on lähedal kinnitamisele.
Ja kokkuvõtteks puudutame selle nädala muinsuskaitse teemale pühendatud väljaandeid. Arkhnadzor jätkab võitlust Volkonski maja eest, kuhu nad kavatsevad ehitada lisakorruse. Kogunud presidendile saadetud kirja alusel üle kolme tuhande allkirja, saatsid linnaõiguslased ka prokuratuuri pöördumise palvega ebaseaduslik ülesehitus peatada. Vahepeal on Novaja Gazeta andmetel hoone juba tellingutega ümbritsetud ja töö on algamas. Teine "Arkhnadzori" tähelepaneliku tähelepanu objekt on föderaalse tähtsusega monument - Pokrovskoje-Streshnevo mõis. Aktivistide sõnul pole korralikke turva- ja hädaabinõusid veel rakendatud ning hooned varisevad jätkuvalt aeglaselt ja kindlasti.
Samal ajal on RIA Novosti teatel Moskva linnapärandi komitee koostanud dokumendi, mis näeb ette hoonete lammutamise keelu nädalavahetustel, pühadel ja öösel ning trahvide suurendamise kapitaliobjektide hävitamise eest. ilma loata Moskva ajaloolises keskuses.
