Sel nädalal muutis Skolkovo ootamatult oma linnaplaneerimispoliitika suunda: RBC päevalehe andmetel juhtus see pärast seda, kui innovatsioonilinna kuraator, asepeaminister Vladislav Surkov kritiseeris Venemaa "Ränioru" arendamise juba heakskiidetud kontseptsiooni. Selle peamised objektid, meenutame, olid kaks ülikallist hoonet - nn. "Kuppel" ja "Rock". Surkov kutsus neid üles hülgama ega ehitama innovatsioonilinna üldse midagi "üleulatuvat" ja "monumentaalset". Skolkovo keskkonna peaksid tema arvates looma hooned, "kus inimestel on mugav ja huvitav". Nüüd peab fondivalitseja kuu aja jooksul välja pakkuma alternatiivse kontseptsiooni.
RBC selgitab iga päev, et tegelikult kogunesid kõrged ametivõimud Skolkovo hüperkuubis toimuvale kohtumisele hoopis teisel põhjusel - päevakavas oli projekt uuenduslike kultuurikeskuste võrgustiku arendamiseks regioonides, mida mainisime viimases ülevaates, ajaloo kontekstis koos kaasaegse kunsti muuseumiga NCCA osana. Tuletame meelde, et piirkondlike keskuste projekt sama Vladislav Surkovi esitamisega kultuuriministeeriumile hakkas välja töötama suvel. Täna, nagu ajaleht teatab, on esimesed kolm kandidaati ehitamiseks nn. “Uue kultuuri majad” on Kaluga, Pervouralsk ja Russki saar. Koos ametnikega arutasid arhitektid linnaplaneerimise ettepanekuid. Nii et RIA Novosti tsiteeritud Sergei Tšobani sõnul on "arhitektuuri enda signaaliloomus suure tähtsusega - see peaks olema äratuntav igas linnas, selle järgi tunneb ära selle linna silueti". Ja Juri Grigoryan märkis, et "küsimus pole mitte pretensioonika hoone ehitamises, vaid huvi ja ahelreaktsiooni tekitamises, kui soovite varastada head ideed". Ka asepeaminister Surkov võttis sõna paatose ja "esirinnas olevate ideede" vastu. Tema sõnul peaksid kultuurikeskuste hooned olema "täiesti erineva tsivilisatsiooni taseme sõnum, see peaks olema sõnum meie oma inimestele, peenetele inimestele, neile, kellele see huvi pakub".
Mitmete ekspertide arvates tuletame meelde, et just piirkondlike kultuurikeskuste loomise algatus põhjustas NCCA kaasaegse kunsti muuseumi uue hoone projekti tagasilükkamise. Kas see on nii või ei olnud ametnikud tõesti nõus Khazanov-Mindlini projekti arhitektuurse ja kontseptuaalse lahendusega, kuid vestlus selle rakendamise üle on ilmselt suletud. Seda kinnitasid taas eelmisel reedel toimunud avalikud kuulamised, millele järgnes kohtumine kultuuriministeeriumis. Nagu kirjutas neid külastanud Maria Semendjajeva saates “Artchronika”, muutusid kuulamised peagi “putka ja avaliku piitsutamise seguks”, millest võtsid osa kultuuriministeeriumi avaliku nõukogu töörühma liikmed: “Sergei Kuznetsovi, Sergei Kapkovi, Olga Sviblova (videosõnumis), Anton Belovi, Aleksander Mamuti sõnavõtud olid pühendatud sellele, kui ebaprofessionaalne ja maitsetu oli NCCA uue hoone projekt ja mis erinesid üksteisest vaid astmeliselt sarkasmist. Järgmisel päeval jätkus arutelu samas stiilis kultuuriministeeriumis, vahendab sama autor Kommersanti lehekülgedel. Kuigi kriitikud läksid ilmselgelt liiga kaugele, on projekt tõepoolest aegunud, usub Maria Semendjajeva, ja mis kõige tähtsam, seisukoht "peamine on hoone olemasolu ja siis mõtleme välja ekspositsiooni", mis sobis endised kultuuriministeeriumi ametnikud, kuid kategooriliselt ei sobi Vladimir Medinskile ja tema saatjaskonnale …
Kuid lähitulevikus saab Moskvast sellegipoolest veel üks innovaatilisem muuseum: teisel päeval võeti kokku Mihhail Bulgakovi muuseumi arendamise parima kontseptsiooni konkursi tulemused. Selle ajakohastab Olga Moskvina meeskond arhitekt Gabriele Filippini Itaalia stuudiost, kirjutavad Afisha ja Moskovskie Novosti. Kirjaniku muuseum, nagu teate, hõivab Bolšaja Sadovaja majas nr 10 asuva korteri, kus 1920. aastatel elas Bulgakov ja mida ta kirjeldas oma surematus romaanis. Siin 250 ruutmeetrit m. asuvad ekspositsioon ja arhiiv ning sama hoone esimesel korrusel asub teater "Bulgakovi maja". Itaalia arhitektid tegid ettepaneku ühendada ühtseks muuseumipargiks korter, teater ja patriarhi tiikide ümbrus ning isegi mõned muud Bulgakovi Moskva punktid. Näiteks patriarhidele ilmub nende projekti järgi ujuv teater ja maja nr 10 kõrval pargis ajutiste näituste paviljon. Korteris endas, mis jääb muuseumi südameks, saab osa ekspositsioonist lisaks autentsetele Bulgakovi asjadele videokunstiteosed, mille loomiseks lubasid itaallased kutsuda ka Peter Greenaway ise, vahendab ajakiri Afisha.
V. I nimelise arhitektuurimuuseumi direktor Štševaeva Irina Korobyina ja professor Jean Louis Cohen, praegu Moskvas käiva näituse Le Corbusier kuraator. Irina Korobyina sõnul oli selle idee parim väljend 20. sajandil Frank Lloyd Wright Guggenheimi muuseum. Kuid tema sõnul ei pea muuseum alati oma välimuselt revolutsiooniline olema: näiteks šveitslane Peter Zumthor näitas, kuidas ekspositsiooni tavapärane "kastiga" kujundus võib olla väga ilmekas. Muide, Moskva Arhitektuurimuuseumil endal, selgub, on uue hoone ehitamise plaanid. Irina Korobyina pole aga veel üksikasju esitanud.
Vahepeal võib pealinna ilmuda veel üks sama suurejooneline muuseum - ainulaadne insenerirajatis, mida eriti vaatama tulevad turistid kogu maailmast - Shukhovi torn Shabolovkal. Kuid seni, nagu kirjutab Moskovski Komsomolets, pole raha mitte ainult muuseumi jaoks, vaid isegi hädaolukorraks roostetanud monumendi konserveerimiseks. Täna, nagu ajaleht märgib, on tornil selle edasiseks eksisteerimiseks kolm võimalust. Esimene on restaureerimine: ülemine osa eemaldatakse helikopteritega, 100-meetrine alumine remonditakse kohapeal, antennid likvideeritakse. Teine on konserveerimine: torn suletakse spetsiaalsesse "sarkofaagi", mille sees on siiski võimalik vaatlustekile ronida. Kolmas on monumendi lisamine Shabolovskaja, Leninski prospekti ja Tulskaja metroojaamade vahelisele ühele turismimarsruudile, luues Venemaale terve puhkekvartali koos veealuse nafta-, gaasi- ja torutranspordimuuseumiga. Esimeses kahes realistlikumas versioonis toetub kõik siiski riigieksamile, mis ei saa restaureerimisprojektis kuidagi kokku leppida, mis tähendab, et monumendi jaoks mõeldud eelarveraha pole endiselt kättesaadav.
Mitmete teiste Šukhovi hüperboloidiga ühevanuste mälestiste seisukord muutus ajakirja Afisha ülevaateks. Jutt käib 1920. ja 1930. aastate kuulsatest töölisklubidest, mis on ehitatud Melnikovi, Golosovi ja vendade Vesninide kavandite järgi. Eelseisva restaureerimisega seoses on eriti huvipakkuvad kaks neist - kultuuripalee ZIL, millest saab lähitulevikus moodne kultuurikeskus, ja kultuuripalee im. Rusakova. Viimane - kuulus hammasrattaklubi, mille fassaadil on väljaulatuvate mahtudega ümberkujundavaid saale - kogeb esimest korda ulatuslikku restaureerimist. Lavastaja Roman Viktyuk, kelle teater hoones asub, ütles ajakirjale, et tööd algavad sel sügisel. DK ZILis alustavad nad aasta lõpuks omakorda ainult insenertehnilisi ning ajaloolisi ja kultuurilisi teadmisi, vahendab Afisha.
Konstruktivistlike objektide säilitamise teemat jätkates ütleb RIA Novosti, et pealinna 26 töölisasulast säilivad kindlasti kolm - nn. Moskva valitsuse "läbitav komisjon" soovitas säilitada Budenovski Gorodoki, Dubrovka ja Pogodinskaja külades elamud. Ja seda hoolimata asjaolust, et ametnike sõnul on plokkide taastamise maksumus võrreldav nende asemele uute ehitamisega. Mis saab ülejäänud monumentidest, pole veel selge.
Konstruktivismist sai ka uue näituse kangelane: Kommersant räägib 1923. aasta Ülevenemaalise põllumajandus- ja käsitöönäituse arhitektuurile pühendatud ekspositsioonist ning hilisematest pargihoonetest. On sümboolne, et seda ülipõnevat ajutiste ehitiste teemat räägitakse maailmakuulsa jaapanlase Shigeru Ban kujundatud CSK Garage'i uue paviljoni seintes. Ta eelistab ehitada paberist ja papist - kultuuri ja vaba aja keskpargi versioonis kasutas Shigeru Ban paberitorusid, mis moodustavad saali ovaalse mahu, mille kõrgus on 6 meetrit ja kogupindala on 2400 ruutmeetrit..
Gorki pargi lähedusse ilmub järgmisel kevadel veel üks huvitav hoone - Krymskaja muldkeha vernissage'i paviljonid, mille on kujundanud arhitektid Jevgeni Ass ja Oleg Šapiro. Sel nädalal kiitis spetsiaalne töörühm heaks konstruktsioonide lõpliku ilme. Afisha sõnul saab neid olema 14, neid ühendab laineline katus, need hõlmavad nii näitusealasid kui ruume maalide hoidmiseks.
Varsti muudetakse teine Moskva näitusekoht, mis on arhitektidele kõige paremini teada - Brestskaya maja. Vaatamata tellingutele, mis on aastaid varjanud hoone sissepääsu, korraldatakse siin regulaarselt näitusi ja eksponeeritakse Moskva maketti. Nagu teatas RIA Novosti, on Tekhnokomi kontsern valmis selle hoone enda käsutusse võtma ja sellest kaasaegse multifunktsionaalse keskuse tegema. Selleks ehitatakse olemasoleva 4-korruselise hoone kohale kaheksa korrust ja katusele korrastatakse bassein, mille külmhooajal asendab restoran.
Ja ülevaate lõpus - paljulubavad uudised muinsuskaitsjatele: kultuuriministeerium on ette valmistanud föderaalsete õigusaktide muudatuste paketi, mis peaks lõpetama Moskva oblasti mälestiste kaitsealade väljatöötamise. Katastrisse kantakse eranditult kõik mälestised, ka need, mille piire ei määrata koordinaatide abil (nagu föderaalsed õigusaktid nõuavad alates 2007. aastast), vaid neid kirjeldatakse lihtsalt suuliselt, vahendab ajaleht Izvestija. Lisaks kavatsevad piirkondlikud julgeolekuasutused taotleda kohtus juba ehitatu lammutamist. Kõne eelkõige objektide kohta, mis on ehitatud selliste monumentide piiridesse nagu mõis „Arhangelskoje“, Borodino väli, Uus-Jeruusalemma klooster, Serpuhhovi asula ja paljud teised.
