9. detsembril teatas Peterburi kuberner Valentina Matvienko ametlikult dekreedi tühistamisest, millega kiideti heaks Smolny kloostri vastas oleva Gazpromi torni ehitamise 400 meetri kõrgus. Ajaleht Kommersant usub, et selles loos ütles otsustava sõna Venemaa president Dmitri Medvedev. Portaal "City 812" esitab omakorda terve rea versioone skandaalse projekti tühistamisest, mille hulgas on lisaks ametlikule ja "presidendilisele" ka näiteks "jalgpall", mille järgi "Okhta keskuse" keeldumine on "tagasimakse Venemaa õigusele korraldada 2018. aasta FIFA maailmameistrivõistlusi".
Kurikuulsat torni praegusel kujul tõenäoliselt kuhugi ei viida - seda ütlevad RJ Novosti viidatud ettevõtte RMJM esindajad. Arhitektide sõnul oli Okhta keskus kavandatud „kindlale asukohale” ja see eeldas eelkõige „Rootsi kindluse Nyenskansi reinkarnatsiooni”. Nüüd loobutakse projektist suure tõenäosusega. Vahepeal jääb Okhta sait Gazpromile, meenutab ajaleht Chastny Korrespondent. Valentina Matvienko sõnul "viib siin kas Gazprom või mõni muu investor projekti ellu, mis vastuväiteid ei põhjusta". Kuid mis saab arheoloogiamälestistest, mille viimane IIMK RASi ekspeditsioon jättis konserveerimata, pole veel selge.
Gazprom ise kavatseb Kommersanti viidatud mitteametlikel andmetel kolida 140-meetrisesse Lider Toweri pilvelõhkujasse Moskva ringkonna konstitutsiooni väljakul. Kuid võimud on juba tunnistanud torni veaks, 2 korda kõrgemaks lubatud kõrgusest. Nii riskib ettevõte sattuda taas uude linnaplaneerimise skandaali, kirjutab ajaleht. "Haruldane näide avaliku arvamuse austamisest" nimetas võimude otsust tühistada pilvelõhkuja ajalehe NY Times ehitus.
Eelmisel nädalal esitleti Peterburis ajakirjanikele peastaabi hoone idatiiva rekonstrueerimise esimest etappi, mida Studio 44 kohandab Ermitaaži näitusesaalidega. "See on esimene suurprojekt, mille tähtsus ja kvaliteet on võrdne Louvre Pei ja Briti Fosteri muuseumi rekonstrueerimisega, mille suutsime tõeliselt ellu viia," kirjutab Grigory Revzin ajalehes Kommersant. 2003. aastal rahvusvahelise konkursi võitnud Nikita ja Oleg Javeinovi projekti järgi viie saali kett, mille kõrgus oli kolm korrust, nn. Suur sviit, jagatud 12-meetriste portaalidega. Tänaseks on valminud kaks suurimat sisehoovi, s.t. umbes pool tööd. Ülejäänud osa lubatakse valmis saada 2014. aastaks. Archi.ru, Fontanka.ru ja Vedomosti avaldasid ka ettekande aruanded.
Paralleelselt arutas Peterburi linnaplaneerimise nõukogu veel ühte suurt projekti - kvartalit "Euroopa muldkeha". Ekspertidele esitleti kvartali fassaadide projekte, mille on välja töötanud kaks tosinat stuudiot (peamiselt Saksamaalt ja Austriast) pärit arhitektid, kelle on kutsunud linnaplaneerimise kontseptsiooni autorid - Jevgeni Gerasimov ja Sergei Tšoban. Kõik fassaadid on Peterburile tüüpilised, pikad, neoklassikalises stiilis. Need on nähtavad muldkehadelt ja moodne osa külgneb Boris Eifmani tantsupaleega. Nõukogu kiitis otsuse heaks tervikuna, Fontanka.ru ja Izvestija aruande.
Ja järgmine suure tähelepanu all olnud lugu - koos muinsuskaitseseaduse mitmetähenduslike muudatuste lobitööga - algas samuti Peterburis ja lahenes seal. Tuletame meelde, et novembris üritasid linnavõimud koos riigiduuma asetäitja Viktor Pleskachevskiga seadusse sisse viia "ülesehituse" mõistet, mis tekitas kohe avaliku kriitika laine. Opositsiooni kirjad ja miitingud sundisid algatajaid taganema: skandaalne termin kadus muudatusettepanekute uuest väljaandest, kirjutab Culture-portal. Lisaks kõrvaldavad muudatusettepanekud tänu tuntud Peterburi pärandkaitsja ja seadusandliku assamblee asetäitja Aleksei Kovaljovi jõupingutustele ka seaduse ja Gradkodekide vastuolu, vahendab IA Regnum.
Gazeta.ru tuletab aga meelde, et teist vastuolulist muudatusettepanekut - objektide riiklikust registrist väljaarvamise otsustamise taseme muutmise kohta - pole veel muudetud. Seetõttu toimus Arkhnadzori algatatud 11. detsembriks kavandatud linnaõiguste kaitsjate ülevenemaaline protestiaktsioon sellegipoolest korraga mitmes linnas. Aruanne Moskva miitingust avaldati liikumise veebisaidil.
Vahepeal ei loobu Arkhnadzor oma seisukohast teises kõlavas küsimuses - Šahhovskide mõisa rekonstrueerimises Helikon-Opera uue etapi jaoks. 14. detsembril korraldas Venemaa Arhitektide Liit Andrey Bokovi ja Dmitri Bertmani pressikonverentsi - kuulsa teatri projektijuhi ja kunstilise juhi vastus kriitikavoolule ja linnaõiguslaste kirjad ametivõimudele. Ajakirjanduse arvamused selles küsimuses jagunesid: näiteks "Rossiyskaja Gazeta" ja "Izvestija" on teatrikülastajate poolel, Gazeta.ru ja Archi.ru on võtnud neutraalse seisukoha.
Arkhnadzori väsimatu juht Rustam Rakhmatullin püüdis vahepeal linnavõimu järjekordsesse ebaseaduslikusse projekti: Izvestija artiklis kirjutab ta Belorussky raudteejaama piirkondade kaubanduslikust „arendamisest”: ruut, projekteeritakse mitme korrusega klaasist silindrit. See müts on restoran, mis ähvardab blokeerida ülejäänud vaated kirikule. Samas avaldab kriitik lootust, et Moskva ehituskompleksi uue juhtkonna saabudes muudetakse Paveletsky ja Belorussky jaamade lähedal asuvatel väljakutel juba alustatud ehitusprojektide projekte.
Kommersandi sõnul tähendab reorganiseeritud Moskva ehitusosakonna uue juhi Marat Khusnullini esilekerkimine ennekõike Vladimir Vaigu tegelikku eemaldamist ehituskompleksi juhtimisest. Linnapea Sergei Sobjanini sõnul juhib Vaik nüüd "suuremahulisi struktuure kõige keerukamates küsimustes", sealhulgas metroo ja Moskva-linna MIBC. Linn, nagu teate, sai uue linnapea "puhastamise" üheks esimeseks objektiks: mitmed MIBC projektid tühistati, teised, vastupidi, aktiveeriti. Nii kirjutavad Lenta.ru ja Moskovskaja Perspektiva ühe pikaajalise ehitusprojekti - linnapalee-nimelise 250-meetrise "Tantsiva pilvelõhkuja" - ehituse jätkamisest, kuhu plaaniti paigutada linna pulmapalee. Lenta.ru andmetel peaksid 2011. aasta lõpuks valmima ka kompleksid "Imperia torn", "Pealinnade linn" jne. keskne tuum.
Teine linnaplaneerimise uudis oli hiljutine arutelu Venemaal projektdokumentatsiooni sõltumatu uurimise instituudi kasutuselevõtu kontseptsiooni üle, millest kirjutas Kommersant. Kavas on, et see asendab riikliku ekspertiisi, mis jääb ilmselt ainult teatud ainulaadsete projektide jaoks.
Moskva ametivõimude 2010. aasta arhitektuuri- ja linnaplaneerimispoliitika tulemused võttis Grigory Revzin kokku Kommersant-Weekendil. Kriitik nimetab seda aastat kogu nõukogude järgse arhitektuuri jaoks kõige õnnelikumaks: "Arhitektuurilisi lahendusi pole kunagi nii populaarselt toetatud ja nii palju lootusi parimale."Ainult arhitekte julgustatakse nüüd mitte teostama, vaid vastupidi, projektidest loobuma, lisab Revzin: "Arhitektuurist on saanud ühiskonnas negatiivne väärtus ja see on aasta peamine tulemus."
Kokkuvõtteks veel üks hea uudis: arhitekt Aleksander Brodsky sai Kandinsky auhinna Grand Prix. Brodsky esitas konkursile installatsiooni "Tee" stiliseeritud kupeeinterjööri kujul, mis teostati talle omases nostalgilises võtmes. Nagu kirjutab Gazeta.ru, „esmakordselt tajutakse auhinnažürii otsust sellise üksmeelega. Aleksander Brodski kuju on tõesti võimeline lepitama kunstis väga erineva positsiooni pooldajaid."
