Esialgu tellisid XII Veneetsia arhitektuuribiennaali Venemaa paviljoni kuraatorid Sergey Skuratov Architectsilt rahvateatri ja väikese elamukompleksi Tsninski kanali kaldal mahajäetud pargi territooriumil. Skuratov tunnistab, et juba enne Võšnõi Volotški isikliku kohtumist üllatasid ja hämmeldasid teda selliselt sõnastatud lähteülesanded. Pärast seda, kui arhitekt isiklikult seda linna külastas ja selle linnapeaga vestles, sai talle ilmseks, et ainuüksi alandava kesklinna probleemi ei saa lahendada. "Rikkaliku ajaloolise pärandiga imelises linnas pole tänapäeval praktiliselt ühtegi funktsionaalselt väljaarendatud ja arhitektuuriliselt tähenduslikku avalikku ja puhkeala," teeb Sergei Skuratov abitu žesti. "Linnas pole ühtegi kohta, mis oleks selle kultuuri- ja ühiskondliku elu tõmbekeskus, kontsentratsioon." Enda ohu ja riski eest otsustas Skuratov läbi viia linna sotsiaalmajanduslike ja linnaplaneerimisvajaduste põhjalikuma analüüsi ning hiljem, kui kuraatorid tema algatust täielikult toetasid, alustas ta tööd põhjaliku rekonstrueerimise projektiga Võšnõi Volotšoki keskosa.
Uue ehitise epitsenter on kaks suurt saart Tsna jõe kurvis, kohas, kus Tsnitski ja Tveretsky kanal sealt väljuvad. Raske on mitte nõustuda tõsiasjaga, et Skuratovil õnnestus leida peaaegu kõige ideaalsem koht uue avaliku keskuse leidmiseks: ühelt poolt pole neid saari kunagi üles ehitatud ja teisest küljest ei ole nad üleujutuste ajal üle ujutatud. kevadine jõeuputus. Asukoha valik pani aga arhitektuurile ka väga erinõuded. Esiteks on selline linn nagu Võšnõi Volotšek oma madalate, enamasti puithoonetega, vastunäidustatud suurtes avalikes hoonetes. Ja teiseks, nagu juba mainitud, jäid saared ammustest aegadest välja arendamata ning on linna panoraami ja maastiku lahutamatu osa. Just viimane asjaolu tõukas Skuratovi ideele teha kogu arhitektuurimaastik, jäljendades looduslikku reljeefi sujuvate joontega. Kujundanud kergelt kaldus, käitatava murukattega katuse ja kasutanud ainult looduslikke materjale (fassaadides kivi ja klaas, konstruktsioonides ja interjööris puit), saavutas arhitekt vapustava efekti: linna panoraam pole muutunud, kuid selle keskpunkt on muutunud märgatavalt rohelisemaks ja omandanud õrna Euroopa võlu.
Planeeringult sarnaneb kompleks kolme otsaga bumerangiga, mis on orienteeritud rangelt mööda teevõrku vastaskaldal. Maantee, muide, läbib kogu saart, kuid on suletud spetsiaalsetesse maetud tunnelitesse, mis võimaldab peaaegu täielikult vabastada tema territooriumi transpordist. Külaliste autode ja turismibusside parklad asuvad kompleksi madalamates astmetes ning mitmed täiendavad pealtkuulamisparklad asuvad väljaspool saari ja on nendega ühendatud jalakäijate sildadega. Kõik funktsioonid, mis vajavad minimaalset mahtu uut ehitust, olid saare rannikul laiali - näiteks avalik rand, avatud amfiteater ülelinnaliste pidustuste pidamiseks, muul koos paadikuuriga ning ülejäänud tõmmati kesklinnale lähemale ja maastikule sisse viidud, "kogudes" uusi voldikuid. Samal ajal oli Skuratovil hädavajalik paigutada kõik funktsioonid ühele suurel alal asuvast saarest. Selle väiksem vend on täielikult eraldatud pargiks, kus on jalgrattasõidurajad, rulad ja rulluisud.
Põhimõttelised muudatused lähteülesandes, mille Sergei Skuratov julgelt otsustas, viisid loomulikult väga kardinaalsete linnaplaneerimisettepanekuteni. Eelkõige hõlmavad need jõe ja kanalite kallastel veel mitme pargi ja väljaku taastamist ja väljaehitamist, muldkehade ja sildade ehitamist ning uute jalakäijate ja maanteede rajamist. Ja ometi on Skuratov kõige tähtsam, mis jäi truuks esialgsele kuraatoriplaanile. Tema projekt on ka mitte tööstushoonete, vaid linnapiirkonna renoveerimine. Ja mis kõige tähtsam, ta näitas linnale, kes pole tänapäevases arhitektuuris täiesti võõras, et arhitektuur on tõesti võimeline elukvaliteeti parandama, jäädes samas korrektseks ja delikaatseks olemasoleva maastiku suhtes.
br> Loe lähipäevil meie uudistevoogust tekste Venemaa tehase paviljoni ekspositsiooni jaoks tehtud muude projektide kohta.
