Moskva peaarhitekt Aleksander Kuzmin rääkis kõnelejate aruannete preambulina pealinna kõrgest tulevikust. Moskva kõrghoonearendus viiakse läbi, nagu ta ütles, kraatri põhimõttel: kõrghoonete keelamine kesklinnas, siluettdiagrammi plahvatus 4. transpordiringi piirkonnas ja a vähenemine investeeringute jaoks ebameeldivates äärelinnades. On teada, et programmi "Moskva uus ring" raames on eraldatud 60 tsooni. Samal ajal on nende territooriumide kõrghoonete ehitamisest huvitatud 140 investorite nime. Kuid mitte kõik ei suuda Kuzmini sõnul hinnata vastutuse ulatust. Selle tulemusena tuleb mõned käivitatud objektid "külmutada". Olukorda raskendab pealinnas asuvate kõrghoonete standardite puudumine. Iga hoone kohta, nagu ütles Moskomarkhitektura juht, "omaenda härrasmeeste komplekt". Samal ajal võidakse projekteerimise ja isegi ehitamise etapis esitada uusi nõudeid. Nii ilmnevad pealinnas eelkõige arhitektuurilised kurioosumid. Kuid nagu märkis Aleksander Kuzmin, on Moskva mitmepoolne linn. "See on Peterburis," naljatas pealinna peaarhitekt, "enne kui midagi joonistate, peate smokki selga panema."
Londonlasest Bill Price, WSP Conculting Engineersi direktor, kes on osalenud Freedom Toweri ja Heast Toweri (New York), Torre Mayor (Mehhiko) jt projektides, rääkides kõrghoonete ehitamise tehnoloogiast ja turvalisusest probleemides rõhutati panuse tähtsust, mis võib tänapäeval inseneriteaduse arhitektuuri kujundamisse tuua. Eelmises ARX-i ajakirjas kõrghoonete teemaliste materjalide valikust (see on samuti osa ülemaailmsest meediaprojektist) on teada, et diagonaalselt ristatud terastaladega tikitud Heast Toweri fassaadid pole niivõrd lord Fosteri kunstiline žest kui insenerilahendus, mis võtab kolmnurga geomeetriat arvesse kui kõige stabiilsemat ja karmimat.
Valode & Pistre president prantslane Jean Pistre rääkis oma ettevõtte Jekaterinburgi projektide näitel kõrghoonete arendamise võimalustest Venemaal (mittepealinnalise metropoli valik on soovituslik). Vaatamata Aleksander Kuzmini kõnes väljendatud moskvalaste küsitluse andmetele, mille kohaselt 15% neist asuks hea meelega kõrghoonesse, lähtus hr Pistre ühiskonnas negatiivse pilvelõhkujatesse suhtumise olukorrast. Kuid ta märkis kõrghoonete linnaplaneerimise ja kuvandiväärtust ning kutsus üles tasandama võimalikke negatiivseid mõjusid keskkonnale kujundlikkuse ja sümboolika kaudu, mis muu hulgas võivad muutuda rahvusliku identiteedi väljendamise arhitektuurseks ressursiks. Nii kasutasid prantslased Jekaterinburgi pilvelõhkujate kujundamisel kahe sõdalase pilte, ristides Jekaterinburgi sissepääsu juures tekkinud pilvelõhkujate paariks "Uurali valvurid" ja Tatlini torni, millest on juba saanud Venemaa kultuuriline sümbol. Prantsuse projektides loeti lihtsamaid pilte - liiliaõis, kivi, puri, tuletorn.
Vene arhitekt Sergei Skuratov rääkis konverentsil oma kogemustest Mosfilmovskaja tänaval (Moskvas) kõrghoone kompleksi kujundamisel. Tema kuvand on tantsivad paarid. Neid on kaks. Kruviga keerdunud struktuuride keeristetaoline dünaamiline kompositsioon kajab "mere ääres tantsimist", nagu seda nimetati ajakirjas ARX, Santiago Calatrava Turning Torso hoones (Rootsi, Malmö). Kuid mittetäielik - Moskva versioonis - tornide kruvi tekitab "taevasse keeramise" tunde, "tantsivate" peade väikese pöörde Moskva kesklinna poole (et optimeerida vaate stsenaariume ja paremini insolatsiooni korterid). Ehitiste “riided” on irratsionaalne ebakorrapärane struktuur, mille matt ja tume klaas reljeefselt vahelduvad ja fassaadid kergendavad ülespoole. Kuid aruande arutelu käigus selgus, et pärast arvutamist, mis tõlgendab selle arhitekti poolt "emotsionaalselt kannatatud" keeruka pildimaterjali ehituse maksumuseks (üle 3,5 tuhande dollari), mis on tüüpiline Venekeelsed, muutuste ja kompromisside ajalugu meie riigis. "Selliste hoonete ehitamisega nõustumiseks peate tõenäoliselt olema filantroop ja hindama arhitektuuri väga," ütles Sergei Skuratov.
Don-Stroy peadirektori asetäitja Timur Batkini (Mosfilmovskajal asuva kompleksi tellija) järgmises aruandes ei kuulunud arhitektuur hoonete tasuvuse loetletud tegurite hulka. Ehkki konverentsil väljendatud lääne kolleegide kogemuse kohaselt võib edukas arhitektuurne lahendus kinnisvara väärtust tõsta 25 või enama protsendi võrra ja õhutada müügi dünaamikat. Kuid pealinna ülekuumenenud kinnisvaraturu olukorras liigub kõik tõenäoliselt väga dünaamiliselt. Seetõttu ei ehitata Mosfilmovskaja pilvelõhkujat üksi, vaid nagu see on nüüd Hiinas moes, kõrghoonete osas kõige produktiivsem, tervelt nelik. Muide, läänes on pilvelõhkujad peamiselt büroohooned (ainult 1/5 on elamud), samas kui Moskvas on see osakaal vastupidine. See ei tekita mitte ainult liikide stsenaariumide ühtlustamist ja korterites insolatsiooni arvestamist (selleks otstarbeks alustati kruvi Mosfilmovskaja kompleksis), vaid see nõuab ka kaasamist sotsiaalse infrastruktuuri kompleksi.
Sergei Skuratov pööras tähelepanu kompleksi visuaalsele iseseisvusele. Võttes arvesse Moskva koordinaatorite rangust niigi kurikuulsast "visuaalsete ühenduste kogumist" kinnipidamise osas, tõi ta linnalavale mitte ühe pilvelõhkuja, vaid terve seltskonna. Ja mitte ainult sellepärast, nagu arhitekt naljatles, et sõbra või sõbrannaga on alati lõbusam tulla kui üksi olla. Ja kuna kõrghoone on oma mõõtmete tõttu alati sobimatu, kuid kui kompleks on moodustatud, muutub struktuur koheselt isemajandavaks.
NBBJ Columbuse (USA) asedirektor ameeriklane Ryan Mullenix pühendas oma aruande kõrghoonete infrastruktuurilisele iseseisvusele. Tema arvates on mitmekesine linnakeskkond vahend linnale omase mitmekesisuse väljendamiseks. Kuid niipea, kui pilvelõhkuja, olles alati visuaalselt nii linnakeskkonnast erinev, satub sellest infrastruktuuri sõltuvusse, kukub see läbi, kaubanduslikult kokku kukkunud. Kõik Ameerika Ühendriikide tänapäevased pilvelõhkujad püüavad oma sisemusse luua isemajandava keskkonna. Tegelikult märkis hr Müllenix, et see on linn linnas. Ja kõik kõrghoonete kujundamise progressiivsed lähenemisviisid on suunatud mikrokosmose moodustamisele ühes hoones või, veelgi parem, nende kompleksis.
Kõrghoone ehitamine on tänapäeval alati keeruline ja ennekõike kommunikatiivne ülesanne. NBBJ Seattle'is (USA) asedirektor Larry Gets jagas Venemaa kolleegidega isegi nende 4 "C" põhimõtet, mida nad kasutavad: koodid, kliendid, konsultandid, töövõtjad. See tähendab, et kõrghoone ehitamise efektiivsus sõltub sellest, kui hästi on kõrghoone koodid välja töötatud ning kui kiiresti ja konstruktiivselt saavad nende kliendid, konsultandid ja töövõtjad (töövõtjad) kokku leppida ühistes eesmärkides. Uue Babüloni pilt, mida testiti ajakirja ARX teises numbris, kui analüüsiti maailmakuulsaid juba ehitatud pilvelõhkujaid, ning lääneriikide kolleegide kogemused, mis esitati viimasel konverentsil, näitab, et läänes on võimud ja mitmekesised spetsialistid õnnestub omavahel kokku leppida. Venemaal on olukord kõigi vaadete kohaselt endiselt keerulisem nii regulatiivsete dokumentide kui ka ametialase suhtluse osas. Viimane probleem üritab lahendada hoone ID ja ajakiri ARX, nimetades oma missiooniks universaalse arhitektuurikeele loomise.
