Školnaja tänava hoonetest keskse teaduse ja restaureerimise projekteerimistöökodade ootamatu ja kiire väljatõstmise põhjus oli 2019. aastal valminud Školnaja tänava heakorrastus. Tänav muutus jalakäijateks ja augustis parendustöid kontrollides ütles Sergei Sobyanin, et tänavale on vaja "elu sisse puhuda", "nii et esimestel korrustel asuvad ruumid muutuksid restoranideks ja kohvikuteks".
Detsembris said restauraatorid kultuuriministeeriumilt korralduse kolida kahte eraldi hoonesse: aadressidel Goncharnaya 16s1 ja Yauzskaya 1 / 15s1, väga ilusatel hoonetel, mälestusmärkidel, kuid nende kogupindala on neli korda väiksem kui viis hoonet, mida TsNRPM hõivab nüüd. Lisaks asuvad ministeeriumi pakutud hoonetes üürnikud ja on ette nähtud kolimine 10. veebruarist 1. märtsini, see tähendab vähem kui kuu pärast (sic!). Töökojad peavad aga transportima: töötajad (mis ilmselt ei mahu, kuna ruumid on palju väiksemad), arvutid ja võrgud, keemialabor, raamatukogu ja mis veelgi tähtsam - arhiiv, mis sisaldab üle 250 000 eseme.
Lühidalt, see ähvardab organisatsiooni kokkuvarisemist, mis on selle loomisest alates 1947. aastal tegelenud riigi kõige väärtuslikumate, sealhulgas iidsete mälestusmärkidega. Veelgi enam, just TsNRPM-i spetsialistid taastasid Školnaja tänava 1980-ndate aastate lõpus: siis eeldati, et kogu selle ülemistel korrustel asuvad mitmesugused restaureerimistöökojad ja isegi alumised korrused (isegi siis) olid mõeldud avalike ruumide jaoks. Nüüd on kõigist töökodadest, mis asusid 1980. aastate lõpus Školnajale, säilinud ainult oma valdkonna kõige olulisem ja professionaalsem organisatsioon TsNRPM.
TsNRPMi töötajad ja nende kolleegid, eksperdid mälestiste kaitse ja restaureerimise valdkonnas, saatsid kirja kultuuriminister Olga Ljubimovale - palvega "leida võimalus kompromissiks linnavõimude plaanide ja võimaluse vahel. säilitades keskused teadus- ja restaureerimistööde töökojad ruumides, mida nad kasutavad Školnaja tänaval. "… Kirjas on loetletud kuulsaimad monumendid, millega TsNRPM töötas, nende hulgas Suur Kremli palee, Paškovi maja, Püha Basili katedraal, Arhangelskoje ja Kuskovo, Kolmainsuse-Sergius Lavra ja Kirillo-Belozersky klooster ning paljud teised. TsNRPM-i peetakse õigusega Venemaa teadusliku restaureerimiskooli loojaks ja hoidjaks, ainult siin avaldatakse erialade kogu, peetakse konverentse. Lõppude lõpuks viib TsNRPM praegu ellu projekte Kremlis, Novodevitši kloostris, Solovkis ja kogu riigis, traumaatiline kolimine väiksemale alale ning ähvardab töö täielik peatamine ja palju kaotusi. Postitatud ka saidile change.org
petitsioon, millele saab alla kirjutada. Avaldame kirja:
-
suumimine 1/7 Teadus- ja arendustegevuse keskministeeriumi töötajate avatud kiri kultuuriministeeriumi juhile O. B. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 2/7 Teadus- ja arendustegevuse keskministeeriumi töötajate avatud kiri kultuuriministeeriumi juhile O. B. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 3/7 Kultuuriministeeriumi teadus- ja praktikakeskuse töötajate avatud kiri kultuuriministeeriumi juhile O. B. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 4/7 Strateegiliste uuringute ja arenduskeskuse töötajate avatud kiri kultuuriministeeriumi juhile O. B. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 5/7 Kultuuriministeeriumi juhi O. B. Strateegiliste uuringute ja arenduskeskuse töötajate avatud kiri. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 6/7 Kultuuriministeeriumi juhi O. B. Strateegiliste uuringute ja arenduskeskuse töötajate avatud kiri Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
-
suumimine 7/7 Kultuuriministeeriumi strateegiliste uuringute ja arenduskeskuse töötajate avatud kiri O. B. Ljubimova, 02.05.2014 TsNRPM-i nõusolek
Allpool on ekspertide kommentaarid: kunstikriitika doktor Andrey Batalov, TsNRPMi peaarhitekt Sergei Kulikov, kõrgeima kategooria restauraator Sergei Demidov.
Andrey Batalov,
Professor, kunstidoktor, kultuuriministeeriumi alluvuses asuva teadus- ja metoodikanõukogu presiidiumi liige ja arhitektuurimälestiste sektsiooni juhataja, Moskva Kremli muuseumide peadirektori asetäitja teadusliku töö alal:
“VPNRK poolt päritud kesksed uurimis- ja tootmise taastamise töökojad on Moskva peamine arhitektuuriorganisatsioon, mis on restaureerimisega tegelenud 75 aastat. Kõik tema tegevused on seotud restauraatorite tööga, kes määrasid elukutse arengu, alustades Lev Arkadievitš Petrovist, kes oli selle hiilgeaegadel TsNRPM-i direktor. TsNRPM-is töötasid Leon Arturovich David, Sergei Sergeevich Podyapolsky, Boris Lvovich Altshuller, Georgy Alekseevich Makarov, Nikolai Sergeevich Romanov, Juri Petrovich Mosunov - need on ainult need, kellega ma kohtusin. Nüüd töötavad nende õpilased TsNRPM-is, paljud neist on kõrgeima kategooria taastajad. See on juhtiv organisatsioon, mis tegeleb vanimate ja väärtuslikumate mälestusmärkide restaureerimisega, säilitades kooli järjepidevuse ja monumendi teaduslikul uurimisel põhineva lähenemise. Venemaa restaureerimismetoodika kirjutasid inimesed, kes moodustasid selle organisatsiooni tuumiku.
Nüüd, kui kool on viimase 30 aasta jooksul praktiliselt hävinud ja taastamiskriteeriumid on üha hägustunud, on CNRPM ainus organisatsioon, mis säilitab traditsioone ja professionaalsust. Pole juhus, et kultuuriministeeriumi teadus- ja metoodikanõukogu koosneb kahest kolmandikust selle organisatsiooni praegustest töötajatest või pikkadest 50-aastastest töötajatest.
On selge, et nüüd ei räägita vestlust selle organisatsiooni otsesest hävitamisest, kuigi nagu iga FSUE, tuleb ka presidendi dekreedi kohaselt see nüüd korporatiseerida, mis seab selle ka ohtu. Kuid korporatsioon on lahendatav ülesanne ja TsNRPM-i samm on löök kogu selle tegevusele. Nad viivad ellu palju olulisi projekte ainult Kremlis: Taevaminemise katedraal, Peaingel katedraal, viimaste aastakümnete säravaim restaureerimine - kuulutamise katedraal, tahkude palee, Kremli seinad ja tornid; Nüüd on alustatud armeehoone restaureerimise projekti väljatöötamist. Samuti taastavad nad Novodevitši kloostri. Kõik Novgorodi vanimad kirikud, samuti suhteliselt hiljutine Euthymiuse koja restaureerimine Novgorodi Kremlis. Ükskõik, mis kõige olulisema objekti me võtame - see kõik on TsNRPM-i taastajate töö. Nende nüüd ümberpaigutamise ohtu seadmine tähendab töö blokeerimist riigi kõige olulisemates punktides.
Lisaks hoone, millest nad kavatsevad nüüd TsNRPMi välja tõsta, restauraatorid, kes on varustatud ja varustatud oma rahaga, organisatsiooni teenitud rahaga. Seal on loodud tingimused tõhusaks tööks, eelkõige selleks, et inimesed saaksid töötada ilma oma arhiivi katkestamata, sest kõige tähtsam on taastamiseks mõeldud arhiiv. Kui sajad tuhanded arhiveeritud üksused asuvad ühes ja arhitektid teises kohas, halvab see töö.
Mind hämmastab juba küsimuse sõnastus: miks ei peaks riigi vanim restaureerimisorganisatsioon asuma Školnaja tänaval? Kas selle asemel peaks olema üürnikke, butiike, restorane? See otsus näitab muutusi teadvuses ja kultuuris: kaubandus ja meelelahutus on seatud kõrgemale kui rahvusmälestiste säilitamine. Sel juhul on kõik jutud kultuuri ülimuslikkusest, pärandi säilitamisest kõik lihtsalt demagoogia ja variserlus. Sest lõpuks selgub, et võite kõige olulisema restaureerimisorganisatsiooni tänavale visata. Jagage seda, hajutage see hunniku väikeste hoonete jaoks, mis pole selleks sobivad. Ja kuidas see lõpeb? Inimesed hakkavad lahkuma.
Kui see organisatsioon visatakse nüüd niimoodi välja, hävitatakse, siis on võimalik meie riigis teaduslik restaureerimine unustada”.
Sergei Kulikov,
TsNRPMi peaarhitekt, kõrgeima kategooria arhitekt-restauraator, Venemaa Föderatsiooni Rosstandarti tehnilise komitee "Kultuuripärand" esimees:
Esiteks on need Shkolnaya tänava hooned tegelikult restauraatorite mitme põlvkonna alma mater. Teiseks on TsNRPM restaureerimise valdkonnas süsteemne organisatsioon, mis tekkis eelmise sajandi keskel ja hoiab üleriigilise restaureerimiskooli traditsioone, hoolimata sellest, kas see kellelegi meeldib või mitte. Veel 2009. aastal oli selliseid organisatsioone üksteist, kuid nüüd oleme viimased. See on kohtumiste, arutelude, ümarlaudade, konverentside ja ennekõike iga-aastaste "Taaveti lugemiste" koht, Venemaa kultuuriministeeriumi tehnilise nõukogu ja Rosstandarti tehnilise komitee töökoht. Viimane avalik ruum, mis on täielikult seotud restauraatori ametiga.
Kolmas punkt on see, et 1987. aastal lõime selle ruumi ise, oma jõupingutuste ja rahaga - hoonete kompleksina, mis on täielikult kohandatud teadusliku restaureerimisdisaini instituudi tööks. Siin on varustatud laborid, töökojad, säilitatakse restaureerimisdokumentatsiooni teadus-tehniline arhiiv, raamatukogu ja nii edasi - kõik need on vajalikud üksused, need kuuluvad projekteerimisprotsessi ahelasse. Kõik see on osa toimivast süsteemist, nagu kõigis sarnastes asutustes Itaalias, Prantsusmaal, Hispaanias - nii on kogu maailmas restaureerimisasutused paigutatud.
Teostame nüüd paljusid projekte, taastame lõpuks Novodevitši kloostri, Solovetski saarestiku objektid, Moskva Kremli. Kujundame innovaatilisi kultuurikeskusi kogu riigis. Uurimis- ja projekteerimistööd Kui meie töö tehnoloogiline ahel katkeb, peatuvad kõik tegevused - ja meile pakutakse just seda, see kolib kahte hoonesse, mille pindala on neli korda väiksem kui meil praegu, ja lisaks mis asuvad erinevatel aadressidel. Lõppude lõpuks ei ole meie jaoks praegu piisav ala, ma pean tunnistama, eriti arhiiv, see võtab 700 m2 ja sellest ei piisa, sellel on üle 250 000 mäluühiku.
Tegelikult on see varing, organisatsiooni peatus, mõned sellises olukorras olevad inimesed lähevad tänavale, pole selge, kuhu arhiiv paigutada … Hooned pole ette valmistatud. Veelgi enam, teised inimesed töötavad endiselt hoonetes, mida meile ümberasumiseks pakuti, teisisõnu, selleks, et meid sinna paigutada, peame nad ka välja saatma.
Üks kahest hoonest, mille TsNRPM kolimiseks välja pakkus, asub Yauzskie Vorotas (vt allpool panoraami keskel), teine asub Kotelnikis. Nende vahel 10 minutit jalutuskäiku [umbes toim.]
Ühesõnaga, kogu see olukord, kellegi poolt täiesti ettevalmistamata või spetsiaalselt provotseeritud, vabatahtlikkuse röökimine ei tugine organisatsiooni vajaduste ja struktuuri tegelikule hindamisele. Kui meile öeldakse, et seal ootab teid sobiv restaureerimispalee, kus teid tavaliselt majutatakse, kolite sinna organiseeritult ja töötate normaalselt, võime olla õnnelikud. Ja 1-2 kuu jooksul on lihtsalt võimatu liikuda. Ja ma ei saa tegelikult aru sellise ümberasustamise tähendusest - me oleme tõhus organisatsioon, me pole kunagi kelleltki raha küsinud, teenisime ise nõukogude ajal ja teenime praegu, osaleme konkurssidel, teeme projekte ja uurime, teostama tööd. Samuti tegime kõiki sotsiaalse, kirjastamise, haridustegevusega seotud asju oma kulul, oma raha eest. Oma kulul anname välja minu teada aastakogumiku "Kultuurimälestiste restaureerimine ja uurimine" uusima tööstuse kogu. Miks see kõik ära rikkuda, kellele seda vaja on, mis mõte sellel on?
Veelgi enam, saame ühineda Shkolnaya tänava avaliku alaga terviku osana, mille eelduseks oli selle 1987. aasta taastamise projekt. Siis plaaniti, et see saab olema “käsitööliste linn”, kus ühelt poolt töötavad inimesed, teiselt poolt on raamatupoed, kohvikud ja restoranid. See oli point. Alumistel korrustel olid suured aknad mõeldud avalike ruumide jaoks; kuskil sai see minu mäletamist mööda 42. majas, 48., kus hotell tekkis. Tehti funktsionaalne tsoneerimine, kooli üksus eraldati suure projekti nimega rajoon nr 1 eraldi alajaotuseks.
Siiski tuleb mainida, et koht, kus me asume, ei ole turistide “meka” ega ole keeruline viis isegi Hiina turistide jaoks. Koolitänav täitub hommikul ja õhtul, kui inimesed lähevad tööle ja tagasi. Restoranides ja kohvikutes istuda soovivaid inimesi pole nii palju kui Itaalia ja Hispaania mereäärsetes linnades.
Niipalju kui ma aru saan, kolis TsNRPM aastatel 1987-1988 Andronikovi kloostrist Školnajale. Kuid nüüd räägitakse ka Novospassky kloostrist kolimise kohta 1990. aastal. Kes sealt kolis?
Novospassky kloostris asusid Soyuzrestavratsiya ühingu juht, keemiatehnoloogiline labor ja ühingu eraldi tootmistöökojad, mis samuti 1980. aastate lõpus välja tõsteti. Muide, seal asus ka GosNIIR.
Kui labor koliti Školnaja tänavale, suri osa seadmetest, sest ruumid polnud veel valmis ja neid polnud võimalik paigaldada, kuid ka siis ei kuulnud võimud meid kuulda ja kiirustasid venelastele üle anda. Õigeusu kirik, sellest ajast alates juhendas seda protsessi Raisa Maksimovna Gorbatšova ning nagu ikka, petasid ametnikud lihtsalt aega.
Miks ei töötanud Shkolnaya tänav 1980. aastatel, kui seda ehitati?
Lõpetasime projekti aastatel 1987-1988, see aeg langes ajastute lammutamise õlule. Siis hõivasid kõik Školnaja tänava majad üleliiduline liit "Sojuzrestavratsiya", mis allus endiselt liidu ministeeriumile. Siis lagunes 90ndate alguses ühing laiali ja kõigist selle osaks olnud organisatsioonidest jäime lõpuks ellu ainult meie, projekteerimisinstituut. Ülejäänud ruumi Školnaja tänava ääres hõivanud tootmistsehhid lakkasid olemast. Me hõivame ainult osa, 16–30 maja; hooned, mis asuvad kuni 48 maja meie poolel, on hõivatud teiste organisatsioonide, sealhulgas kultuuriministeeriumiga. Teine külg, kus tootmistsehhid asusid, oli juba ammu välja renditud. Üheksakümnendad olid keeruline periood. Käisime omal kulul tööl, et säästa kohta, kohtuda ja suhelda. Ja tegime seda, mida võisime teenida. Näiteks tegelesin mina, projekti tollane peaarhitekt, üksikute kirikute tellimusel sõpradega kunstmarmori taastamisel. Seejärel alustasime 90ndate lõpus, 2000. aastate alguses taastamist ja samm-sammult taastasime instituudi, töötajate arv kasvas. Kohalik prefektuur hakkas ise kasutama Školnaja tänavat, nädalavahetusturgude korraldamiseks, mõneks muuks ilusaks laadaks. Juba siis töötas ta avaliku ruumina. Kuid nüüd, pärast 780 m pikkusele graniidi paigaldamist, laternate, pinkide ja mõnede väikevormide paigaldamist, tekkis üsna pretensioonikas soov ümberkujundusi jätkata ja edasi anda ilmselt infrastruktuuriline sära kindla majandusmudeli näol. tänavatest, põhjendades restoranide, kaupluste jms tutvustamisega seotud kulusid. Kuid siin pole piisavalt kliente, pole õige koht. Paljud restoranid avanesid siin meie silme all ja suleti varsti pärast seda. Siin oli isegi mustlasteater. Andke mulle andeks, et urbanism pole laternad ja kauplused, see on peamiselt linnakeskkonna ökonoomsus ja koha potentsiaalse ressursi arvutamine.
Kas teate kavandatud ümberpaigutamise põhjust?
Tõenäoliselt tuleneb vähemalt see tema intervjuust põhjuseks linnapea Sergei Sobjanini visiit Školnaja tänava valminud uue haljastuse kontrollimisel. Siis kõlas lause: ja nüüd elustame selle, küllastame selle linnarahva huvides infrastruktuuriga. Linnapea esitas küsimuse: kes nendes hoonetes istub? Kaasas olnud ametnikud vastasid talle: istuvad mõned erinevad väikesed letid. Nii tekkis idee kõik ümber paigutada, teha niiöelda "kõike täiskasvanute viisi" suures ja suures plaanis. Siis oli ilmselt osakondadevahelisel tasandil mingisugune arutelu ja nüüd saime korralduse välja kolida. Kuigi nad üritasid meid varem välja tõsta, korduvalt, alates 2000. aastatest, nii omavalitsused kui ka prefektuur. Kõigile meeldivad kaunid majad linnas, mida oleme kaitsnud kõik need aastad ja milles töötasime oma linna ja riigi hüvanguks ning tegelikult on see muutunud meie koduks. Ja siit lahkumine on organisatsiooni kuhugi jätmine, kuigi loomulikult on igal meie spetsialistil valikuvõimalus ja ma loodan seda, kuid tundub, et TsNRPM-il pole seda enam jäänud”.
Sergei Demidov,
kõrgeima kategooria arhitekt-restauraator, Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi teadus- ja metoodikanõukogu liige, töökogemus erialal 50 aastat:
«Esiteks pole kuhugi välja kolida, hooned, mida meile pakutakse, on hõivatud. Teiseks on need oma pindalalt palju väiksemad kui meil vaja. Kolmandaks puudub seal vajalik infrastruktuur. Kui sisenesime Školnajasse, oli kõik valmis ja nüüd pakutakse meile ainult koridore ja treppe.
Pange tähele, et meie töökoda on olnud täiesti isemajandav alates selle asutamisest, alates 1947. aastast. Me ei võtnud riigilt ülalpidamiseks, ise teenitud ja saadud summaks sentigi.
TsNRPM hoiab tohutut arhiivi, rohkem kui 250 000 eset, hindamatuid materjale - mõõtmisi, ajaloolist teavet lõviosa kohta Venemaa mälestistest. Arhiivi on kogutud alates 1947. aastast, enam kui seitsmekümne aasta jooksul. Lisaks sisaldab iga töötuba restaureeritud esemetega seotud kollektsioone, mingisuguseid minimuuseume: plaate, muid leide … Mul on suurepärane kogum iidsetest pühakutest esemetest, mille restaureerisin. Kõik see tuleb kuhugi paigutada.
Muide, varem oli meil Andronikovi kloostris oma muuseum, mis kooli kolides täielikult kadus. Seal olid plaadid, mõned detailid, kõik oli kadunud. Mis võib nüüd kaotsi minna? Keegi ei tea.
Meil oli mõte teha midagi sarnast metoodikakabinetiga Školnaja tänaval, kõik asjad kokku korjata, kuid kahjuks ei tulnud see selleni, ruume pole piisavalt. Nüüd pole meil piisavalt ruumi, kuid meile pakutakse neli korda vähem.
Kuid kui mõistate Školnaja tänavat kui avalikku ruumi, oleks sealne muuseum lihtsalt sobiv …
Kogu tänav on monument, selle taastasid meie spetsialistid, meil on olemas dokumentatsioon, ka sellel. Ma arvan, et me võiksime isegi vabastada mõned ruumid esimestel korrustel, näidata nii asju kui ka jooniseid - see oleks Moskva jaoks väga huvitav, kuid nüüd, nagu näete, on vastupidi tõstatatud küsimus meie täielikust väljatõstmisest."
