Peaauhinna ArchiWOOD 2018 võttis KINO maja vastu LeAtelieri büroost: Sergei Koltšin, Anton Arhipov, Nadežda Torshina. Kõlas, et žürii arutas pikka aega oma peamist otsust ja kaldus KINO maja poole alles pärast aksonomeetria ja sektsioonide uurimist - loe nõlval oleva paigutuse keerukuse kohta. Pealkirjas näete "Kinomaja": ümmargune aken näeb välja nagu objektiivi silm, keerdtreppide välimised tornid näevad välja nagu rullitud filmirullid, kogu maja on filmikaamera parafraas, jälgides ümbrust kõrguselt.
"Maamaja" nominatsiooni välja kuulutades märkis Nikolai Malinin õigustatult: "See on kindlasti ebaõnn, ma loen nimekirja ja ootan, kuni see lõpeb", ja see on õige, õudus, pärast 10 maja valimist oli enne seda natuke rohkem. Nii palju pole neid olnud, kindlasti on puidust eluhoonete järjekord jõudnud uuele tasemele. Niisiis pidi žürii lisaks rahvaauhinnale jagama veel mitu diplomit, mille pälvis Aleksander Ermolajevi TAF-komdomiinium, tema Moskva residents, mille TAF-i veebisaidil on otseselt öeldud: arhitektuuriline välimus on ait. Comdominium täiendas harmooniliselt kuulsat Protodisaini muuseumi Oshevenskis.
Kolmas, täiendav, oli žürii eriauhind "arhitekti majale" Novosibirski lähedal: Galina Budnikova, Grigori Kuželev, Aleksei Moržakov. Diplomi üleandmisel sõnastas žüriiliige Aleksander Kudimov maja eelised järgmiselt: „See juhtub siis, kui väikese eelarvega, kuid leidliku arhitektiga läheb asja kallale”. Maja on väike ja ka "ait" stiilis, kuid rõõmsas versioonis püsib see veidi üle sissepääsuterrassi.
Neljanda auhinna, auhinna korraldajate, firma HONKA, mitteametliku auhinna, mis viis auhinnasaajate arvu lähemale poolele nimekirjast, sai maja HONKA ettevõtte enda arhivaalilt Venemaalt.
Enne teistest auhinnasaajatest rääkimist ja neid on palju, märkime, et Nikolai Malinini kunstilisus projektide ja nominatsioonide esitlemisel mitte ainult ei kasva aasta-aastalt, vaid muutub omamoodi uurimistulemuseks, nii et nüüd oli iga nominatsioon kaasneb ekskursioon, mõnikord paradoksaalne. Näiteks enne "Puu lõppu" rääkis Nikolai kõigest, mis põleb, alates Karjala kirikuaedade jäänustest kuni Nikolai Polissky "Gooti" Nikola-Lenivetsis Maslenitsas. Ja enne XX sajandi puitmaju käsitlevaid avalikke hooneid: ma ise ei teadnud ja arvasin kunagi, et 1917. aasta puitmajad lõppesid Venemaal - ja siis järgnesid töölisklubid, sarnaselt kirikutele ja kirikud ise peaksid olla asendatavas külas, enne kui 1980ndatel eksponeeritakse paviljone. Üks tähelepanuväärsemaid oli puidust Alma-Atale pühendatud ekskursioon, kus pärast 1887. aasta maavärinat, kus puitehitised said palju vähem kannatada kui kiviehitised, hakati ehitama kõike puidust, sealhulgas Taevaminemise katedraali. mis toimub Dombrovsky "Antiigihoidja".
Parima avaliku hoone žürii preemia pälvis Anton Kochurkini põllumajandustootjate turg, 8linesi büroo, Tula piirkonnas - 5 kilomeetrit pärast Oka ületavat silda ja kusagil seal. Tula agrohubi nimetatakse. Turg on autori sõnul uus samm pärast 1990. aastate metsikuid turge ja seejärel tsiviliseeritud, kuid isikupäratuid kaubanduskeskusi. Siin on kioskeid, ainult tsiviliseeritud, kuigi projekt on eelarveline.
Meie aja populaarses nominatsioonis "Linnakeskkonna kujundus" anti Krasnojarski lähedal Divnogorski mägedes asuva ADM (Architecture Design Methodology) büroo seisukoht - projekti autorite sõnul " amfiteater laskumistrepil. " Rahvapreemia pälvis Wowhausi büroo Krasnogvardeisky tiigid ning žürii eripreemia pälvis Volzhsky-toonekure ranna vaatetorn, midagi sarnast Peripteriga, mille ArchiWOOD kaotas Kunstnike Keskmaja sammaskäigus, mille kohta Enne nominatsiooni väljaandmist võttis siin nostalgiliselt sõna Nikolai Malinin.
"Wowhaus sai esimese ArchiWOODi koos Strelka Instituudi amfiteatriga, kuid ei saanud seda siis pikka aega, sest nad said väga kuulsaks ja see oli ebaõiglane, žürii otsib alati midagi nii väikest ja kauget, mida toetada," Nikolai Malinin kommenteeris … "Ja lõpuks on nad taas võitjate seas."
"Interjööri" nominatsioonis võitis kaks korterit: alalise võitja ja nüüd auhinna ekspertnõukogu liige Aleksei Rosenberg ning "Arbati korter", autorid Arbati korter, autorid Aleksander Kuptsov ja Sergei Gikalo ülalmainitud Peripteri kadunud, kuid unustamata.
Parim restaureerimine kolmest võimalikust ja žürii ning Interneti andmetel oli Püha Georgi kabel Arhangelski oblastis Šenkurski rajooni Syuma külas - vabatahtlike restaureeritud miniatuurne ehitis, mittemälestis. ilma igasuguse valitsuse abita, kuid hoolega, säilitades mõned palgid ja uurides ajalugu, on elemente, kompositsioonilisi jooni üsna harva: palkmaja sees on teine palkmaja, selles on kabel ja selle ümber seal on L-kujuline avalik ruum, nagu praegu öeldakse, või “refektorikoda”.
Parimaks kunstiobjektiks, milles langesid kokku ka inimesed ja žürii, nimetati festivali "Drevlutsija" mustaks obeliskiks Sukhanovos, mis tavaliselt on auhinna lühinimekirjas.
Teisalt ilmus väikeste esemete hulka nagu eelmiselgi aastal taas tualettruum, antud juhul Siil, ehkki siin autasustamistseremoonial öeldi, et objekt pole ainulaadne. Kuid ArchiWOOD ei sea endale sellist eesmärki ja objekt on ilus, - ütles auhinna kaasasutaja Yulia Zinkevich diplomit üle andes. Žürii preemia pälvis Khvoya büroo Archstoyanie maja-latern. ***
Eelmisel aastal, kui ArchiWOOD kataloogi avaldas, kuuldavasti oli auhind viimane. Kuid mitte. Alexey Rosenberg ütles juba lavalt, et auhind on jõudnud uuele tasemele ja esemete visuaalne välimus oli väga veenev. Lisaks on pea nominatsiooni - puitmajad - palju rohkem soovijaid kui kunagi varem. Kuid seevastu Grand Prix välja ei antud, ilmselt keegi seda ei väärinud. Ja lõpuks on eeldus, et suvel kohandatakse standardeid ja tegelikult saab puidust mitmekorruseline ehitus võimalikuks. Vaadake, järgmisel aastal võetakse kasutusele uus puidust kõrghoonete nominatsioon ja kuraator rõõmustab meid ekskursioonidega puidutööliste asulate, sõjaeelsete linna kõrghoonete ja Neitsi Maade ehituse ajalukku, eriti kuna Astana on Neitsimaa lähedal.
Kõiki võitjate projekte, samuti lühikesi ja pikki nimekirju saab näha auhinna veebisaidil.