Strelka Pressi lahkel loal avaldame fragmendi "Linna poliitiline ja haldusmõiste" Max Weberi raamatust "Linn". "Linn" on Strelka Pressi "väike seeria" neljas raamat. Esimesed kolm on Frank Lloyd Wrighti „Kaduv linn“, Louis Wirthi urbanism kui eluviis ja „Miks peaks mees Adolph Loosi hästi riietama“.
Linna poliitiline ja administratiivne kontseptsioon
Sellest, et selle teema uurimisel pidime rääkima "linna majanduspoliitikast", "linnaosast", "linnavõimudest", on juba selge, et mõiste "linn" saab ja peaks kasutusele võtta mitte ainult mitmetes, mida seni kaaluti majanduslikult, vaid ka poliitilistes kategooriates. Prints saab ellu viia ka linna majanduspoliitikat, kelle poliitilise domineerimise sfääri kuulub objekt koos oma elanikega linnaga. Siis teostab linna majanduspoliitikat, kui see üldse toimub, ainult linn ja selle elanikud, kuid mitte linn ise. See pole alati nii. Kuid ka sellises olukorras jääb linn ühel või teisel määral autonoomseks liiduks, spetsiaalsete poliitiliste ja haldusasutustega “kogukonnaks”. Igal juhul võime nentida, et eespool analüüsitud linna majanduslik kontseptsioon on vaja rangelt eristada selle poliitilisest-administratiivsest kontseptsioonist. Ainult viimases mõttes omab linn erilist territooriumi. Poliitilises ja administratiivses mõttes võib linn olla ka asula, mis oma majandusliku olemuse tõttu ei saaks sellist nime endale väita.
Keskajal oli juriidilises mõttes "linnu", mille elanikest üheksa kümnendikku või rohkem - vähemalt oluliselt rohkem kui väga paljudes juriidilises mõttes "küladeks" peetud asulate elanikud - andsid end üksnes oma põllumajandustoodangu toodetega. Üleminek sellisest "põllumajanduslinnast" tarbimislinnaks, tootjalinnaks või kaubalinnaks oli muidugi sujuv (fl üssig).
Igale külale halduslikult erinevale ja "linnaks" peetavale asulale on aga erinevalt küla maasuhetest tavaliselt iseloomulik eriline viis maavaldussuhete reguleerimiseks. Linnades on selle majanduslikus tähenduses põhjuseks linnamaa omamise tasuvuse spetsiifiline alus: see on maja omandiõigus, mille külge ülejäänud maa ainult kinnistub. Halduslikult on linna maavalduse eripära seotud peamiselt muude maksustamise põhimõtetega ja samal ajal enamasti ka poliitilise ja haldusliku linna kontseptsiooni jaoks otsustava joonega, mis väljub puhtalt majanduslikust küljest. analüüs: asjaoluga, et varem oli antiikajal ja keskajal, Euroopas ja mujalgi linn omamoodi kindlus ja garnisoni asukoht. Tänapäeval on see linnamärk täielikult kadunud. Kuid varem ei olnud seda kõikjal. Nii puudus ta tavaliselt Jaapanist. Seetõttu võib Rathgenit järgides kahelda, kas administratiivses mõttes olid olemas kõik "linnad" [Karl Rathgen, "Jaapani majandus ja riigieelarve" (1891)]. Hiinas seevastu ümbritsesid iga linna tohutud müürirõngad. Kuid ilmselt ja väga paljud majanduslikult puhtalt maapiirkonna asulad, mis ei olnud administratiivses mõttes linnad, see tähendab (nagu allpool näidatakse) ei olnud valitsusasutuste asukoht, on juba ammu müüridega ümbritsetud.
Mõnes Vahemere piirkonnas, näiteks Sitsiilias, oli väljaspool linnamüüre elav inimene ja seetõttu külaelanik, talupidaja, peaaegu tundmatu - sajanditepikkuse ebakindluse tagajärg. Vana-Kreekas seevastu uhkus Sparta linn müüride puudumise üle; Sparta jaoks oli aga spetsiifilises mõttes iseloomulik veel üks linna tunnus - garnisoni asukoht - just seetõttu, et see oli spartalaste alaline avatud sõjaväelaager, jättis see seinad tähelepanuta. Siiani vaieldakse selle üle, kui kaua Ateenas müüre ei olnud, kuid neis, nagu ka kõigis Kreeka linnades, välja arvatud Sparta, oli kaljul kindlus - Akropol; Ecbatana ja Persepolis olid ka kuninglikud kindlused, mis asetsesid asulatega. Igal juhul tähendasid idamaised ja antiiksed Vahemere piirkonnad, samuti keskaegne linn kindlust või müüre.
