Novokuznetskaja ja Stary Tolmatševski raja nurgal asuv köögitehas ehitati 1932. aastal - see fakt ammendab tegelikult teavet hoone päritolu kohta. Isegi Kleinewelti büroo partneritel ei õnnestunud oma programmilise täpsusega oma objektide ajaloo ja keskkonna uurimisel kõigist uuringutest hoolimata leida teavet esialgse projekti autori kohta. Kui järele mõelda, pole selles midagi üllatavat: suurejoonelise üleliidulise igapäevaelu sotsialiseerumise ühe tugipunktina kavandatud köögitehased ehitati standardsete projektide järgi, mille ei ole välja töötanud üksikud arhitektid, vaid suured majaehitajad. tehaste ehitamine. Nii et teatud mõttes võime öelda, et selliste hoonete, sealhulgas Novokuznetskaja hoone hoone autor oli pateetiliselt öeldes Aeg ise. Just projekti üks autoreid Nikolai Pereslegin usub, et selle väärtus peitub. "See hoone on nii tüüpiline," ütleb arhitekt, "et tundub, et ta ei mõista ise, et see on suurepärane näide konstruktivismist. Nii et tahtsime talle seda meelde tuletada”.
Ja samal ajal linn - lõppude lõpuks endine köögivabrik (mis suutis ikkagi olla vitamiinide tootmise tehas ja seejärel erineva suurusega kontorite hoidla), arvestades lagunenud struktuuri ja kaitsva kaitse puudumist seadusandlus, pidi lammutama. Arhitektid ei kahelnud, et see on rekonstrueerimise vääriline, pealegi hoolikas rekonstrueerimine, mis eeldab sisemise struktuuri, fassaadide ja üldise esteetika säilimist. Samal ajal soovisid projekti autorid, et nende objektist, jäädes vaimus ja kirjas konstruktivistlikuks, saaks kvaliteetse kaasaegse arhitektuuri mudel - samasugune nagu näeks tänapäeval välja konstruktivism, kui selle püstitaksid kõrgelt asjatundlikud ehitajad head kallid materjalid.
Õnneks langesid nende ambitsioonid kvaliteedi osas edukalt kokku kliendi püstitatud ülesannetega, kes soovisid selle tulemusel saada kõrgetasemelist kontorihoonet. Insener-konstruktiivsest vaatenurgast oli aga raske ette kujutada midagi sellest ideaalist kaugemat kui tulevase rekonstrueerimise objekt. Hoone pole oma eksistentsi ajal ainult lagunenud ja läbi teinud igasuguseid ümberehitusi, vaid ehitati ka algselt väga halvasti. Kolonnid ei langenud üksteise otsa, betoonist tugevduseks kasutati looduslikku vanametalli, seinad püstitati sõna otseses mõttes kõigest, mis käepärast oli, ühe samba alt leiti isegi graveeringuga valge kiviplaat - ilmselgelt ühest hävinud Zamoskvoretsky kirikutest naabruses. Niisiis tundsid arhitektid, aga ka nendega koos töötanud insenerid ja disainerid end Nikolai Pereslegini, "operatsioonisaali neurokirurgide" kujundlikus väljenduses. Tulemuseks on täiesti uus struktuur, mis on integreeritud olemasolevasse hoonesse.
Ehitise osas on täht "Г", mille "jala" põhjas on väike ümardatud kühm, mille tõttu moodustub seest väike sisehoov. Fassaadilahendus põhineb seinte ühtlase valguse vaheldumisel suurte aknaavadega, mis Novokuznetskaja ja Stary Tolmachevsky sõiduradade nurgal on kokku pandud kõik kolm korrust paljastavaks vertikaalseks plokiks. Kleinewelt büroo projekt nägi ette mitte ainult tagasipöördumist esialgse fassaadiplasti juurde, mida hilisemad kaootilised muudatused olid väga moonutanud, vaid ka kontrastsuse efekti õrna suurendamist. Selleks raamiti aknaavad tumehallide graniitplaatidega, mis ulatuvad seina tasapinnast 25 cm kaugemale. Sama kaadri võtsid vastu kaks sissepääsuportaali, mis paiknesid sümmeetriliselt mõlemal pool nurka; nende ja vertikaalsete aknaraamide vahele asetati United Carriage Company logod, mis nüüd hoonet üksi okupeerivad.
Just see "aktsendinurk", mis oli selgelt nähtav mitte ainult Novokuznetskajalt, vaid ka - Vana Tolmatševski jätkamise kaudu - Pjatnitskaja tänavalt, asus selle linnaruumi fragmendi aktiivse korraldaja rollis. See juhtub mitte ainult hoone välise, vaid ka - harvadel juhtudel - sisemise arhitektuuri tõttu, mille kompositsioonituumaks on suure astmega neljatasandiline fuajee. See trepp kavatseti kindlasti ära viia, suurendades selle arvelt kontoripinda ning arhitektide jaoks kulus palju tööd, et veenda klienti seda mitte tegema. Tulemus on tõeliselt muljetavaldav: laitmatust valgest ja sama laitmatust proportsioonidest nööritavad trepikojad serpentiinina kahest katuseaknast lähtuva kerge samba ümber ja selle sees langeb "vihma" suurejoonelise lühteri õhukestest mustadest löökidest kogu selle kõrgusel. Omaette ja oluline lugu on reelingud: kui sisemised on valmistatud samast valgest betoonist nagu kogu trepp, siis arhitektid valisid väliste jaoks klaasplaadi, et mitte isegi osaliselt tänavavaadet ummistada. Käsipuud on samasugused tumedad mustad kui valgustorud. Külmal aastaajal töötab see hüpnotiseeriv graafika võimsalt, et ühendada interjöör linnaga panoraamakende taga. "Me ei saa teha, et Moskval oleks rohkem päikest," ütleb Nikolai Pereslegin, "kuid me tahtsime näidata, et pilves talvepäeval on ka oma eriline ilu."
Mis puutub tegelikesse siseruumidesse, siis siin on tehtud kõik selleks, et luua ettevõtlusele kvaliteetne ruum - ratsionaalne, lakooniline, kuid samas piisavalt hubane, et inimesel oleks mugav suurema osa päevast seal veeta. Kontorite ja esikute mustvalget graafikat elavdab suur hulk valgustusstsenaariume, mis on mõeldud erinevateks tööhetkedeks. Erilist tähelepanu pööratakse materjalidele - puit, betoon ja metall pole mitte ainult kvaliteetsed, vaid ka meeldivad puudutamisele; hoolikalt on välja töötatud ka heliisolatsiooni ja heli neeldumise küsimused. Selle projekti eest pälvis Kleinewelt Interni disainiauhinnad avaliku sisekujunduse kategoorias.
Ajaloolise pärandi armastamine ja hindamine on Kleinewelt büroo asutajate sõnul muidugi hea asi. Seda on keerulisem teha, et seda mitte sõnades, vaid tegudes säilitada: mida võib puutumata jätta, mida on vaja rekonstrueerida, mis on lootusetult vananenud - taastada uue aja tegelikkuses. Just seda, me ei karda seda sõna, missiooni, mida nad üritavad ellu viia igas oma "rinde sektoris", igas oma projektis. Novokuznetski hoone puhul oli missioon kahtlemata edukas.
