Ülemaailmne arhitektuurifestival (WAF) on selle korraldajate sõnul kogu maailma arhitektide jaoks oluline sündmus, mida peetakse igal sügisel alates 2008. aastast; tänavu toimus see 2.-4. Varem oli tema sait Barcelona, kuid viimase kahe aasta jooksul on ta kolinud Singapuri. Nii drastiline asukohamuutus tulenes festivali korraldajate soovist meelitada ligi arhitekte ja arendajaid Hiinast, Indiast, Austraaliast - üldiselt neid, kellel oli varem Euroopasse lendamine ebamugav. Nüüd on eurooplastel muutunud ebamugavaks: lõppude lõpuks võtab Euroopast Singapuri lendamine keskmiselt 14 tundi, nii et osalemiseks on vaja festivalile pääsemiseks tõeliselt suurt soovi. Lisaks füüsilisele pingutusele on vaja ka märkimisväärseid rahalisi kulutusi: WAF-i kõigi kolme päeva tavapilet maksab 1580 USD, kuigi õpilaste hinnad on vastuvõetavamad: 324 dollarit. Hind ei sisalda festivali viimase õhtu piduliku õhtusöögi külastust, kus kõigi kategooriate võitjaid autasustatakse veini ja suupistetega ning kuulutatakse välja "Aasta ehitis". Raske öelda, kas see on kallis või mitte. Võrreldes mõnede arengumaade arenduste maksumusega - ei, kuid isegi see hind on sõelumisfaktor.
Festival toimus hotellikompleksi ärikeskuses
Marina Bay Sands: see kuulus hotell Moshe Safdie, millel on katuse lõpmatuse bassein. Kõige mugavam on muidugi seal peatuda: siis eraldab teid festivali toimumiskohast vaid maa-alune käik. Kuid kui valite "eelarvelisema" hotelli, pääsete festivalile hõlpsasti metroo või taksoga: Singapuri ühistransport töötab tõrgeteta.
WAF-ist osa võtta soovivad arhitektid saadavad oma tööd sinna ette, makstes registreerimistasu. Selle tulemusena saavad nad koha üldnäitusel, kus iga projekti esitatakse kahe A2-tahvli kujul. Seejärel valib žürii "lühikese nimekirja" tööd. Festivalil esitleb selle “lühikese nimekirja” iga projekti (tegelikult on selles üle saja projekti) selle autor - konverentsikeskuse ühes väikeses saalis avalikkuse ees ja mitmed liikmed žüriist (arvestades kategooriate arvu (29) ja osalejaid üldiselt, on festivali kohtunike koguarv üsna muljetavaldav: tänavu oli neid 76, Venemaad esindasid Sergei Kuznetsov ja Pjotr Kudrjavtsev).
Vaadeldavate kategooriate hulgas on üsna traditsioonilised: sport, kultuur, transport, villa, “vanad ja uued”. Igas neist valitakse üks võitja, sõltuvalt projekti esitluse edukusest ja žürii otsusest. Lisaks saab žürii "märkida" kõik neile meeldivad projektid: see on ergutav auhind, meeldiv, kuid ei mõjuta midagi.
Kategooria võitja saab raske kollase plastikust "auhinna" kirjaga Maailma Arhitektuurifestival ja nominatsiooni nimi. Kuid peamine on see, et kõik kategooriajuhid saavad õiguse võidelda "Aasta hoone" tiitli nimel. Selleks peate uuesti rääkima oma projektist, kuid enne nn superžürii: just see valib festivali parima objekti.
Kuid isegi kui te ei taotle auhinda, leiate ka teie festivalil midagi iseendaga seotud. Võite osaleda valitud objektide esitlustel, kuulsate arhitektide ja arendajate loengutel ning vaadata projektide näitust. Kuid peate sageli kahetsema, et te ei saa olla korraga mitmes kohas. Väga raske on valida, kuhu minna: kas Zaha Hadidi uue muuseumi esitlusele, kõne töötoale või Barcelona büroo Miralles Tagliabue sotsiaalkorteritele.
WAF-i esitlused pole huvitavad mitte ainult üksikasjaliku teabe kohta projekti kohta: on äärmiselt lõbus jälgida, kuidas arhitekt oma tööst räägib. Näiteks ilus itaallanna Benedetta Tagliabue, Barcelona büroo Miralles Tagliabue andekas omanik, räägib oma projektidest nii kaasahaaravalt, et tema esitlusel ei istu kõik saalis ja paljud on sunnitud koridorist kuulama. Selle tulemusel tunnustas žürii oma kategoorias tema sotsiaalkorterite projekti Hispaanias.
Vastupidine juhtum on Zaha Hadidi muuseumi esitlus. Loomulikult kogunesid paljud festivali külastajad, kes keskendusid "tähe" nimele, kuulama projekti lugu. Kuid Hadidi enda asemel esitas hoonet tavaline oma büroo arhitekt, kes hämmastas kohalviibijaid ebameeldivalt, lugedes kirjelduse teksti paberilt. Seetõttu kaotas imeline projekt žürii ja avalikkuse silmis palju ning seetõttu ei võitnud see oma nominatsioonis.
Hea uudis on see, et nimekirja lisatud kodumaised töötoad - SPEECH ja Blank Architects - esitasid oma projektidele väga väärilisi ettekandeid. Kuid on oluline märkida, et mõlemad need bürood on sisuliselt rahvusvahelised - nagu enamik maailma juhtivatest arhitektuuribüroodest. KÕNE esitletud
Kaasani veepalee ja Berliini arhitektuurijoonistuse muuseum. Sergei Choban ja Sergei Kuznetsov rääkisid nende hoonete eripäradest, mainides ka seda, kui keeruline on Venemaal kõrge rakendamise kvaliteet saavutada. Berliini muuseumi autasustasid festivali kohtunikud.
Ühel WAF-i kohast rääkis Sergei Kuznetsov Moskva arengu väljavaadetest. Pealinna peaarhitekt kutsus oma kõne lõpetuseks välisfirmasid osalema Venemaa konkurssidel. Välisfirmad olid pakkumise vastu väga huvitatud - otsustades selle järgi, kui kiiresti vaatajad hakkasid pildistama ekraanil kuvatud Moskomarkhitektura e-posti aadressi, kuhu Sergei Kuznetsovi sõnul saavad nad pöörduda kõigi küsimustega.
WAF-i osalejate sellise huvi pärast Moskva võistlustel otsustati pikendada registreerimisperioodi aastaks
konkurss "Vasar ja sirp" tehase territooriumi ümberkorraldamiseks kuu aja jooksul, kuni 7. novembrini 2013: Muidugi andis see rohkem osalemisvõimalusi mitte ainult välismaalastele, vaid ka venelastele.
Samuti toimub festivali raames rahvusvaheline õpilasprojektide konkurss, mille teema on eelnevalt välja kuulutatud. Esimest korda esitles Moskva meeskond WAF-is oma valitud nimekirja kuulunud töid. MARCHI õpilased on Münchenist pärit professori Michael Eichneri juhendamisel välja töötanud perekonna elamispinna laiendamise projekti: energiatõhusa elamu, mis kasutab talvel lund isolatsioonimaterjalina ja kevadel vett. Žürii märkis eriti lisaks projekti lihtsusele ja funktsionaalsusele ka suurepäraselt läbi viidud ingliskeelset esitlust.
WAF-i programmidirektori Paul Finchi kutsel pidasid loenguid sellised kuulsused nagu Charles Jencks, Dietmar Eberle ja So Fujimoto. Lisaks lugesid paljud arendajad koos arhitektidega loenguid: nad rääkisid oma positiivsest kogemusest arhitektidega töötamisel ja kasumliku äri loomise pidevalt aktuaalsest teemast.
Maailma arhitektuurifestivali eripära seisneb selle demokraatias: iga osaleja saab seal teise poole pöörduda, tutvustatud projektide üle arutada, kontaktandmeid vahetada ja võimalusel tulevikus kokku leppida. Ei ole jagatud suurte ja üliõpilaste, kuulsate meistrite ja algajate arhitektide vahel. Ja isegi Charles Jenks, kui julgete talle läheneda, räägib teile rõõmuga oma viimastest ideedest. Ja paljud neist, kes igal aastal festivalile tulevad, saavad headeks sõpradeks.
Seetõttu naastes küsimuse juurde "Kas festivali külastamine on sellist pingutust väärt?", Võite vastata "jah". Arvestades osalejate valikut kauguse ja rahaliste tegurite põhjal, pole WAF täiesti universaalne, kuid siiski demokraatia, mis võib kummalisel kombel anda teile lisaks kollasele plastikust auhinnale ja potentsiaalsete partnerite kontaktidele ka lähedasi sõpru. Selle taustal pole nii oluline, milline hoone sai seekord “Aasta ehitiseks”.
Sellegipoolest selgitame: WAF-2013 Grand Prix võitjaks osutus Uus-Meremaa Aucklandi linnas Toi-o-Tamaki kunstigalerii hoone, mille on kujundanud FJMT ja Archimedia. Pange tähele, et see valik tuli enamikule osalejatest üllatusena: festivali ilmne lemmik oli 3XN büroo kujundatud Kopenhaageni akvaarium Blue Planet.