WAFi auhindadele esitatakse sel aastal rekordiliselt 536 hoonet ja projekti, enamik finaliste - 56 - on pärit Hiinast. Austraallased ja britid on vaid veidi maas. Nominente hinnatakse 34 kategoorias, mis jagunevad nelja ossa: lõpetatud projektid, "tulevikuprojektid", väikeprojektid ja maastik. WAF-võistluse formaat hõlmab kõigi finalistide projektide autorite personaalset esitlust iga kategooria žürii ees. Ja kõigi kategooriate võitjad pääsevad Grand Prix'le ja tiitlile "Parim ehitis 2018".
Samuti on rekordiline venelaste 13 projekti finaalis. Eelmisel aastal oli neid kaheksa, seega on võiduvõimalused peaaegu kahekordistunud. Palusime autorimeeskondade esindajatel kommenteerida oma osalemist WAF 2018-s ning konkursile esitatava projekti valikut. ***
Viis SPEECHi teost lisati korraga "lühinimekirja". Need on Sergiev Posadi madala korruselamurajooni ja Moskva 2. Brestskaja kontorihoone realiseerimata projektid, samuti juba valminud projektid: Lužniki staadion, föderatsioonitorn ja näitusepaviljon Lavrushinsky rajal.
Sergei Choban
arhitektuuribüroo SPEECH juhataja
“WAF on üks väheseid, praktiliselt ainus rahvusvaheline arhitektuurivõistlus, see on konkurss, kus otsused langetavad arhitektuurižürii liikmed, kuhu saab esitada Venemaalt pärit projekte ja valminud hooneid. Mõnikord koguneb materjalide esitamise ajaks neid projekte ja rakendusi rohkem, mõnikord vähem - meie puhul sõltub valitud ja esitatud projektide arv sellest.
Esitatavate projektide valimisel on ainult üks põhimõte - esitatakse büroo jaoks praegu kõige olulisemad objektid."
Nikita Yaveini stuudio "Studio 44" on finalistide seas juba esimest aastat järjest.
võitis kahes nominatsioonis. Seekord pöörati tähelepanu Peterburi muuseumi- ja näitusekompleksi "Kaitsmine ja Leningradi piiramisrõngas" ning Sotšis andekate laste hariduskeskuse "Sirius" projektile.
Nikita Yavein Studio 44 arhitektuuribüroo juhataja
„Sel aastal oleme konkursile esitanud kaks projekti: muuseumi- ja näitusekompleks„ Leningradi kaitse ja piiramisrõngas “ning andekate laste hariduskeskus„ Sirius “Sotšis. Mõlemad projektid on linnaplaneerimise ja arhitektuuri seisukohast keerulised, suure sotsiaalse ja kultuurilise tähtsusega.
Muuseumi projekt on hästi teada ja me alles alustame hariduskeskuse esitlemist. Oleme seda teinud alates 2016. aastast. See on väga huvitav ja keeruline ülesanne, sealhulgas üldplaneeringu väljatöötamine, säilitades olemasoleva pargivööndi, ning keskuse "Teadus", "Kunst" ja "Sport" haridusprotsessi kolme peamise suuna jaoks uue hoone lisamine, igal oma omadused. Asukoht pargis andis meile võimaluse kasutada arhitektuuri paviljoni olemust, veidi mängulist, ebatavalise kuju ja ehitusega hoonetega, mis on maastikku sisse kirjutatud. Pluss - keskusel on oma kosmoseteemal põhinev sümboolika, mille suutsime ka üle lüüa.
Festivali esitluse seisukohalt seisab meil mõlemal juhul ülesanne demoosa lõplik vormistamine. On vaja sõnastada mingi "projektilegend", mis hõlmab tausta, võtmepunkte pildi ja mahulise-ruumilise lahenduse otsimisel, projektiprotsessi avastamist ja keerukust ning mis kõige tähtsam - olulisust, mida igaüks neist linnale ja selle elanikele. Kuid selle legendi sõnastamisest ei piisa - peate selle struktureerima ja kujundama elava, arusaadava visuaalse sarja kujul.
Need näidismaterjalid on väga kasulikud mitte ainult WAF-is näitamiseks, vaid kasutame neid ka Venemaal toimuvas töös: klientidele näitamiseks ja erinevatel professionaalsetel üritustel. Nii et WAF-is osalemine annab meile võimaluse "tappa kaks lindu ühe kiviga": osaleda võistlusel ja harjutada esinemisoskust. " ***
Traditsiooniliselt lisati WAFhausi büroo projekt WAF-festivali lühinimekirja. Sel aastal esitas meeskond Moskva monorööpa rekonstrueerimise pilootprojekti, mis äratas Moskva kaarel palju huvi.
Oleg Šapiro
arhitektuuribüroo partner Wowhaus “Wowhaus saadab igal aastal oma projektid WAF-ile, mõnikord isegi kaks või enam. Ja muide, kõik meie projektid pääsesid konkursile, alates esimesest: see oli vabaõhukino Pioner Gorki pargis, mida me Singapuris esitlesime. Oleme praktiliselt orienteeritud büroo; meie jaoks on alati olnud oluline näidata mitte ainult originaalset, vaid ka suurepärase teostusega projekti. Sel aastal osaleme esimest korda paljutõotava kontseptsiooniga üldkava kategoorias ja meie arvates on see rakendamist väärt.
Töö Moskva monorööpa taaselustamiseks oli meile endile huvitav ja otsustasime tulemust näidata professionaalsele publikule. Visuaalselt sarnaneb see sarja High Line projektidega (neid on maailmas juba mitu): see tundub sama transporditaristu renoveerimine, ka kõrgendatud raudteel. Kuid lähemal uurimisel on kõik täiesti erinev. Üherööpmeline raudtee on väga hiljuti loodud infrastruktuur, mis ei saanud juurduda, kuid selle ümber on elu, nii et kasutame palju seal juba olemasolevat - nii insenerisüsteemi kui ka jaamade ja depoode infrastruktuuri, sealhulgas elektrit, mida on palju seal …
Kui see projekt õnnestub, saab sellest kogu linna uue identiteedi objekt ja siis saame korraga pöörduda kahe publiku poole - kohalike elanike ja spetsiaalselt siia tulijate poole. Meile tundub, et oleme monorööpale välja mõelnud üsna geniaalse uue funktsiooni - sellise spordipromenaadi "terviseraja", lüües selle lineaarsust. Lisaks sidusime selle selgelt kohale: näiteks otsas, kus asub Timiryazevi põllumajanduse akadeemia aed, on meil nüüd istikutega kasvuhooned, mida saate osta. Oleme ette näinud aedade ja kasvuhoonete kastmise ja korraldamise võimaluse.
Kasutame depoo samamoodi: teeme sinna uue kultuurikeskuse ja teeme ettepaneku korraldada siia transpordimuuseumi filiaal. Meie arvates on see mitmemõõtmeline, paljulubav idee, mida on huvitav teostada.
Selle projekti tutvustamiseks Arch-Moskvas oleme loonud animeeritud videoga installatsiooni nimega "Monosad", mida meelsasti WAF-is näitame. Tavaliselt saadame projekti esitlema juhtiva arhitekti, kuid kuna see pole teostus, vaid kontseptsioon, mille töötasid välja ka Wowhausi praktikandid, lähevad büroo ideoloogid tõenäoliselt ise Amsterdami."
Asadovi arhitektuuribüroo esitas auhinnale ühe oma viimase aja projektidest - rahvusvahelise meditsiiniklastri esimese hoone Skolkovo innovatsioonikeskuses, mis avatakse lähitulevikus.
Andrei Asadov
Arhitektuuribüroo juhataja Asadova „See pole meie esimene WAF-is osalemise kogemus ja pean ütlema, et festivali idee kui professionaalse suunitlusega ja samal ajal kaubandusliku projektina näitab selle mõjusust. Ma arvan, et Zodchestvo festival saaks sellest kogemusest kasu.
Igal aastal kasvab WAF-festivali populaarsus, esitatavate projektide arv kasvab. Sel aastal esitati minu teada nii palju kui 1300 avaldust, seega oli konkurss üsna suur. Ainult iga kolmas projekt valiti nimekirja. Saatsime kaks teostust: meditsiiniklaster Skolkovos ja lennujaam Permis, ainult meditsiiniklastrist sai nominent. Mulle tundub, et nii hoone arhitektuurilised omadused kui ka sotsiaalne suund on toiminud. Skolkovo projektis töötame välja teema, mille alustasime Moskva Hematoloogiakeskuses - tervendava toimega arhitektuur, ruum, millel on inimesele kasulik mõju. Ma arvan, et just siin me keskendume oma ettekandele. Eelmiste festivalide kogemuste kohaselt on oluline keskenduda põhiideele, sõnastada projekti sõnum ja seejärel võimalikult palju avaldada. Teabe esitamise viis on väga oluline. Keskendutakse esitluse kunstilisusele ja esinejale endale. See on veel üks huvitav koolitus esitlusoskuste osas, mis on iga professionaalse arhitekti jaoks väga oluline."
Zaryadye pargist autorimeeskonnast, kuhu kuuluvad Sergei Kuznetsov, Diller Scofidio + Renfro ja Heargreaves Associates & Citymakers, on saanud veel üks oma kategoorias tõsiselt võitu nõudev rakendus.
Peter Kudrjavtsev Linnategijate büroo juhataja
„WAFi olemasolu algusest peale propageerisin seda auhinda Venemaal aktiivselt, kuna usaldasin ajakirja The Architectural Review meeskonna ja isiklikult Paul Finchi - võib-olla kõige teadlikumate ja avatumate arhitektuuriekspertide - professionaalsust ja ausust. Nüüd on meie Zaryadye saanud auhinna nominendiks - mis on minu jaoks eriti väärtuslik, kuna olen mitu korda barrikaadide teisel poolel olnud - žüriis. WAF-il on oma eripära - projektid, mis võidavad, peavad vastama kõrgetele sotsiaalsetele standarditele - mille pärast meie arhitektid kritiseerivad WAF-i sageli. Mulle tundub, et Zaryadye on nendega täielikult kooskõlas. Valmistume projekti kaitsmiseks Amsterdamis."
Veel kaks nimekirjas olevat „tulevikuprojekti“pärinevad IND-i arhitektidelt: Klenovy Boulevardi metroojaama kujundus ja Štšerbinka veetorni ümberehituse kontseptsioon.
Amir Idiatulin IND arhitektide tegevjuht
“Esmakordselt esitasime kaks avaldust 2018. aasta maailma arhitektuurifestivalil osalemiseks ja mõlemad pääsesid finaali. Enne seda käisime mitu korda eelmistel festivalidel, et mõista võistlusmenetluse ja projektide esitamise eripära. Minu tähelepanekute kohaselt on sotsiaalselt vastutustundlikel ja linnaga seotud projektidel suur võimalus võita. Ja meie projektides on need aspektid, mulle tundub, hästi rõhutatud. Veetorni rekonstrueerimine näitab võimalust kaasata vanu, linnale mittevajalikke, kuid mälestus kohtadest, objektidest kaasaegsesse linnakattesse ja uute sotsiaalsete funktsioonide juurutamine magamiskohtadesse. Metroojaam on viis koha isikupärastamiseks, disaini abil linnaosa ja linna äratuntava sümboli loomiseks.
Teine oluline punkt WAF-i jaoks on läbimõeldud ettekanne. See ei tohiks olla slaididega üleküllastatud. Žürii liikmetele on vaja anda võimalus projekti mõista ja peamist näha. Videod on alati tõhusad, kuid need ei tohiks olla liiga pikad ja parem on, kui autor ise neid kommenteerib. Žüriiliikmete küsimustele vastamiseks on hädavajalik valmistuda. Nad on professionaalsed arhitektid ja esitavad kindlasti raskeid ja isegi keerulisi küsimusi. Pole vaja proovida seda naerda või vastamisest hoiduda. Lõppude lõpuks seisavad kõik arhitektid silmitsi umbes samade probleemidega ja Venemaa praktika pole erand. Mul on väga hea meel, et Venemaa arhitektid osalevad sellistel rahvusvahelistel üritustel, mis aitavad vene kolleegide silmis tõsta Venemaa arhitektuurikooli reitingut."
Samuti on festivali auhindade kandidaatide hulgas BRT RUSi Moskva Riikliku Ülikooli uue territooriumi projekt.
Dina Dridze loovjuht, BRT RUS disainibüroo peaarhitekt
„Oleme oma projekti esitanud kategooriasse„ Tuleviku projekt. Haridus”ja see oli riskantne eksperiment. Fakt on see, et meie projekt on ainulaadne WAF-võistluste ja üldiselt Venemaa jaoks. Meie riigis on nii üksikasjalikke projekte nii suure territooriumi arendamiseks harva tehtud. Varem Moskva NIIPI üldplaneeringus tehtud planeerimisprojekti põhjal oleme välja töötanud 90 hektari suuruse projekti “Moskva Riikliku Ülikooli uue territooriumi arendamine”. Meie dokumentatsioon võtab arvesse ja kirjeldab kõiki tulevase arengu parameetreid, funktsioone ja omadusi kuni kvartalini ja majani, transpordi infrastruktuuri, kõigi tänavate, haljasalade, avalike ruumide jms astmeid ja profiile, säilitades samal ajal kompositsiooni terviklikkuse ja ühtsuse Sparrow Hillsil asuva kompleksi ülikooli ajaloolise paigutusega. See on tohutu ulatusega ja täpsusega töö, mis nõuab kvalifikatsiooni ja soovi sellest aru saada. Meie rõõmuks on WAF-i võistluse korraldajad pööranud tähelepanu meie taotlusele, saatnud küsimusi ja palunud lisamaterjale. Selle tulemusena jõudis meie projekt konkursi finaali ja meie ees seisab uus ülesanne - kuidas mahutada kõik põhipunktid lühiettekandesse, mis peaks olema samal ajal võimalikult informatiivne ja tõhus. Loomulikult on meil palju kvaliteetseid visualiseeringuid, kuid erinevalt arhitektuuriprojektidest on need vaid täiendus tohutule väljatöötatud dokumentide komplektile. On hea, et WAF-i veebisaidil välja kuulutatud žüriiliikmete hulgas on palju kõrgelt kvalifitseeritud spetsialiste, kes saavad hinnata meie projekti ja pakutavaid lahendusi."
*** Täieliku loetelu objektidest, mis moodustasid auhinna nimekirja, leiate WAF-i veebisaidilt.
