Globaalne Laienemine: Müüt Või Tegelikkus?

Globaalne Laienemine: Müüt Või Tegelikkus?
Globaalne Laienemine: Müüt Või Tegelikkus?
Anonim

Moskva rahvusvaheline linnafoorum „Globaalsed lahendused Venemaa linnadele“langes kokku linna uute halduspiiride heakskiitmisega. 7. detsembril kiitsid Moskva regionaalduuma saadikud heaks seaduseelnõu pealinna ühendamise kohta Moskva piirkonna 21 asulaga ning enamik eksperte, sealhulgas Suur-Pekingi ja Suur-Pariisi planeerijad, kes võtsid osa Moskva linnafoorumist, arutas üsna ettearvatavalt täpselt neid suuremahulisi linnaplaneerimise ülesandeid, kes seisavad nüüd Moskva ees.

Spetsialistide arvamused ja nende prognoosid metropoli tuleviku osas osutusid täiesti vastupidiseks. Mõned pooldasid pealinna territooriumide kasvu, mis võimaldaks uusi projekte reaalsuseks muuta, teised tuletasid meelde pealinnas juba olemasolevaid maavarasid tööstuspiirkondade näol. Moskva perspektiivi tsiteeritud Moskva ekspertrühma juhi Jim Hyde sõnul on „piiride laiendamise küsimus meid segadusse ajanud. Maailmas on selline kogemus olemas, kuid see on tavaliselt negatiivne. " Üldiselt tuleb märkida, et foorumile kutsutud väliseksperdid osutusid oma hämmelduses üllatavalt üksmeelseks. Eelkõige ei saanud Euroopa ja Aasia linnaplaneerijad aru, miks annekteeris Venemaa pealinn regiooni edelaosa ja mitte ühtegi teist osa. „Lähedal asub aktiivselt kasvav Domodedovo. See piirkond kasvab jätkuvalt ja tekitab finantsvooge, see võib saada ideaalseks maade arengu liikumapanevaks jõuks ", - veenis Moskovskie Novosti tsiteeritud AECOMi disainiplaneerimise asepresident Chris Choa.

Eksperdid nõustuvad ka sellega, et enne selle laienemist peaks Moskva otsustama, milliseid omadusi ta soovib arendada. Linnamaa Instituudi ekspertide sõnul peab Moskva otsustama, milliseks globaalseks linnaks ta saada soovib - finantskeskus või turismikeskus, teadmiste-, kultuuri- või näiteks sidekeskus,”Kirjutab Moskva perspektiiv. Gazeta.ru avaldas intervjuu Haagi kesklinna linnajuhi Max Jelenievskiga ning ajakiri Afisha valmistas ette valiku linnaplaneerimise teemalisi vestlusi maailma selle valdkonna juhtivate ekspertidega. Nende hulgas on Taani arhitekt Jan Gale ja Prantsuse üldplaneerija Bertrand Lemoine, keda intervjueeris Alexander Ostrogorsky.

Üks eredamaid lugusid Moskva eelseisvast laienemisest avaldati ajalehes Kommersant. Arhitektuurikriitik Grigory Revzin selgitab oma artiklis "Moskva on välja surnud" karmilt ja argumenteeritult, miks kapitali suurendamise kontseptsioon on tulutu ja pakub vähe huvi isegi neile, kes selle idee pool aastat tagasi algatasid. „Konkursi asemel toimub konkurss sellele, kes võistluse korraldab, üldplaneeringu asemel töötatakse välja üldplaneeringu näitusekujundus - see juhtub mõnikord siis, kui tegevuse asemel on vaja näidata, et see toimub toimub “. Revzini sõnul on peamine probleem see, et kõik algatused tulid meeskonnalt, kes nüüd oma mängu poliitilisel areenil peatab. "Medvedevi jaoks oli see maineprojekt, mis ilmus ajal, mil ta veel midagi väitis. Uus president ehitab uut pealinna - see on põhimõtteliselt süžee, teema. Probleem on selles, et kui president sellisel juhul ebaõnnestub, kukub läbi ka riik,”märgib Revzin. Moskva laienemise edasised väljavaated on kriitiku sõnul enam kui ebamäärased, sest seni pole uue üldplaneeringu ja muude programmdokumentide väljatöötamisse kaasatud mitte ühtegi arhitekti.

Sel sügisel (25. oktoobril) kuulutati välja Skolkovo innovatsioonikeskuse projekteerimisdokumentatsiooni linnaplaneerimise osa väljatöötamise konkursi tulemused. Hanke sai arhitektuuristuudio SPEECH Choban & Kuznetsov. 2012. aasta veebruaris peaks lõpule jõudma Skolkovo linnaplaneerimise projekti väljatöötamine, misjärel arhitektid lähevad detailplaneerimise etappi, vahendab ASN-info. Ettevõtte juhtivpartner Sergei Kuznetsov rääkis Arhitektuuriuudiste Agentuurile lähemalt, kuidas see konkurss toimus ja mis tööd võitjat ees ootavad.

Muinsuskaitse alal on ka viimased päevad olnud rahutud. Avaliku linnakaitseliikumise "Arhnadzor" aktivistid üritasid taas juhtida avalikkuse tähelepanu Moskva "Lastemaailma" hoonele. 15. detsembril levitasid paljud online-meediad liikumise Detsky Mir ametlikku avaldust: heade kavatsuste aastapäeval ", kus Arkhnadzori liikmed propageerivad taas riigi peamise lastekaubamaja unikaalsete interjööride päästmist. Nagu teate, lubas Moskva abilinnapea Marat Khusnullin aasta tagasi üle vaadata olemasoleva lastemaailma taastamise kontseptsiooni, mis eeldas esialgu täielikku sisemist ümberehitust. Ja kuigi 2011. aasta oktoobris esitles arendaja rekonstrueerimise uut versiooni, ei tohiks Detsky Mir'i siseruume taas mitte säilitada, vaid demonteerida ja tänapäevastes materjalides taasesitada. Selle aasta sügisel saatsid eksperdid Moskva kultuuripärandi osakonda selle hoone kaitse teema uue eelnõu, mis kaitseb mitte ainult maja fassaadi, vaid ka selle paigutust, kuid seda dokumenti pole veel kaalutud. Linnaaktivistid kutsuvad üles: "On vaja välja töötada uus projekt" Laste maailma "hoone kohandamiseks kaasaegsele kasutusele, mis põhineb seaduse ja objekti ajaloolise ja kultuurilise väärtuse austamisel."

Ja ajakirja "Expert" lehtedel tekkis poleemika, mis oli seotud teise Venemaa metropoli - Peterburi - kultuurilise ja ajaloolise ilme säilitamisega. Elena Zelinskaja artikkel "Ma ei kuule linnamüra" kritiseerib teravalt KGIOP-i töötajate ja linna haldusasutuste, sealhulgas tagasiastunud Peterburi kuberneri Valentina Matvienko tegevust:? - enne kui üksikute karistamatust tahtest sõltuvuse nõiaring ja teiste arhailine tahte puudumine puruneb. " Kaks nädalat hiljem avaldas "Ekspert" Elena Prudnikova reageerimispoleemilise materjali "Linnakaitselise vale anatoomia", kus samade ametnike tegevust kajastatakse täiesti erinevatelt positsioonidelt. „Meie rahet kaitsev kogukond on üldiselt sarnane Jurassic Parki dinosaurustega - see märkab ainult liikuvaid objekte. Kuni hoonega ei tehta midagi, pole seda kellelegi vaja. Kui krohvliistud valati üle linna, ei olnud sellest mingit erilist müra. Niipea kui kuberneri programm "Peterburi fassaadid" algas, algas kohe kriitika. " Prudnikova sõnul andsid nii KGIOP kui ka eelmine linna kuberner tohutu panuse Peterburi ajaloolise ilme säilitamisse: "Matvienko ajal töötati välja kõige rangemad kaitseõigusaktid, millel pole maailmas analooge."

Lisaks kajastas Peterburi meedia sel nädalal väga üksikasjalikult Grifiinide torni saatust. Selle romantilise nime pandi Vasilievski saare seitsmendal real asuva elamu sisehoovis asuvale hoonele: “torn” on dr Pel ja tema poegade endise keiserliku apteegi korstna säilinud osa nimi.. Linnalegendide järgi asus "Torni" sees Peli labor, kus apteeker tõstis grifooni ja otsis õnneeliksiiri retsepti. Detsembri alguses asusid kohalikud elanikud hoone lammutama, et teha parkimiseks ruumi ja peatada romantiliselt meelestatud turistide palverännak. Uudise selle kohta avaldas 9. detsembril portaal Karpovka. Net. Grifiinide torni kaitsematerjale postitasid ka portaal Fontanka. Ru ja ajaleht Kommersant-Spb. 12. detsembril sekkus KGIOP, kes teatas, et see hoone „on lahutamatu osa kultuuripärandi nimestikust„ House of A. V. Pelya koos apteegi, keemialabori ja tehasega. " Nagu teatas "Gazeta-SPB", pole täna "Bashna" enam ohus.

Soovitan: