"Aurora" Võrkpall

"Aurora" Võrkpall
"Aurora" Võrkpall

Video: "Aurora" Võrkpall

Video:
Video: 8 lõngasõlme 2024, Mai
Anonim

Üheksa tuntud arhitektuuribüroot, sealhulgas Swanke Hayden Connelli arhitektid, ABD arhitektid, Sergei Estrini arhitektuuritöökoda ja UNK projekti arhitektid, keeldusid sel nädalal osalemast Mail.ru peakorteri arendamise konkursil. Venemaa juhtival posti Interneti-ressursil pole aga sellega midagi pistmist - arhitektid ei nõustu projektijuhtimise konkursi võitnud Aurora kontserni ärieetikaga. Tuleb märkida, et see on kodumaise arhitektuuripraktika jaoks täiesti enneolematu juhtum: näib, et kriisijärgsel ajastul ei saa miski sundida töökodasid ohverdama võimalust saada nii suur tellimus (me räägime objekti kujundamisest koos pindala on umbes 30 000 ruutmeetrit M.), kuid moraalne ja eetiline pool osutus arhitektide jaoks olulisemaks kui materiaalseks. Professionaalse kogukonna väidete "Aurora Group" olemus on väga lihtne: viimasel kolmel ettevõtte korraldatud hankel sai temaga seotud arhitektuuribüroo BDG disainiõiguse enda hallatavatele objektidele. Seda pretsedenti ja selle võimalikke tagajärgi kaubandussisustuse siseturule arutatakse aktiivselt põhjalikumalt ajaveebis UNK projekti arhitektide ajaveebis. Samuti avaldas see büroojuhtide väga avatud kirja, kes keeldusid avalikult hoolimatuse ettevõttega suhtlemast.

Uus teave Zaryadye võimaliku tuleviku kohta äratas võrgukogukonna tähelepanu mitte vähem. Blogiprojekti The Village andmetel võib endise hotelli "Venemaa" territooriumil ilmuda mitteäriline arendus, suur park, mille projekti arendab nüüd riiklik arendusettevõte. Zaryadye ja sellega külgnev GUM lubatakse täielikult jalakäijatele ning seal peetakse kinni autode maa-alust parkimist. Otsustades selle üle, kui aktiivselt selle projekti üle arutletakse, on Moskva kesklinna uue rohelise oaasi loomise idee juba palju toetajaid leidnud. Tõsi, paljud neist kahtlevad tõsiselt, kas selline üllas algatus leiab linnavõimude seas mõistmist.

Kuid teise Moskva ehitusobjekti vastu, mis pole hüpoteetiline, vaid üsna reaalne, protesteerivad Lefortovo elanikud, kes pole rahul Stroganovite mõisa territooriumil toimuvaga. "18. sajandi mõisapargi hävitamine rikub elanike põhiseaduslikke õigusi tervisekaitsele, soodsale keskkonnale ja juurdepääsule kultuuriväärtustele," - sellist tsitaati elanike esitatud kohtuprotsessist tsiteerib Arhnadzor oma LiveJournalis, olukorra jälgimine.

Peterburis kaitseb kodanike õigusi Põhja pealinna ajaloolisele ilmele traditsiooniliselt linnakaitseliikumine “Elav linn”. Mitte nii kaua aega tagasi pöördus see livejournal.com'i kaudu Interneti-kasutajate poole, paludes Petersburglastel ja kõigil, kes seda linna armastavad, esitada aadressid ja saata fotod kesklinnas asuvatest majadest, mille arhitektuurilist ilmet on reklaamtahvlid ja bännerid moonutanud. Nende aadresside kogumine on nüüd täies hoos.

Vahepeal viiakse Leningradi oblastis lõpule Oranienbaumi aia- ja paleekompleksi taastamistööd. Fotoreportaaž sündmuskohalt postitati Elena Gonzalezi ajaveebi facebooki. Gonzalezi enda sõnul: „Hiina palee jätab väga meeldiva autentset muljet, pole olemas sellist kohutavat restaureerimist, mida kahjuks leidub nüüd kõikjal - ja ka Euroopas. Töö kvaliteet on äärmiselt kõrge, ilma plastikuta. Muidugi on tehnoloogiad muutunud, kuid võimaluse korral on kasutatud traditsioonilisi. Paljud blogilugejad analüüsivad postitatud fotosid ja arutavad muinsuskaitsealade restaureerimise praegust praktikat üldiselt.

Kuid Vologda puitarhitektuuri monumendid ähvardasid surma. Kultuuripärandi säilitamise linnaprogrammis ei eraldatud jällegi rahalisi vahendeid nende taastamiseks ning nüüd "viiakse 19.-20. Sajandi ainulaadne arhitektuur hädaolukorda ja lammutatakse seejärel" lagunenud elamute "sildi all.. Avatud kirja nende objektide kaitsmiseks saab allkirjastada otseülekandes.

Noh, Permist sai selle nädala arhitektuurisündmuste arvu vaieldamatu rekordiomanik, kus nad arutavad samaaegselt ehitatava ooperi- ja balletiteatri kontseptsiooni ning linnakõrguste probleemi, otsivad kohaliku kunstigalerii süütamise süüdlasi ja imestada, kellel ja miks oli vaja linna peaväljakul kuulsad "punased mehed" lahti võtta.

Kuulus dirigent Teodor Currentzis, kes on teatri kunstiline juht olnud 2011. aasta jaanuarist, tegi ettepaneku David Chipperfieldi väljatöötatud Permi ooperi- ja balletiteatri rekonstrueerimisprojekti täiustamiseks. Ühe proovi saab tema arvates asendada sümfooniaorkestritele mõeldud täieõigusliku saaliga. Sel korral lahvatas kohe kõige tulisem arutelu: projektimeeskonna Venemaa osa oli sellise arhitektuurse kontseptsiooni muutmise vastu, lääneosa, sealhulgas Chipperfieldi esindajad, vastupidi toetas Currentzist ja visandas isegi uue versiooni projekti. Selles küsimuses pole veel õnnestunud saavutada täielikku kompromissi, kuid kõik arendajad nõustusid, et teatrimaja välimus ei tohiks radikaalselt muutuda. Permi territooriumi kuberner Oleg Tširkunov, kes osales ühes hiljutises teatri tuleviku teemalises arutelus, rääkis sellest lähemalt oma ajaveebis.

Vahepeal jätkab tuntud Permi blogija ja koduloolane Denis Galitsky tulevase linna elamukõrguse vähendamise projekti arutamist. Galitsky on korduvalt väljendanud oma negatiivset suhtumist sellesse ideesse, toetades seda mitmesuguste argumentidega. Tema uus postitus on pühendatud juba ehitatud majade probleemile, mis uue projekti aktsepteerimisel osutub liiga kõrgeks. Blogija kardab, et “maksimaalsest kõrgusest kõrgemate majade ümberehitus tõepoolest blokeeritakse. Kõrgemad ei ole mitte ainult 20–30 aasta tagused üheksakorruselised hooned, vaid ka üsna vanad 4–5-korruselised hooned, kuna kõigis perifeersetes piirkondades on kavas piirata kõrgust 3-4 korrusega “.

Muu materjal räägib tulekahjust kohalikus kunstigaleriis. 25. novembri tulekahju hävitas osaliselt endise kirikuhoone puidust kupli, kus nüüd asub muuseum. Hüdrandist kupli kustutamine oli võimatu, sest ainulaadsete puuskulptuuride kogu võis veevoolude tõttu kannatada ning seetõttu suples kuppel pikka aega ja sai seetõttu tõsiseid kahjustusi. “Kuplil on hea kivivõlv. Kuid pakasega võib vesi seal külmuda ja ilmnevad praod. Eeldatakse, et uurimine peaks kindlaks tegema, kas võlv sulgeda või mitte,”kirjutab muuseumikuraator Jevgenia Šaburova selle kultuuriasutuse ajaveebis. Esimesena sündmuskohalt aruande avaldanud kasutaja starcom68 teatab, et "tulekahju põhjustasid uue ristiga kupli paigaldamise ajal veskist tekkinud sädemed". Ja enda miniuurimise läbi viinud Denis Galitsky väidab, et seda tööd teinud ettevõttel pole litsentsi. "Keegi hoidis raha kokku ja palkas mitteprofessionaalid. Ma ei räägi isegi sellest, et nende tööde teostamiseks tuli läbi viia monumendi ülevaatus ja töötada välja taastamisprojekt."

Veel üks üritus, mis leidis aset Permis öösel 26.-27. Novembrini, äratas mitte ainult kohalike blogijate tähelepanu. Jutt käib kunstiobjekti "Punased mehed" demonteerimisest, mis paigutati 2010. aasta septembris Permi territooriumi valitsushoone ette programmi "Perm - Euroopa kultuuripealinn" raames. Naljakad peata kujukesed, mis on Interneti-kasutajate seas väga populaarsed ja muutunud Permi mitteametlikuks sümboliks, asuvad nüüd linna äärelinnas laos. Enamikule blogijatele see järsk ja põhjendamatu lahtivõtmine ei meeldinud, kuid seni on "punaste meeste" tulevik ikkagi küsimärgi all. Nad võivad naasta oma kohale, kolida Iževskisse, kelle võimud selle objekti hea meelega paigaldavad, või kaunistada erakogu.

Soovitan: