Näituse peamisteks osalejateks olid arhitektide Michael Eichneri, Anna Bokova ja Narine Tyutcheva juhitud rühmade õpilased ning ekspositsiooni moodustanud ja hiljem kutsutud publikule esitletud projektid valis välja Moskva Arhitektuuri Instituudi üliõpilaste žürii. Mõiste “parim projekt” muutus nende jaoks “loova” või “uuendusliku” sünonüümiks ning iseloomustas suuremas osas lähenemist disainile endale, mitte lõpptulemusele.
Igale arhitektuurimuuseumi filiaali rühmale eraldati eraldi ruum, kus olid üksikasjalikud tahvlid ja paigutused, mis näitasid selgelt nende autorite arhitektuuri- ja linnaplaneerimisideid. Reedeti täitusid saalid toolidega, makettide lähedal asus improviseeritud kõnepult ja algas mitteametlik, kuid mitte vähem vastutustundlik kaitsmine. Näitusel osalejate sõnul on veelgi lihtsam rääkida projektist ettevalmistatud ja kallutatud publikule, keda esindavad Moskva Arhitektuuri Instituudi professorid, kui praktiseerivatele arhitektidele, kuulsatele kunstikriitikutele, sõpradele ja külastajatele, kes kogemata valguse poole pilgu heitsid.. Pole juhus, et pärast iga projekti esitamist esitati nende autoritele palju küsimusi, mis kujunesid sageli pikkadeks aruteludeks.
Esimesed, kes oma projekte kaitsesid, olid Anna Bokova õpilased. Rühm sai ülesande arendada Moskva Basmanny linnaosa territooriumi. Iga arhitekt kavandas eraldi hoone, kuid ühtse kujundamispõhimõtte raames, mis, nagu öeldi projektide selgitustes, "põhineb looduslike ja antropogeensete koosseisude uurimisel ning asjakohaste algoritmide loomisel, mis on välja töötatud füüsiline modelleerimine ja katsetused materjalidega. " Teisisõnu, algul uurisid õpilased Basmanny rajooni maastiku ja hoonete olemust ja morfoloogiat kõige üksikasjalikumalt, selle töö põhjal lõid nad teatud "mustrid", mis kõige paremini vastasid piirkonna vaimule ja siis "lõigates" neid "mustreid" kasutades hooned välja.
Anna Bokova enda sõnul on tema õpilaste lõputööde peateema vormi otsimine ja selle muutmise võimalused arhitektuuriobjektis. Nii muutub sassis konfettipall multifunktsionaalse kokkutuleku kestaks, lõigatud vahtkummist käsn ökoloogiamuuseumiks ja pärmi järgi kasvav tainas saab ülikooli ülikoolilinnaku kesta prototüübiks. Kõigis neis projektides on esmatähtis vorm ja autorid panevad põhilise panuse selle mõtisklemise esteetilisele naudingule.
Järgmisena esitati avalikkusele õpilaste Narine Tyutcheva töid. Samuti kavandasid nad üldise linnaarenduse kontseptsiooni "Zeleny Val" raames üksikud ehitised, mis näevad ette elutute tööstus- ja eriti raudteega külgnevate alade taaselustamise. Õpilased pakkusid välja mitmesuguseid stsenaariume nende maade tagasipöördumiseks linna aktiivsesse ellu - alates traditsioonilisest rööbastee blokeerimisest platvormidega, millele seejärel ehitatakse sotsiaalmajad ja infrastruktuurirajatised, kuni raudteede lisamiseni linnatranspordi süsteemi. Tööde hulgas esitleti pere- ja vabaajakeskuse tööstushoone rekonstrueerimise projekti, millest autori sõnul on Moskvas väga puudu. Selle rühma projektide kaitsmisel pöörati erilist rõhku sellele, et tööstusterritooriumid tuleks kaasata linna pakilisemate linnaplaneerimise ja sotsiaalsete probleemide lahendamisse ning seejärel näituse korraldajatena (muide, hiljutised lõpetajad ise) lubavad, et "kõik saab hästi".
Näituse raames toimus Münchenist kutsutud professori Michael Eichneri rühma viimane tutvustus projektidest. Projekteerimisobjektiks valis ta uue mikrorajooni Kalugas, mis asub Oka paremal kaldal. Siiani pole selle elamurajooni kohta absoluutselt midagi teada ja selline olukord osutus ainult õpetaja kätes - Eichneri õpilased tegid ise kõik vajalikud uuringud nii tulevase ehituse territooriumil kui ka kõigis selle sotsiaalsetes aspektides. Professor õpetas oma õpilasi mitte ainult välja töötama mugavate linnaosade ja neis asuvate kaunite majade projekte, vaid alustama tööd lihtsa küsimusega "Kellele seda täpselt vaja on?" Lõppude lõpuks peaks arhitekt ja eriti linnaplaneerija väga hästi teadma linna ja selle elanike vajadusi uutes ruutmeetrites, infrastruktuurirajatiste arvu ja mugavaid jalutusalasid.
Kuid kõige kurioossem tulemus Eichneri koostööst vene õpilastega on see, et kogutud teavet - igasuguseid skeeme, tabeleid ja graafikuid - saab tulevikus kasutada kujunduses ja mitte ainult väärtusliku teabe allikatena. Näiteks kordab uues mikrorajoonis asuva multifunktsionaalse elamukompleksi plaan otseselt sotsiaalse tegevuse ajakava painutusi, mis kas tõusevad õhku, moodustades mitmekorruselised mahud, siis kukuvad ja siis ilmuvad kompleksi struktuuri hoovid-kaevud.
Diplomite avalik arutelu on Moskva Arhitektuuri Instituudi uus tava ja nagu juba mainitud, algatasid selle just tudengid, kes soovisid värskete ja huvitavate inimestega oma lõpuprojekte arutada. Arhitektuurimuuseumis toimunud avalike arutelude käigus ei pannud keegi õpilastele hindeid ega korraldanud eksameid, kuid tegelikult said algajad arhitektid ainulaadse kogemuse oma projektide avaliku kaitse eest, mis on neile muidugi ka tulevikus kasulik. töö avalike ja elamute ning veelgi enam linnaplaneerimise kontseptsioonidega.
