Viimaste aastate ühe suurima lahtise võistluse korraldajad seisid silmitsi ettenägematu probleemiga: kahe kuuest finalistist nimed, keda ei pidanud teadma ei žürii ega avalikkus enne selle aasta lõppu, kui see toimus on plaanis võitja välja kuulutada, pääses veebi.
Anonüümsus pole mitte ainult kuulsate arhitektide ja nende tärkavate kolleegide vahelise ausa konkurentsi objektiivne tingimus, vaid ka Rootsi arhitektuurivõistluste seaduse kohustuslik klausel. Kuid sel juhul jõudis salastatud teave kahe Interneti-ressursi toimetusse, kes kasutasid selle avaldamise võimalust kiiresti. Võistluse korraldajad pöördusid nende poole palvega need andmed saitidelt eemaldada, mis ka tehti, ehkki võistlusele tehti teatavat kahju.
Rootsi poole sõnul võib lekke taga olla üks võistluse esimeses voorus enam kui 1000 osalejast, kes finaali ei pääsenud ja oli žürii peale vihane.
Rootsi Arhitektide Liit on teatanud kindlast kavatsusest konkurss lõpule viia - vahejuhtumist hoolimata. Suvel tuleks esitada finalistide lõplikult vormistatud projektid, lõplik otsus võitja kohta tehakse 2007. aasta lõpus ning 2013. aastal peaksid uue raamatukoguhoone uksed avalikkusele avanema.
Samal ajal ei jaga kõik konkursi korraldajate muret ja meeleheidet: näiteks usuvad mõned Suurbritannia arhitektid, et Interneti peaaegu kõikjal levinud ajastul ja sellega seotud võimalusel kõigile avaldada kogu teave võimalikult lühikese aja jooksul on anonüümsed arhitektuurivõistlused oma aja ära elanud. Samuti ülistaks nende arvates finalistide nimede varasem väljakuulutamine neid pigem kui takistaks žüriid otsust tegemast.
Üldiselt on olukord Stockholmi raamatukoguga veel üks ebameeldiv vahejuhtum rahvusvaheliste võistlustega seotud hiljutiste skandaalide seerias.
