Sel aastal ei saanud osalejate nimekiri olla mitmekesisem: nimekirja kuulusid uudne muuseum ja hariduskeskus, lennujaama terminal, väike ühepereelamu, raamatukogu, haigla ja parlamendihoone.
See tekitas kriitikute seas teatud küsimusi: mille alusel valitakse kandidaadihooned ja mis veelgi olulisem - mille alusel neid võrreldakse?
Auhind, mille asutas Briti Arhitektide Kuninglik Instituut koostöös ajakirjaga The Architects 'Journal, on järk-järgult kaotamas oma olulisust Briti arhitektuuri arengu "baromeetrina".
Caruso Saint Johni telliskivimaja on väikese suurusega ja pole selgelt mõeldud moe- ega turismiatraktsioonide jaoks. Kuid ta, vaatamata esinemise kõrgele kvaliteedile, ei suuda tõenäoliselt mõjutada seda, mida ja kuidas Suurbritannias järgmisel või kümne aasta pärast ehitatakse.
Viis ülejäänud võistlejat on märkimisväärsed struktuurid, mis on loodud lisaks oma põhifunktsioonile ja et saada maamärk - võib-olla isegi kogu maailmas.
Nende hulgas on kaks "sotsiaalse sfääri" riigihoonet - juba kuulus David Adjaye Londoni Whitechapeli linnaosa "Ideede pood", kaasaegne raamatukogu, kus hoitakse mitmesuguseid meediume, ja Michael Hopkinsi Evelina lastehaigla, kus on väike eelarve ei muutunud takistuseks kergetele ja eredatele kõrgtehnoloogilises stiilis hoonetele.
Tema ehitatud Zaha Hadidi loodusteaduste muuseum "Teaduskeskus" Fano ", erinevalt ülalmainitud finalistidest, ei asu mitte Londonis, vaid Saksamaal Wolfsburgis elanike vajaduste jaoks mõeldud hoonete kategoorias. See kultuuriinstituut on mõeldud kooliõpilastele visuaalselt demonstreerima füüsikaseaduste ja keemiaseaduste mõju. Samal ajal näitab selle asukoht kesklinnas teiste nii linnakodanike kui ka turistide vaatamisväärsuste kõrval, kuulsa arhitekti kutse projekti välja töötada - see kõik viitab järjekordsele katsele luua "Bilbao sündroomi" eeldused.
Madridi Barajase lennujaama uus terminal 4 ja Cardiffis asuv Walesi rahvuskogu, mille mõlemad on ehitanud Richard Rogers, ümardavad Sterlingi auhinna kandidaatide nimekirja. Sarnaselt teiste finalistidega täidavad nad suurepäraselt oma funktsioone, samal ajal äratades oma originaalsuse ja iluga avalikkuse tähelepanu.
Siiani pole ükski ekspertidest proovinud ennustada selle aasta võitja nime, mille saame teada 14. oktoobril. Kuid juba praegu on selge, et žürii otsuse mõju üldisele olukorrale Briti arhitektuuri valdkonnas ei saa määravaks.
