See otsus tehti järeleandmisena 11. septembri 2001. aasta terrorirünnakus hukkunute pereliikmete agressiivsele hoiakule. Nende arvates ei tohiks kaksiktornide seismise kohas olla ühtegi asutust, mis võiks selle tragöödia tähelepanu juhtida. Varem teatati, et WTC territooriumile lubatakse ainult neid kultuuriasutusi, kes kohustuvad mitte kunagi korraldama näitusi ja muid üritusi, mis võiksid kahjustada ameeriklaste isamaalisi tundeid. Seetõttu on joonistuskeskus, mis pidi Vabaduskeskusega jagama Norra büroo Snohetta kavandatud kriitiliselt hinnatud hoonet, oma üürilepingu üles öelnud ja otsib uut ruumi.
Seega oli Libeskindi plaan taas ohus: tema projekti järgi pidid kultuuriasutused asuma terrorirünnaku ohvrite mälestusmärgi kõrval hävinud pilvelõhkujate vundamentide "trükistes". Nüüd saab hoone ainsaks garanteeritud "omanikuks" külastuskeskus.
See räägib ka võimude positsiooni muutumisest: häbisse langenud Vabaduskeskus loodi 2002. aastal institutsioonina, mis on pühendatud isikliku vabaduse eest võitlemise ajaloole kogu maailmas.
Pärast kuberner George Pataki teadet tsensuurist WTC saidil 2005. aasta juulis on paljud silmapaistvad avaliku elu tegelased lahkunud uue kompleksi kavandamist ja ehitamist juhtivast nõukogust. Pärast Pataki viimast otsust lahkus sealt veel mitu inimest, sealhulgas moodsa kunsti muuseumi aujuht ja silmapaistev filantroop Agnes Gund. Nüüd on analüütikute sõnul eriti keeruline raha koguda Snohetta hoone ja Michael Aradi mälestusmärgi ehitamiseks. Seega oli hoone saatus ohus. Samuti pole kindel Frank Gehry projekteeritud teatrimaja tulevik: arhitekt kaebas ajakirjanikele täieliku kontaktide puudumise üle klientidega ning projekti elluviimine oli kavandatud Maailmakaubanduskeskuse taastamise "teiseks etapiks". - see tähendab kaugemas tulevikus.
