Correa sündis 1930. aastal Hyderabadis (Secunderabad), kuid tema juured on Goa osariigis (sellest ka tema "Euroopa" nimi). Naastes 1955. aastal Ameerika Ühendriikides õpingutelt kodumaale, töötas ta varalahkunud Le Corbusieri, Louis Kahni, Robert Buckminster Fulleri ideede mõjul. Selliste vaatamisväärsuste valik räägib nende teatud kooskõlast kohalike traditsioonidega, mis on Correa jaoks alati oluliseks jäänud. Niisiis, tema varaseim ja üks kuulsamaid teoseid - Gandhi mälestuskeskus Ahmedabadis (1958–63), ansambel, mis koosneb mitmest asümmeetriliselt paiknevast paviljonist, sealhulgas maja, kus Mahatma Gandhi elas, sarnaneb nii Kan'i kui ka tüüpilise India külaga (pealegi hindasid USA arhitekt Correa ideed, mis kehastusid Hindustanis, enne kui ta ise seal projekte ette võttis). Inimeste skaala, sealhulgas avalikud ruumid, traditsiooniliste materjalide ja käsitöötehnikate kasutamine, interjööri kaitsmine kliima "liialduste" eest mitte klaasi, vaid ruloode, katuste eemaldamise jms abil, näitasid arhitekti huvi jätkusuutlikkuse vastu, sealhulgas sotsiaalne - ammu enne "ökoajastu" algust.
Eriti olulised on tema projektid kõigepealt Mumbai jaoks - uue 2 miljoni elanikuga uue linna Bombay (Navi Mumbai) plaan, mis loodi alates 1970. aastast üle sadama poolsaarel asunud megapolist ja koges ägedat vaba maa puudus. Elamurajoonid pidid ühendama bussiliinid omavahel ja Mumbai ning teiste külgnevate territooriumidega - metrooga (Correa kritiseeris oma elu lõpuni Mumbai ametivõime nende tähelepanematuse eest ühistranspordi, peamiselt elektrirongide suhtes). Poliitilise toetuse puudumine muutis Navi Mumbai rakendamise keeruliseks ja alles hiljuti "hakkas linn tööle" peaaegu nii, nagu Correa kavatses - kui ülerahvastatuse probleem sundis ametivõime sellegipoolest seda täiel määral arendama. Kuid sellegipoolest suutis arhitekt ehitada sinna vaestele mõeldud Belapuri elamurajooni (1983–1985), madala tihedusega hoone, mis on tihedalt asustatud - suure hulga elanike majutamiseks pole vähem tõhus kui sellistel juhtudel tavalised tornid. Correale "taevale avatuseks" pakkusid olulist tähtsust paljud sisehoovid ja katuseterrassid, samuti juba Mumbais endas asuva kalli mitmekorruselise hoone "Kanchangjunga" (1983) terrassid. Arhitekt seisis kindlalt vastu tüüpilisele kõrghoonete arengule - nii eliidi kui ka massilisele - selle vastuolu tõttu kliimaga (ja sõltuvus kliimaseadmetest), sidusa linnakanga hävitamise, transpordisüsteemi koormuse jms tõttu. Oma projektis pakkus ta välja alternatiivi: päikesest ja vihmast pärinevad korterid on kaetud kaheastmeliste terrassidega, mis meenutavad traditsioonilisi bangalosid; on tagatud loomulik ventilatsioon ja ühendus keskkonnaga.
Ühiskondlik paatos, mis oli seotud nii ajastu tervikuna kui ka idealismiga, mis oli iseloomulik vahetult pärast India iseseisvumist järgnenud perioodile - ja just siis algas Correa karjäär -, kehastus tema avalikes hoonetes. Kultuurikeskused Bharat Bhavan Bhopalis (1982) ja Jawahar Kala Kendra Jaipuris (1993), mis ühendavad avalikke ruume ja uurimislaboreid. Champalimaudi sihtasutuse tundmatuse uurimise keskus Lissabonis (2011) sisaldab mitme inimkava kompositsiooni. köited, sisehoovid, avatud amfiteatrid, siseaiad.
Correa projekteeris ka büroohooned, ülikoolihooned, sealhulgas Cambridge'is asuva Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi neuroloogiakeskuse (2005), religioossed hooned (alates Edela-India Parumali Malankara õigeusu kirikust kuni selle viimase ehituseni, kultuurikeskus ja Ameerika Ühendriikide jamonid. Ismaili moslemikogukond Torontos Aga Khani korraldusel), valitsusasutused, näiteks New Yorgis New Yorgis India missiooni hoone ÜRO juures, mis on varustatud riigilipu skulptuurse kujutisega (1985).
Mõnikord ilmusid arhitekti töös uued motiivid (sama lippu on raske kaaluda väljaspool "mo-mo" konteksti): hoolimata traditsioonide ja ameti "püsiväärtuste" tähelepanu pööramisest, Correa, mitte vähem karm kui takistamatu arengu vastu, seisis vastu muutuste vastastele. Seetõttu on irooniline, et Walesi prints Charlesi kuulus filippiin esitas Londoni Rahvusgalerii uue tiiva modernistliku kujunduse vastu, mida ta võrdles "karbunkuliga armastatud sõbra näol", Correa tähistamiseks. Briti Arhitektide Kuningliku Instituudi kuldmedali preemia 1984. aastal. Kuid see ei mõjutanud arhitekti staatust ega karjääri (erinevalt paljudest tema Inglise kolleegidest, kes kaotasid printsi viha kartnud arendajate tõttu tellimusi). ei mõjuta tema panuse hindamist maailmaarhitektuuris: 1990. aastal sai ta Rahvusvahelise Arhitektide Liidu kuldmedali, 1994. aastal Jaapani Praemium Imperiale.
Charles Correa, kuigi mitte liiga tihti, töötas siiski välismaal, kuid üks tema ärrituse allikatest ei olnud kuidagi seotud "rändurite" arhitektide ehitamise kontekstiga, kes teevad iga kord lennukist maha tulles uue projekti. Tema arvates kahjustab selline kultuurist ja keskkonnast eraldiseisva töö tava esiteks arhitekte endid, “halvustab” - ja see on nende tragöödia. Kui jätkame seda mõtet, siis Correa, loobumata arvukatest, sageli suuremahulistest projektidest või aktivistlikest tegevustest (ta ilmus ajakirjanduses, astudes ühiskonnaga dialoogi, tegi pro bono projekte jne), näitas oma loovus realistlik alternatiiv sellisele "ülimaailmsele" karjäärile.
