Moskva linnastu arendamise konkursi tulemused kuulutati välja 5. septembril. Töid hinnati kolmes nominatsioonis: linnastu arendamine, Moskva ja valitsuskeskuse loomine. Žürii hinnangul võitis Prantsuse meeskond Antoine Grumbach et Associes kaks esimest ning Ameerika meeskond Urban design Associates tegi föderaalse keskuse loomiseks parima kontseptsiooni. Prantslased juhtisid tähelepanu "suure Moskva" transpordiprobleemidele, nad tegid ettepaneku ehitada uutele territooriumidele metroo, kiirtramm, luua uus raudteering, mis ühendaks lennujaamad nelja uue jaamaga Moskva lähedal. Ameeriklased teevad ettepaneku ehitada annekteeritud territooriumidele maa-alune raudteejaam, mille kõrvale võiksid asuda föderaal-, finants- ja logistikakeskused, samuti ülikool ja haigla. Vahepeal pole kõik võistluse tulemustega nõus. Näiteks rääkis Moskomarkhitektura allikas ajalehele Izvestija, et seitsmest spetsialistist koosneva rahvusvahelise žürii arvamus esitati avalikkusele, kuid 40 eksperdist koosneva ekspertrühma arvamust ei avaldatud. "Siinne mäng on väga selge: Venemaa osa žüriist praktiliselt puudus, välja arvatud Khusnullin. Žürii oli võõras, tulemus oli ette määratud,”ütles allikas. Samal ajal lähevad kahe komisjoni tulemused täielikult lahku: ekspertnõukogu otsusega sai esikoha Andrei Tšernihhovi töökoda, teise - Ostozhenka, Grumbachi büroo ja UDA, kolmas - autor Studio Associato Secchi-Vigano. Igal juhul ei hakka Moskva linnapea kabinetis konkursi võitnud arhitektide ideid ellu viima, neid "arvestatakse" ainult Moskva üldplaneeringu korrigeerimisel.
Sel nädalal kuulutati välja järjekordse konkursi tulemused - endise lastemaailma keskpoe sisekujundus. Loomekonkursi võitjaks osutus Elizaveta Fakirova ja Ekaterina Pryima projekt Teremok, vahendab RIA Novosti. Nad tegid ettepaneku luua juurdepääsetav ruum kõigile lastele, sealhulgas puuetega lastele, jagades selle erinevatesse tsoonidesse. Nad jagasid poe mooduliteks, millest üks peaks saama nägemispuudega laste muusikasaaliks, teine - puutetundlike mängude saaliks. Kaupluse keskele peaks nende projekti järgi ilmuma multifunktsionaalne lava. Teist ja kolmandat kohta jagasid neli võistkonda, kes pakkusid vaateratta, tohutu interaktiivse puu ja mitmevärvilistest torudest keerutatud spiraali paigaldamist. Tulemuste väljakuulutamisel teatasid konkursi korraldajad, et ehk viiakse kõik need projektid Detsky Miris ühekaupa ellu ja sellised konkursid toimuvad paar korda aastas.
Ja Kaasaegse Kunsti Riikliku Keskuse muuseumi projekti elluviimine on peatatud. Kultuuriministeeriumi alluvuses asuva avaliku nõukogu töörühm kutsus uue kompleksi projekti üle vaatama, kirjutab ajaleht Kommersant. Eksperdid pidasid vastuvõetamatuks tohutu muuseumikompleksi loomist ilma avatud konkursita. Nende arvates on projekt liiga kallis (ehitamiseks eraldati 5 miljardit rubla), see ei vasta tänapäevastele ideedele arhitektuuri kohta ja vaatamata sellele, et see koliti uude asukohta (Baumanskaya tänaval), pole see muutunud üleüldse. Kohtumisel märgiti, et NCCA edasise eksisteerimise kontseptsioon uues hoones on välja töötamata. Projekt kuulub arhitektidele Anton Nagavitsõnile ja Mihhail Khazanovile, see näeb ette stylobaadi ja vertikaalse torni ehitamist. NCCA direktor Mihhail Mindlin ütles Gazeta. Ru-le, et projekti kaaluti Moskva raekojas toimunud arhitektuurinõukogu laiendatud koosolekul kaks korda ja see sai kaks korda heakskiidu. Lisaks kiitsid teda väga Zaha Hadid, Yannis Kounellis ja Robert Storr.
Permi võimud otsustasid akadeemilise teatri ees oleva väljaku rekonstrueerimise projekti läbi vaadata selle kõrge hinna tõttu. Eelkõige kaob projektist arhitekti Jevgeny Ass'i puuskulptuur "Sein", mis on info- ja lavakompleks. Jevgeni Ass ütles omakorda, et on kategooriliselt teise kohta kolimise vastu ja peab ebaeetiliseks, et arutelu "Müüri" uue asukoha üle algas ilma autorite osaluseta. „See projekt ei olnud mõeldud mitte ainult mingiks abstraktseks seinaks, mille saab paigutada ükskõik kuhu. See sein on selle koha ja selle teatriga kontseptuaalselt, ruumiliselt ja skulptuuriliselt seotud,”ütleb arhitekt. Vahepeal on "Wall" juba tehtud. Selle pikkus on 100 meetrit ja kõrgus 9–12 meetrit.
Arhitektuurikriitik Grigory Revzin käsitleb ajalehe Kommersant lehtedel Venemaa ekspositsioone rahvusvahelistel näitustel ja ideaalide müüki. Ta kirjutab Veneetsia biennaalil Venemaa Skolkovo paviljoni vastu esitatud väidetest. Esimene puudutab teaduslinna ennast kui mõttetut ettevõtmist, mis võtab teaduselt raha ära, teine puudutab ekspositsiooni kõrget hinda. Kriitik tsiteerib arhitekti Sergei Skuratovi sõnu: „Oleme nagu alati globaalsest trendist eemal. Samal ajal kui maailm liigub vaoshoitusele ja lihtsusele, teeme tehnoloogiliste vidinatega uskumatult kalleid eksponaate. See on pööraselt piinlik ja provintslik. " Revzin seostab kallite näituste loomist ideaalide müügiga: „Ideaale müüme pidevalt ja suures mahus. Ja sel juhul tundub meile justkui loomulik, et tagastame neile osa nende eest saadud hinnast. Kuidas luua neile lisaväärtust lootuses, et siis on nad ehk veenvamad."
Moskovsky Komsomolets kirjutab, et Komsomolsky prospekti rekonstrueerimine ei näe ette maanteeradade arvu kasvu. Sellest rääkis ajalehele üldplaneeringu teadus- ja arendusinstituudi peainsener Mihhail Krestmein. Tööga luuakse taskud ühistranspordile, parkimisele ja kolmele maa-alusele ülekäigurajale. Vahepeal rõhutavad liikumise “Vihased kodanikud” aktivistid, et elanikud protestivad mitte tee laiendamise, vaid üldiselt Komsomolsky prospektil tehtavate tööde vastu. Nad usuvad, et muru asemele rajatakse parkimistaskud ja ülesõidukohtade loomine toob kaasa puude langetamise. Puiestee rekonstrueerimisele ei astu mitte ainult aktivistid ja Khamovniki elanikud, vaid ka kohalikud omavalitsused, kes usuvad, et projekt vajab parandamist.
“Autode kasutamist pole vaja ergutada. Peame julgustama inimesi ühistranspordile üle minema. Selleks, et inimesed sooviksid kõndida, ja selleks on vaja korraldada lastele häid jalgteid, radu,”ütleb Ameerika transpordisüsteemide disaini spetsialist Vukan Vuchik. Ta usub, et Moskvas on vaja parkimiskohtade arvu piirata ja nende hinda tõsta, luua hea ühistransport, arendada trammi- ja trollibusside võrku. Eelkõige teeb ta ettepaneku rajada Tverskaja tänavale trammitee.
Peterburis toimusid avalikud arutelud selle territooriumi planeerimise eelnõu üle, millele kavatsetakse ehitada 465-meetrine pilvelõhkuja "Lakhta Center", vahendab "Peterburi Vedomosti". Selle ehitamise vastased ütlesid, et transpordi- ja inseneriinfrastruktuuri ehitamine maksab linnale liiga palju, et sellise pretensioonika ehitise loomine on lahendamata sotsiaalsete probleemide taustal kohatu ning et tööd plaanitakse alustada geoloogilises riskivööndis. Pilvelõhkuja kõrgus tekitab endiselt palju küsimusi. Lisaks esitati nõuded Lakhta keskusega külgnevate külade ja ka Soome lahe ranniku paremaks muutmiseks.
Peterburi seadusandlik assamblee saatis linnakubernerile Georgi Poltavchenkole taotluse palvega uurida Zagorodny prospektil asuva Rogovi maja lammutamise põhjuseid. Ja VOOPIKi Peterburi osakonna liikmed nõuavad põhjalikku ja erapooletut ametlikku uurimist, mille eesmärk on tuvastada kõik lammutamisega seotud isikud ja karistada vastutajaid. Nad nimetasid maja lammutamist eelnevalt kavandatud toiminguks, mille omanik tegi ametivõimude osavõtul ja kaasosalusega. VOOPIK teeb ettepaneku võtta omanikult (Vector LLC) tagasi maatükk, millel maja asus, ja viia ta vastutusele kultuuripärandi kuulutamise tahtliku hädaolukorda viimise eest ning Rogovi maja taastada täpselt selle varasema väljanägemise järgi.
Moskvas avati 4. septembril Borodino lahingu kaheteistkümnendale aastapäevale Triumfikaar. Štševovi arhitektuurimuuseumis on selle sündmuse jaoks koostatud näitus - “Kaare triumf. Arhitekt Osip Bove'i triumfikaare ajalugu dokumentides ja fotodes”. Ekspositsioon sisaldab disainimaterjale, mõõtmisi, ainulaadseid fotosid ja kipskoopiaid muuseumi kollektsiooni dekoratiivkildudest, aga ka Triumfikaare originaalfragmente.
Ja "Galeriis Beljajevos" avati telekanali "Kultuur" näitus "Linnakeskkonna mosaiik". Näitus demonstreerib arhitektuuri ja mosaiigi sünteesi. Selles esitatakse Venemaa, Itaalia, Kreeka, Poola ja Jaapani autorite teoseid. Venemaa nimel osalevad näitusel arhitektid Sergei Tšoban, Juri Grigorjan, Juri Avvakumov, Ilja Utkin ja paljud teised.
