„Sel aastal jõudsid tudengid MARSHi teise aasta mooduli„ Professionaalsed oskused “raames täiesti uue tulemuseni. Tavaliselt lõppes aasta projekti PDF-portfellidega, kuhu videote, animatsioonide, gifide ja helifailide paigutamine on võimatu. Kuid seekord oli töö adaptiivne ja formaadiraamistik ei piiranud seda. Kõik portfellid loodi Tilda veebidisaineris, rõhutades illustreerivat ja joonistavat graafikat, animatsiooni ja veebipõhist küljendust. Oluline on märkida, et need pole projekti portfellid - palusin õpilastel koostada rubriike nende programmeerimisoskuste põhjal.
Aasta lõpus, kui tudengitel oli aeg asuda suvepraktikale, saatsin 18 parimat portfelli oma sõpradele ja kolleegidele mitmest arhitektuuristuudios ning palusin tööd hinnata. Paljud märkisid autorite koolituse tõsist taset, mõned pöörasid rohkem tähelepanu infosisule, teised märkisid navigeerimise lihtsust ja minimalismi, kolmandaks atmosfäär ja üldine ajalugu.
Allpool on toodud arhitektide seisukohad portfelli suhtelise interaktiivse vormingu kohta ning materjali illustratsioonid on võetud töödest, mille enamik eksperte on ära märkinud. Sellel lehel saate vaadata kogu portfelli."
Mihhail Beilin, GOROZHANE / CITIZENSTUDIO
Pean portfelli saidi ettevalmistamise põhimõtet äärmiselt edukaks. Ta edastab tööandjale tööotsija sõnumi lihtsalt ja arusaadavalt. Ja see näitab täpselt taotleja tehnilist taset. Midagi pole üleliigset: pastelljoonised, kuhjaga makette füüsilise ettevalmistuse osakonnast ja muud. Ühte võin öelda kindlalt: ei olnud ühtegi portfelli, mida võiks nimetada keskmiseks ja veelgi enam nii nõrgaks. Kõik tööd on väga tugevad ja eredad. Nende uurimine on rõõm.
Pean tunnistama, et arhitekti tehniline tase on meile ennekõike oluline: ta peab saama palju ära teha ja kohe töö alguses meie käepikenduseks saada. Ja siis muidugi saada rohkem iseseisvust.
Idee näidata mitte projekte, vaid oskusi on iseenesest väga kasulik. Mõnikord ei saa me projektidega portfelli saades aru, mida inimene täpselt tegi, millist osa tööst. Sageli koosneb portfell projektidest, mis on tehtud töötubade raames, ühiselt. Meie jaoks on oluline mõista isiklikke tehnilisi tööriistu ja isiklikke eelistusi, sest mõnikord ei sõltu hunniku programmide valikust mitte ainult esitluslaad, vaid isegi mõtteviis või vastupidi, individuaalne loova mõtlemise viis dikteerib tarkvara valik. Siin näeme lihtsalt seda, mis meid kõigepealt huvitab. Nii et iga potentsiaalne tööandja saab kohe aru, kuidas inimene kontoritöö struktuuri mahub.
Kui saadate oma portfelli töö eesmärgil, ei tohiks te eriefektidega liialt vaimustuda ja struktuuri keerulisemaks muuta. Peamine on see, et kõik peaks olema selge ja töötama. Tohutute valikuvõimaluste korral on peamine jääda mõõdukaks. Üldiselt on veebil traditsiooniliste formaatide ees palju eeliseid, mis võivad kergesti osutuda puudusteks, kui sellel puudub esteetika ja proportsioonitaju.
Veebipõhine esitlusvorm on suurepärane, eriti õpilastele. Probleem, mida näen, on see, et formaati on raske toime tulla, kui on palju projekte ja pilte. Sadade projektidega büroo portfell pole nii rikkalik. Kuid kui vahend kahe või kolme projekti esitlemiseks, on see vastupidi, super! Kuigi standardne pdf on "tumm" tööriist, on see oma levimuse ja lihtsuse poolest muidugi väga mugav. Millises formaadis portfelli saada - põhimõtteliselt pole see minu jaoks oluline, peaasi, et oleks häid teoseid ja teksti.
Veebiportfell on esitamiseks mugav vorming. Erinevalt pdf-ist võimaldab see õpilaste oskusi ja võimeid täielikumalt avaldada. PDF, Behance, Issuu jäävad staatiliseks - see on lihtsalt traditsioonilise arhitektuurse esitluse ülekandmine tahvelarvutilt digitaalsesse keskkonda. Veebiversioon võimaldab teil muuta oma portfelli interaktiivseks.
Teisalt tundub üldine vaimustus kollaažide kohta mulle isiklikult kummaline. Ja mitte ainult üliõpilastöös, vaid ka bürootöös. Visuaalselt on see poptehnika, see enam ei intrigeeri ega anna arhitektuurist täpset ettekujutust. Tehniliselt on see topelttöö: esmalt modelleerimine ja renderdamine ühes programmis, seejärel tekstuuride rakendamine Photoshopis. Mis on selle lähenemise eelised, on raske öelda. Kohe tekib küsimus: kas arhitekt saab tehniliselt midagi muud teha ja miks just see formaat valiti.
Töö kvaliteet on hea. Paljud portfellid näitavad huvi Rhino modelleerimise vastu ja mõned näitavad selgelt Rhino + Grasshopperiga töötamise eeliseid.
-
suumimine 1/9 Kollaažid ja Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
suumimine 2/9 Kollaažid ja Photoshop Alexandra Kazandzhyan
-
Image 
suumimine 3/9 Photoshop Vadim Galichyan
-
suumimine 4/9 Sofia Balykina
-
suumimine 5/9 Illustratsioon, eluhoone sisehoov Sukharevskaya metroojaama lähedal Denisova Victoria
-
suumimine 6/9 Maal asuva puhkekeskuse plaan Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria
-
suumimine 7/9 Sketchup, Photoshop Daria Sheverda
-
suumimine 8/9 Rhino renderdus + Photoshop Anastasia Slavina
-
suumimine 9/9 Rhino, Photoshop Daria Sheverda
Meile kui tööandjatele näib, et portfelli esitamine veebisaidi vormis on sobivam. Mõnikord tahate kandidaadi juurde tagasi minna, vaatate tema portfelli, kuid mõistate, et inimene võib teie mõtlemise ajal üles kasvada, omandada uusi oskusi. Ja sait kasvab koos arhitektiga ja saate seda igal ajal ümber suunata. Meie arvates on veebivormingul suur potentsiaal portfelli isikupärastamise osas ja see pakub seega rohkem vahendeid oma võimete demonstreerimiseks.
Veebivorming võimaldab teil mitte ainult tutvuda autori rakendatud oskustega, tunnetada tema mõtlemisstiili ja -viisi, mida on staatilistes vormingutes keeruline saavutada. See esitamisviis annab taotlejatele konkurentsieelise: pöörame alati tähelepanu oskuste omamisele, mis võimaldavad teil oma ideid ja võimalusi kõige tõhusamalt demonstreerida.
Esimene mulje on lahe, ebatavaline lähenemine ja esinduslikkus, üsna mugav. Teisalt, kui sirvite palju sarnaseid teoseid, kaob unikaalsus. Skulptuur on igal pool peaaegu juhuslik. Kuid mõned tööd erinesid märkimisväärselt ja paistsid teistest silma. Enamiku teoste üldmulje on katse varjata mitte eriti tugevaid teoseid moeka paigutuse taha. Ja ometi suutsid mõned kutid mitte ainult oma oskusi näidata, vaid ka seda sisukalt teha.
Digitaalsete oskuste ja veebidisaini demonstreerimise kombinatsioon näib olevat nii loomulik, et on hämmastav, kuidas seda kunagi varem ei tulnud. Mugavuse ja individuaalsuse poolest on isiklik sait platvormidest ISSUE ja Behance palju parem, sest me jälgime kõike telefonist. Kuid pdf on minu arvates tasemel, see on lihtsalt teisest universumist, sellest, kus raamatuid ikka luuakse ja trükitakse, kus on veel projektivihikuid.
Mis viib loogilise järelduseni trendi üle viia projekti esitamise meetod lineaarselt mitmekesisemale, mis on veebirakendustele omane, ja täiesti erineva sisuga suhtlemise viisi osas, milles portfoolios näidatud võimed ja oskused avaldatakse täielikult.
Huvitav on saada need töökohad, kus võime on kõige paremini nähtav, ja mida rohkem võimalikke tööriistu, seda parem. Veeb avab uued lehed.
Lisateavet ebatavaliste tööriistade, failivormingute “ja igasuguste mängude” kohta leiate Andrey Kiselevi telegrammikanalilt: seal vaadatakse igal nädalal illustratsioone, renderdamis-, modelleerimis- ja arhiivitööriistade kohta toimub tasuta voog.