Näitus NERist - tuleviku linnast arhitektuurimuuseumis. AV Štševaeva möödus, nagu märkimisväärsete näituste puhul ikka, liiga kiiresti. Liiga kiiresti uurida hiiglaslikke graafilisi lehti üksikasjades, et välja selgitada, mis on paigutustel, mis näevad fantastilised välja ka tänapäeval, kui vaataja näib juba kõike näinud. Et vastata vähemalt mõnele küsimusele, mis pärast uuringut lahutamatult tekivad - mis oli NER ikkagi? Mil määral on see utoopiline? Kuidas nad selle välja mõtlesid? Kuidas see kõik lõpuks igas etapis korraldati - graafika ja küljendused vajavad üksikasjalikku kommentaari, ilma selleta ei saa te sellest aru.
Kiiresti on vaja vastuseid: näitus suletakse, NERi rühma liikmed lahkuvad meie juurest halastamatult. Näituse ettevalmistamise käigus kaotasime võimaluse küsida kolmelt NER-i osalejalt midagi olulist - Stanislav Sadovsky, Valentin Skachkov ja Ilya Lezhava, kelle nähtamatut kohalolu tundsid Varem peaaegu kõik füüsiliselt, kes olid temaga tuttavad.
Tänapäeva teadlase rõõmuks ja tulevikuuurija kasuks jääb raamat alles. See ilmus näituse jaoks, kuid see pole kataloog. Raamat sisaldab arhitektuuriajaloolaste - Jean-Louis Coheni ja Maria Panteleeva, näituse kaaskuraatori Alexandra Gutnova ja NERi olulisemate otseste osalejate, sealhulgas paremasse maailma läinud inimeste, Aleksei Gutnovi ja Ilja Lezhava tekste.
Muidugi pole see esimene raamat NERist. Esimese - "Asunduse uus element: teel uude linna" - kirjutasid arhitektid ise ja see avaldati 1966. aastal, kui NER oli oma esimeses faasis, täpselt nii helge kui aastal edasise arenguga. See tõlgiti kiiresti itaalia, inglise ja hispaania keelde. NERist on saanud osa linnaplaneerimise mõttemaailma ajaloost. Esimesele väljaandele järgnes kümme aastat hiljem teine - 1977. aastal ilmus Lezhava ja Gutnovi raamat "Linna tulevik". Selles küpses NERi mõiste täieõiguslikuks linnaplaneerimise teooriaks.
Väljaanne „NER. Tuleviku linn”on kahtlemata omaette ja märkimisväärne sündmus. Sellesse kogutud tekstid paljastavad NERi tänasest ajast, kui ühelt poolt teavad autorid juba, kuidas see kõik lõppes, teisalt saavad nad vabalt vaadata “suurt - kaugelt”, ilma ideoloogiline surve, mida NERi liikmed ise pidevalt allutasid ja mille neil õnnestus nii edukalt jätta väljapoole oma loomingulist ja intellektuaalset protsessi.
Jean-Louis Coheni essee "NER - katkendeid ajaloost ja mälestustest" on väga isiklik tekst, kuid ei muutu seetõttu vähem teaduslikuks. Cohen annab lõpuks vastuse ühele esimesele küsimusele NER-i kohta - mida nad teadsid, kellele toetusid, millised raamatud lebasid nende laual, kus on nende juured? Kuidas on nad seotud oma eelkäijate ja kaasaegsetega? Isiklikke mälestusi kohtumistest ja vestlustest NER-i osalejatega, millest esimene toimus 1974. aastal, analüüsides Lääne linnaplaneerimise teooria arengut 20. sajandil, kinnistab Cohen NER-i täpselt rahvusvahelises kontekstis, austades selle ainulaadsus.
NER-i järkjärguline ajalugu on esitatud Maria Panteleeva peatükis "Linna uus leksikon". Näituse kuraator pöörab erilist tähelepanu teemadele, mida ekspositsioonis peaaegu ei esitata - NERi ideede sotsiaalne komponent ja grupi projektide suhtumine keskkonnaprobleemidesse, millele Nõukogude Liidus tavaliselt tähelepanu ei pööratud ja mida kindlasti teema kaugest tulevikust 1960. – 70. aastatel. …
Maria Panteleeva avab üksikasjalikult kogu NERi ideede arenguprotsessi. Teoreetiliste ettepanekute ümberkujundamist ja paralleelset tööd uute visuaalsete piltidega kogu NERi elu jooksul on lõpuks üksikasjalikult uuritud ja "riiulitele pandud" lugeja jaoks, kellel oli võimalus lühidalt jälgida kogu tohutu ja aeganõudev protsess.
Essees analüüsitakse üksikasjalikult NER-i grupi metodoloogilisi lähenemisi - mida keegi pole varem süstemaatiliselt kuidagi teinud ja mis moodustab selle nähtuse põhiolemuse.
Raamatu viimased kolm teksti kuuluvad NERi otseste osalejate - Ilja Lezhava ja Aleksei Gutnovi, kes seisid selle päritolu, ja Aleksander Skokani, kes liitus rühmitusega 1960. aastate lõpus, sulega. Lezhava selgitab üksikasjalikult kanali ideed - NERi jaoks üht keskset -, mida ta jätkas viimaste aastateni, ja kanali idee kaudu - kogu lineaarsete arveldussüsteemide moodustamise kontseptsiooni, mille leiutasid NER-i rühma liikmed 1960. aastate lõpul ja mida kohaldatakse ennekõike tohutute territooriumidega riikides, nagu endine NSVL või tänane Venemaa.
1980. aastate keskel kirjutatud ja Aleksei Gutnovi varem avaldamata tekst loeb peaaegu nagu praegu. See on pühendatud ökoloogilisele linnale - teemale, mille NERi liikmed tõid ja mõistsid 1950ndate lõpus peaaegu esimesena NSV Liidus. Ja nad olid esimesed Nõukogude Liidus, kes hakkasid linna ja laiemalt kogu maailma käsitlema ühtse süsteemina ning isegi liblika tiibade klapp võib mõjutada kõiki selle komponente. Siinkohal meenutatakse tahtmatult "liblika" graafilist pilti - NERi arengukava 1968. aastal, mis on üks näituse kesksetest eksponaatidest. Just sellest joonistusest sai näituse kuraatori Alexandra Gutnova meenutuste kohaselt kogu töö lähtepunkt, et viia NER tagasi tänapäeva päevakajaliste arutelude maailma. Tagasipöördumine õnnestus.
