MARSH-stuudio meistrite Evgeny ja Kirill Assovi julged projektid tekitasid komisjonis palju küsimusi ja arutelusid. Juhid võtsid oma grupi jaoks tõeliselt vastuolulise teema - „Põhivormide ümbermõtestamine“. Teoreetilisest analüüsist sai üliõpilasprojektide alus, mis ületas praktikat. See kontseptsioon on aga lähedane Jevgeni Asssi arhitektuurikäsitlusele.
Jevgeni perse
büroo "Ass Architects" asutaja, MARSH rektor, lõpetamisprojektide juht:
"Stuudio, mille lavastasime koos Kirill Assiga, kandis nime" Põhivormide ümbermõtestamine ". See puudutas kogu ajaloo vältel olnud arhitektuuri põhivormide väljaselgitamist, mis on sellisena määratlenud kogu arhitektuuri aluse. Püüdsime välja selgitada arhitektuuri peamise genoomi.
Kõigepealt muidugi tegime uuringuid, uurisime arhitektuurimälestisi - see oli just genoomi otsimine. Pärast pikka prototüüpide uurimist ja arhitektuurimälestiste uurimist kutsusime õpilasi tegema põhivormist omamoodi manifesti, mille põhjal tuli kindlaks määrata tulevase hoone tüpoloogia, selle asukoht ja programm.
Ainus range tingimus, mille oleme seadnud, on see, et objekt peab asuma oma kodulinnas. Kuna kõik meie õpilased on erinevatest linnadest, osutus geograafia üsna huvitavaks. Igaüks otsis ja määras ise, mis on põhivorm ja kuidas see tänapäevases kultuuris sünteesitakse. Sageli tehti väga vastuolulisi ettepanekuid, kuid olime avatud igale otsingule.
Võib-olla andsime liiga palju vabadust, mistõttu mõnikord oli semantiline tuum pisut udune. Seetõttu oli kaitsmisel palju küsimusi. Igal juhul oli see intellektuaalse töö väga huvitav kogemus, kasulik kujundamise aluspõhimõtete seisukohalt, kohandatud konkreetsete tingimuste ja tüpoloogiatega.
Juhi jutu jätk - allpool, pärast projekte.
Recreatio. Baskunchak
Anton Timofejev
Üliõpilase kodulinn on Astrahan. Baskunchaki soolajärv valiti Kaspia madalikule iseloomulike looduslike ja kliimatingimuste äärmuseks. Nad visandavad mitmeid arhitektuurilisi väljakutseid, mis on seotud negatiivsete keskkonnategurite ületamisega. Hoone asub järve kaldal, tasakaalustab tüpoloogiliselt installatsiooni serva. Kuid funktsionaalselt on see eluruumidega sanatoorium. Eugene Ass soovitas magevee basseini paigutada elliptilise struktuuri sisse.
Kuid praktiline eesmärk pole nii oluline, olulisemad on arhitektuurilised omadused, mis reageerivad keskkonnale teravalt. Teose kirjelduses puudutab autor pidevalt omaenda tunnete, analoogiate, assotsiatsioonide teemat, mida see koht põhjustab. Elliptiline hoone põhineb keerulisel puitkonstruktsioonil, mis ümbritseb basseini ja moodustab kaetud jalutusala. Ülejäänud suure raadiusega piiratud hoone "rõngas" on hõivatud administratiivruumide, elutubade, raviruumide, arstide kabinettide ja söögitubadega. Kõik asub kolmel korrusel. Tehnilisest vaatepunktist järgib projekt kõiki reegleid, mis on seotud veehoidlate kasutamisega arhitektuuris.
Anton Timofejev:
“Minu projekti esialgne eesmärk on mitmekesisus ja ainulaadsus. Ja kui projekti alguses tõdesin iga Maa punkti ainulaadsust ja isemajandavat täitmist, püüdes seda teesi oma projektiga illustreerida, siis lõpuks hakkasin avastama üha keerukamaid mitmekesisuse seoseid (ainulaadsus)) ja ühtsus (kogukond). Nende suhete mõistmine tundub mulle kaasaegse arhitektuuri jaoks oluline, kuna globaliseerunud arhitektuurimaastik kaotab mõnikord tähelepanu kohalikele eripäradele, samas kui nii võimalus kui ka vajadus nendega hoolikamalt töötada on järjest ilmsemad."
Anton Timofejevi projekt võitis CASSi ja saadetakse järgmisel aastal Londonis toimuvale näitusele. ***
Moskva nekropol
Andrei Fomichev
Mõnda õpilaste valitud teemat nimetas Jevgeni Ass provokatiivseks. Nende hulka kuulub uue kalmistu väljaarendamine Moskvas. Pärast linnaolukorra analüüsimist soovitas projekti autor, et Moskva vajab teistsugust matmispaika, mille saaks paigutada minimaalsele alale. Samal ajal vastab ühe kolumbaariumi uue tüpoloogia tõttu säästetud maa-ala 1-2 km-le2 traditsiooniline kalmistu.
Projekti autor teeb ettepaneku rajada krematooriumiga kohalikud kalmistud Moskva territooriumile, mitte väljapoole Moskva ringteed, nagu praegu kombeks. Idee juured peituvad sotsioloogias: linnas elav inimene tuleks matta sinna, mitte väljaspool seda.
Andrei Fomichev:
“Pean vajalikuks elustada Moskvas kohalikke kalmistuid. See võiks olla osa linna detsentraliseerimispoliitikast, kuna suured äärelinna kalmistud on ka globaalsed keskused väljaspool linna. Seetõttu jäävad keskuse ja linna piiri vahel elavad inimesed ilma igasugusest oma "keskusest", olgu see siis töö, meelelahutus, õppetöö või kalmistu. Ja kalmistu pole sel juhul isikliku enesetuvastuse jaoks vähem oluline lüli kui töökoht või kultuuri- ja avalikud asutused. Linna kalmistu loob inimese ja koha vahelise suhte, olenemata selle külastamissagedusest. Seetõttu pean valeks surnuaedade kolimist väljaspool linna piire, eriti sellises metropolis nagu Moskva. Lisaks ei ole sanitaarprobleemid seotud tuha matmisega."
Linna vangla
Daria Zaitseva
Teine stuudio provokatiivne projekt on vangla kesklinnas. Töö autor näeb sellises lahenduses harivat funktsiooni.
Daria Zaitseva:
„Vangistusega karistussüsteem mitte ainult ei piira füüsiliselt vabadust, vaid hävitab ka inimese väärikuse, tegelikult kustutab inimese täielikult ühiskonnast ega anna talle võimalust tagasi pöörduda. Minu arvates peaks vangla piirama vabadust, kuid ei tohiks inimest ühiskonnast välja tõrjuda. Seetõttu loon vangla, mis pole ühiskonnast ja linnast isoleeritud. Arhitektuur peaks peegeldama selle funktsiooni, nii et ma kujundan "suletud maja" pilvelõhkuja torni kujul. Vangid sisenevad hoonesse alumise astme kaudu, kus viiakse läbi kontroll. Edasi tõusevad nad oma järeldusele vastavale tasemele. Vanglast lahkudes laskub inimene uuesti madalamale tasemele. See kehastab hoones asuvat rada, mille vangid läbivad vabaduses viibimise algusest. Kontrastsus on väga oluline - “vabaduse puudumine” on tõstetud maapinnast kõrgemale; naasmine ühiskonda - naasmine linna. Kuid kõik sisse- ja väljapääsud pole maapinnal, see on kõrgeim karistusaste. Linna vabadel inimestel on võimalus hoonele läheneda, seda puudutada, tunda, ringi jalutada, veenduda, et sinna ei oleks sissepääsu ega väljapääsu. Vertikaalne vangla tõuseb linnas sümboolselt. See on osa metropoli kultuurist, sama oluline kui pank, kontor, haigla või mõni muu linna heaks töötav asutus."
Hoone põhineb perimeetril paikneval kolme kandeteljega konsooliruumil. Materjal on raudbetoon, tugeva raskuse tõttu ja tulekindel. Tugevdussidemed laagrivõllide ümber annavad konstruktsioonile täiendava stabiilsuse.
Cherepovetsi ülikool
Grigori Tsebrenko
Grigori Tsebrenko:
„Väljakutse oli pikkuse kui ühe põhivormi ümber mõtestamine. Ülikooli asukoht selles paneb vormi struktuurile paika omaenda sisemise korralduse põhimõtted, mis on seotud hariduse ja kommunikatsiooni probleemidega. Seetõttu on ülikooli hoone kaheteistkümne autonoomse õppeploki jada, mis on ühendatud avatud puidust käiguteedega. Muldkeha - peamise linnapromenaadi - ääres on tekkimas ülikoolilinnak, mis väidetavalt saab Cherepovetsi üheks võtmekonstruktsiooniks, avatud ja läbilaskev."
Hooldekodu Kaasanis Daria Gerasimova
Daria Gerasimova:
„Pean vanadust„ põhimõisteks “- eksistentsivormiks. Objekti asukoha kindlaksmääramine Kaasani kesklinnas tähendas veel kahe probleemi lahendamist: linnaplaneerimine kvartalistruktuuri iseärasustega ja kultuuriline - linna suhtumise revisjon ajaloolistesse puithoonetesse. See tähendab alternatiivide otsimist, mis välistaks nende hoonete lammutamise. Tulemuseks oli eakate linnakodu projekt, mille mõned elanikud suudavad aktiivselt elada. Projekt näeb konserveeritud puitkonstruktsioonide põhjal ette ühe- ja kahekorruseliste majade ehitamise. Kõik hooned on tüpoloogiliselt erinevad, kuid omavahel seotud. Elanikel on seega võimalus suhelda kohalike elanikega multifunktsionaalse rahvamaja kaasamise kaudu hooldekodukompleksi ja linlastele asjakohaste lisateenuste pakkumisega. Need statsionaarset abi vajavad elanikud majutatakse eraldi hoonesse, kus on olemas täielik meditsiinivarustus. Korpuse sisemises osas asub linnapark väikese tiigiga, mis ühendab hooldekodu lasteaiaga kohapeal. Selline põlvkondadevaheline side annab eakatele erilist sotsiaalset ja psühholoogilist abi ja tuge."
*** Jevgeni perse, büroo "Ass Architects" asutaja, MARSH rektor, lõpetamisprojektide juht: [varunda]
“Võin öelda, et olen stuudioga üldiselt rahul. Projekte hindasid kõrgelt nii kutsutud kodumaised kriitikud kui ka inglise kolleegid, kes tulid spetsiaalselt õpilaste töödega tutvuma.
Tahaksin mainida nelja projekti. See Anton Timofejevi poolt soolajärvel asuv sanatoorium on väga silmatorkav ja ebatavaline projekt. Samuti oli kaks provokatiivset projekti - Daša Zaitseva vangla ja Andrei Fomichevi matusekompleks - täiesti uus tüpoloogia. See on väga võimas ja monumentaalne teos, mis kattub täpselt põhivormi filosoofiaga, kuna me ei rääkinud mitte ainult geomeetriast, vaid ka sotsiaalsetest ja kultuurilistest alustest - projekti raames peeti surma üheks ühiskonnaelu põhikomponendiks. Ja vangla sobib väga täpselt põhivormi konteksti. Grigori Tsebrenko teine huvitav projekt on Tšerepovetsi ülikool. See tekitas komisjonilt palju küsimusi seoses teemaga, kuid minu arvates on projekt väga ebatavaline ja huvitav.
Mõned töötasid ka Venemaa erinevate iseloomulike punktide - Altai, Jakutski - traditsiooniliste vormidega.
Mulle tundub, et kursus osutus huvitavaks. See on teine aasta, kui tegeleme kujundamise teemaga arhitektuuris. Otsustasime, et jätkame seda huvitavat, kuid hetkel arhitektuurimaailmas halvasti arenenud teemat”.
Anton Timofejev
projekti „Recreatio. Baskunchak , CASSi auhinna võitja:
"Ma võin soovitada taotlejatel sukelduda peaga sellesse merre ja pühenduda täielikult õppimisele, jäljetult. See on väga keeruline protsess, mis ei ole lihtne ja mida rohkem omaenda jõupingutusi sellesse investeeritakse, seda kõrgemad on tulemused. Oluline on ise väga selgelt aru saada ja otsustada, et selline tohutu, keeruline ja mitmetahuline äri nagu arhitektuur on kogu teie elu."