Kolm kuud pärast konkursi esimese vooru lõppu žürii, kuhu kuulusid Skolkovo fondi esindajad, sealhulgas kaks Technoparki linnaosa arhitekti ja kuraatorit, Jean Pistra ja Mohsen Mustafavi, erihalduspiirkonna president Andrei Bokov ja Grigory Revzin, üks Venemaa arhitektide aktiivse kaasamise algatajatest innovatsioonilinna disainiarendusse said taas kokku, et kaaluda 30 finalisti projekti ja valida nende seast 10 rakendatavat lahendust. Võitjate arv vastab Technoparki linnaosa paigutusse kuuluvate ümmarguste plokkide arvule (läbimõõduga 150 kuni 230 meetrit) ja ümbritseva funktsionaalse ja semantilise keskuse maalilistele rühmadele - tohutu avalike hoonete plokk (~ 250 tuhat ruutmeetrit).
Esimeses voorus seisis žürii ees raske ülesanne valida sadade esitatud tööde hulgast vaid 30 projekti, mis vastavad kõige paremini innovatsioonikeskuse ideoloogiale ja põhimõtetele. Täiendavaks komplikatsiooniks oli vajadus esitada piisav arv kontseptsioone kõigi kolme tüpoloogia jaoks: korterelamud, linnamajad ja suvilad. Lõpuks
Valiti välja 30 projekti, mis jaotati olemasolevate kvartalite vahel nii, et igaühel neist oleks vähemalt 2 võistlevat kontseptsiooni. Valitud projektide autorid said omakorda täiendava osa nõuetest, millele nende ettepanekud peavad pärast üksikasjalikumat uuringut vastama (selle kohta lisateavet siin).
Kolm kuud hiljem žürii raskused mitte ainult ei vähenenud, vaid isegi kasvasid, liikudes kvantitatiivsest kategooriast kvalitatiivsesse. Üks asi on valida 300 projekti seast 30 ja hoopis teine - 30st ainult 10 ja need, mis viiakse ellu. Üldiselt ei teinud eksperdid loovale kontseptuaalsusele ega esitluse emotsionaalsusele mingeid soodustusi ega allahindlusi - kõik projektid pidid olema mitte ainult asjakohased ja keskkonnasõbralikud, vaid ka vastama mitmetele tehnilistele ja majanduslikele nõuetele (eelkõige ehituse maksumusele). ilma viimistluseta ei tohiks ületada 28 tuhat rubla ruutmeetri kohta). Kõigi kriteeriumide täitmise jälgimiseks kaasas fond eksamile nii oma töötajad kui ka välisspetsialistid, eelkõige Venemaa Arhitektuuri- ja Ehitusteaduste Akadeemia liikmed. Eksperthindamine võttis aega veidi vähem kui kuu (töö esitati 17. veebruaril, žürii otsus oli 12. märtsil), kuid see võimaldas žürii liikmetel oma otsustes tegutseda kogu esitatud projektide parameetrite kogumiga. ei piirdu ainult arhitektuuri- ja planeerimislahenduste hindamisega.
Pärast esimest vooru võistlustööde tasemest väga inspireeritud žüriiliikmed eeldasid, et pärast üsna tõsist ja põhjalikku ümbertöötamist suureneb ettepanekute kvaliteet ja läbimõeldus mitu korda. Pealegi esitas žürii esimees Jean Pistre iga finalisti projekti kohta individuaalsed soovitused, milles märkis need aspektid, millele autorid oleksid pidanud lisatähelepanu pöörama. Kuid žürii üllatuseks ja otseseks pettumuseks pole kõik muudetud ja üksikasjalikud projektid paremaks muutunud. Mõnel juhul vaatasid autorid läbi linnade planeerimisskeemi majade asukoha kohta kohapeal, loobudes koosseisust, mis oli täpselt algse ettepaneku tugevaim külg, mõnel juhul viimistlustööde, ehitiste originaalsuse ja värskuse protsessis idee läks kaduma. Mitmetes töödes viis autorite soov projekti võimalikult palju täiustada ülikeeruliste lahenduste ülekoormatuna ebaoluliste detailide ja elementidega.
Sellest tulenevalt võib žürii otsust nimetada sisuka kompromissi tulemuseks, mis võtab arvesse nii projektide esialgset potentsiaali kui ka nende väljavaateid rakendamise osas ning vajadust esitada ettepanekuid kõigi kvartalite jaoks (mõnel juhul selleks oli vaja üle vaadata võistlusprojekti lokaliseerimine). Enamik kümnest valitud projektist olid ekspertide poolt ühehäälselt tunnustatud edukaks ja isegi hiilgavaks ning väiksemat osa soovitati autoritel pisut kohendada, et taastamisprotsessis kaotatud teenused tagasi saada.
Konkursi võitjad on: "Arhitektuurigrupp DNA", autorirühm Dmitri Bushi juhtimisel, "Arhitektide Velichkini ja Golovanovi arhitektuuri- ja kunstikojad", "AB stuudio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK-projekt, arhitektuuribüroo "Atrium", Aleksei Yablokov ja Jevgeni Kitselev ning OÜ "Portner".
Kõik need meeskonnad sõlmivad lepingud Skolkovo fondiga. Ja need, kes olid võidu lähedal, kuid ei kuulunud sellesse nimekirja, samuti meeskonnad, kes veel mõtlevad võimalusele liituda võitlusega õiguse eest saada Skolkovo innovatsioonikeskuse arhitektiks, saavad osaleda järgmises konkurss, mis kuulutatakse välja varsti.
