Veebivestlused selle kohta, mis linnu pandeemiajärgses reaalsuses ees ootab, algasid märtsis ja isolatsiooni ajal õnnestus neil puudutada mitmesuguseid stsenaariume, mis näevad ette viiruse katastroofilisi ja mitte eriti tagajärgi linnade tavapärase paigutuse suhtes. Nad ennustavad urbanismi moe lõppu, jagamismajanduse uut tõusu, privaatsuse programmeerimist rakendustes ja hoonestustiheduse kasvu. Haruldaste eranditega usuvad inimesed, et uued suundumused valitsevad linnu, mille oleme karantiini jätnud. Analüüsime neist kõige huvitavamat.
Kohustustest loobumine: see pole valik kommentaare, vaid ülevaade erinevates allikates avaldatud arvamustest. Selle materjali koostamine eeldas üsna suure hulga teabe uurimist, nii et loomulikult ei kaasatud siia kõiki ideid, seisukohti ja veelgi enam kõiki väiteid. Nii materjali valik kui ka selle tõlgendamine on autori otsuse tulemus ja autori vaade toimunud arutelude hulgale. Kõik jutumärgid on jutumärkides, lingid viivad allikateni.
Stsenaarium 1. Linnad, kus pole urbaniste
Hiina versioon võitlusest pandeemia vastu näitas maailmale, et 50 aasta tagused hädaolukordade haldamise meetodid on tõhusamad kui Itaalia "demokraatia", mis püüdis säilitada tavapäraseid linnalisi viise.
Koroonaviirus on pannud maailma armastama autoritaarsemaid riike Hiinast Singapurini. See on väga tõsine poliitiline tagajärg, mis jääb ikkagi kummitama,”ütlevad rezonans.kz intervjueeritud autoriteetsed eksperdid meile.
Tõenäoliselt oleks kõige lohutamatum stsenaarium tagasipöördumine poole sajandi minevikku, kui tööstuslinnad arenesid pidevas tuumasõja ohus ja olid funktsioonide järgi rangelt tsoonitud ning funktsioonid ise isoleeriti kontrolli lihtsustamiseks äkilise mobilisatsiooni ajal. Vabrik-pood-kodu-kool - kodanike igapäevased marsruudid on hästi mõistetavad ja igaks juhuks aiaga piiratud. Grigory Revzini sõnul on sellised meeleolud tänapäeval valdavad, mis muidugi ei tähenda mitte tagasipöördumist külma sõja juurde, vaid märkimisväärset huvi kadumist mitmesuguste “urbanistlike kontseptsioonide” vastu, mille tagakülg osutus üldise vahetuse linna haavatavus.
"Postindustriaalse majanduse infrastruktuur arenes ühiskonnas" ilma ohtudeta ", sõbraliku linna kontseptsioon on sellele vastupidine. Juhuslike kontaktide idee ühiskondade loovuse alusena, loomelinnaku idee, kui inimesed kogemata kohvikus kohtuvad ja ideid vahetavad - see pole enam vajalik, sest nad ei vaheta seal mõtteid, aga viirus. Loomelinnaku ideed on tolmust roostetanud."
Artiklis epitaafis Venemaa urbanismile kirjutab Grigory Revzin sellest kui "paranemise" omapärase nähtuse sünonüümist ja samal ajal varguste sünonüümist ning ennustab surevatele tööstuslinnadele vältimatut taandarengut, kui jätkame mugav keskkond nendes "rõõmuks", trampides samal ajal postindustriaalse majanduse võsud.
Stsenaarium 2. "Ökoloogiline tehnokommunism"
Venemaa urbanismi prognoositav langus ei peata tõenäoliselt linnamajanduse sügavaid ümberkujundamisprotsesse. Jagamine jääb alles, kuid mitte sellepärast, et see oleks moes või seetõttu, et urbanistid seda sooviksid, ütleb poliitiline analüütik Ekaterina Shulman.
"Tundub, et just need lilled, mida urbanistid armastavalt viljelesid, pandi pandeemia rauast kanna alla: kannatasid kõige moodsamad, asjakohasemad ja linnasüdamele kallimad. Kõigepealt on rünnaku all kõik, mis on seotud kollektiivse tegevuse ja kollektiivse elamisega: alates parkides kõndimisest kuni eratranspordi asendamiseni ühistranspordiga. Nende vahel on kogu linnade vaba aja veetmise, meelelahutuse ja tervisliku eluviisi tööstus. Laiemas plaanis on kogu jagamismajanduse kontseptsioon lõhkemas - kasutuse ökonoomia, mitte omandimajandus. Praeguses olukorras on kasulik olla XX sajandi mudeli omanik. … Kuid kordan veel kord: on vaja eristada erakordset püsivast. … Kasutusökonoomia ei kao kuhugi - see on tuletis kaasaegsest linnaelust. Ma ei taha öelda, et see oleks tänapäevase linnavaesuse tuletis, kuid võime seda öelda."
Pärast kriisi on jagamise tarbijad jätkuvalt nii moskvalased ise kui ka piirkondadelt tulnud töötud inimesed, kes saavad üürida isegi tervet korterit, vaid ainult tuba. Olemasolev ebavõrdsus paljastatakse veelgi suurema jõuga, samal ajal kui mõned selle aspektid, vastupidi, silutakse - tsiteeritakse sotsioloog Peter Ivanovi arvamust RIA. "Pärast koronaviirust tekib suure tõenäosusega segadus (koos äripindade vähenemisega) avalikes ja eraruumides: toimuvad avalikud köögid, avalikud töökojad jne. See on selline samm Jacques Fresco ökoloogilise tehnokommunismi poole."
Sunnitud digitaalse isolatsiooni ajal ja see on oluline - see on digitaalne isolatsioon, inimesed tegelesid aktiivselt vastastikuse sotsiaalse silitamisega, jagasid omavahel kuulujutte, püüdes kaitsta oma lähedasi ja iseennast viiruse eest ning ületada see viirus.
… Seda tüüpi usaldus nõuab uut materjalivahetust. Siin õitseb jagamismajanduses asjade era-avalik staatus. Esialgu jagamispraktikad vaibuvad ja siis ootab meid jagamismajanduse buum, sest kõik need inimesed, kelle eest karantiinis olles hoolitsesime ja silitasime, osutuvad asjade kasutamisel meie usaldusväärseteks osapoolteks,”Ütleb Petr Ivanov.
Stsenaarium 3. Linn jalutuskäigu kaugusel
Linna vastupidavuse epidemioloogilisele väljakutsele peamine näitaja oli inimeste kooseksisteerimise tihedus ruutkilomeetri kohta. Ja see pole sugugi uus, meenutavad väliseksperdid ru.euronews.com ülevaates. 19. ja 20. sajandi vahetusel sundis võitlus tuberkuloosi vastu, millesse suri iga seitsmes, muutma linnaplaneerimise standardid esteetikast hügieeniks. Esile kerkis asustustiheduse ja eluasemele esitatavate nõuete karmistamise küsimus. Hügieenile pöörati palju tähelepanu ka Nõukogude SNiP-des. Habidatumi ja Moskva Urbanistikakeskuse hiljutine uuring, millele viidati Vedomosti artiklis, näitas, et pealinna ühiselamupiirkonnad, kus enamik moskvalasi oli karantiinis, osutusid epideemia suhtes vähem haavatavaks kui kesklinnas asuvad avalikud ruumid., sundides inimesi kogunema kitsastesse kohtadesse, alates kõrghoonete liftist ja lõpetades ainsa lähima apteegiga.
"Spalniki" võib asustustiheduse poolest olla peaaegu sama, kuid samal ajal erineda elamispinna arengutaseme poolest, tsiteerib ajaleht uuringu autoreid: "Näiteks Jasenevos hõivab roheline tsoon enam kui 40% linnaosast. Kuid isoleerituse tingimustes on mööda seda jalutuskäigud keelatud, seega on siin asustatud piirkondade üks kõrgeimaid rahvastikutiheduse näitajaid. 100 ruutmeetrit Inimesi on siin 861 ja apteegi kohta 4600. Lennujaama piirkond ei saa kiidelda suurte haljasaladega, kuid maastikukujulisi sisehoove on rohkem ja samal ajal infrastruktuuri tihedus on suur. 100 ruutmeetrit m toidupoes on 480 inimest, apteegis - 3100 elanikku. Ja siis domineerivad siin madalad hooned, see tähendab, et riskid sotsiaalse kauguse häirimiseks liftis on väiksemad,”ütles Vedomosti Moskva Urbanistikakeskuse juht Sergei Kapkov.
Nõukogude tootmise massilise elamuarenduse kohanemisest tuleneb Nõukogude SNiP, Moskva peaarhitekt Sergei Kuznetsov, kes osales konverentsil kanalil M2tv, on kindel. Renoveerimisprogrammis on kõik teisiti: rohkem meetreid inimese kohta, rohkem teenuseid esimestel korrustel, rohkem sisehoove ja vastavalt ka suurem hoonestustihedus.
Kui inimesed ümber paigutatakse ja see tihedus lahjendatakse inimtiheduseni, vähemalt kuni 20 ja eelistatavalt kuni 25 või vähemalt 30 ruutmeetrit, mille ehitusministeerium meile sihtmärgiks määrab, on see mõju täiesti erinev. Inimesed tunnevad end korteris mugavamalt. Seetõttu olen kindel meie kontseptsiooni “rohkem ruumi korteris ja rohkem inimesi tänaval” õigsuses.
Seega ei tähenda inimeste kooseksisteerimise tiheduse haldamine, mida eksperdid peavad tuleviku linnaplaneerijate jaoks peamiseks peavaluks, sugugi hoonete tiheduse vähenemist. Vastupidi, "tihendamine on kaasaegses metropolis kõige jätkusuutlikum eluviis, kuna see võimaldab rohkematel inimestel teenustele juurde pääseda," tsiteerib Madridi CEU San Pablo ülikooli professori Carlose ülalmainitud ru.euronews.com väljaannet F. Lachoz. Sel juhul saab kontseptsiooniks sotsiaalse kauguse probleemi lahendus
15-minutiline linn - rahvast saab vältida ainult jalgsi või rattaga sõites, ütleb meile populaarne ameerika sotsioloog Richard Sennett. Kaubandus- ja töökeskused moodustatakse elamurajoonide lähedal, nagu näiteks Suur-Pariisis. Kommersandi küsitletud eksperdid ennustavad hoogu linnaosaparkide arengule, samas kui linnapargid nagu Kesk- ja Kultuuripark Gorki ja Zaryadye "tõenäoliselt vabanevad meeletust vaba aja sisustamisest" ja töötavad passidega.
Eksperdid tuletavad ka meelde, et 15-minutiline linn venekeelses versioonis ei tähenda eluaseme enda arengut. Selles olevad korterid jäävad Grigory Revzini arvates "eksistentsiaalse miinimumi" elamuks: "See on tööstusajastu eluase, mis vastas tavalisele inimesele. Tal on sama eluviis ja ka tema väärtused on standardsed. Probleem on selles, et samadel inimestel pole midagi muuta, nii et kõik, mis on seotud vahetusmajandusega, on kohutavalt pärsitud. See eluase on suunatud põhilistele elutingimustele ega ole avatud muutustele. Korteri struktuur on selline, et seda ei saa järgmisse etappi üle viia. Renoveerimise probleem seisneb selles, et nüüd oleme seda korteri Hruštšovi standardit 100 aastat ette edastanud."
Stsenaarium 4. Autonoomsed kodud
Kõrgema klassi eluase lubab endale alternatiivset stsenaariumi, kuid selle elujõulisus on kallis. Seda võib nimetada "autonoomse kodu" variandiks - kui see pole veel oma talus toidu tootmine, siis vähemalt on vaja spetsiaalset süsteemi vajaliku korterisse toimetamiseks.
Linnaauhindade konverentsil osalenud legendaarne arendaja Sergei Polonsky usub, et sellised korterisse söögiks mõeldud spetsiaalse liftiga oaasimajad muutuvad väga kiiresti nõudlikuks. Nad muudavad vabatahtliku isolatsiooni vastuvõetavaks oma "korterelamus", kus on kõik tingimused kaugtööks ja -eluks, või esimesel korrusel asuvas kontoris. Põhimõtteliselt pole vaja midagi leiutada - Moskva linnas on see juba olemas, ainult siinne avalik keskus on selgelt üleliigne - autonoomne maja töötab oma elanike jaoks ainult pääsmetega.
Sergei Kapkov arvab sellest:
“Kinnisvaraturgu kontrollib ja sõnastab mitte Moskva linnapea või ehitusministeerium, vaid turg ise. Võib-olla tuleb kortereid, mis on isegi väiksemad kui 32 ruutmeetrit, sest inimestel pole raha. Hiljemalt aastaks 2023 jõuame aruteluni, et igal korteril on rõdu. Arutaksin isegi selle üle, et Sergei Kuznetsovi ainulaadne ja restaureeritud tänu ehitusturu monopoli - Moskva arhitektuurikooli - rikkumisele võib lõppeda. Ja linn saab olema selline, nagu ta on. Moskva on rahaga seotud linn, siin määrab turg enamat kui võim. Kuid kindlasti tuleb taotlus 15-minutilise linna järele, haljastatud alade, sisehoovide jaoks, kus parkimise ja kõndimisvõimaluste suhe on mugav. Isegi kui nad on karantiiniks suletud, tunnevad inimesed meie uuringute kohaselt end seal ikkagi lõdvestunumalt."
Stsenaarium 4. Autonoomsed kodud
Kõrgema klassi eluase lubab endale alternatiivset stsenaariumi, kuid selle elujõulisus on kallis. Seda võib nimetada "autonoomse kodu" variandiks - kui see pole veel oma talus toidu tootmine, siis vähemalt on vaja spetsiaalset süsteemi vajaliku korterisse toimetamiseks.
Linnaauhindade konverentsil osalenud legendaarne arendaja Sergei Polonsky usub, et sellised korterisse söögiks mõeldud spetsiaalse liftiga oaasimajad muutuvad väga kiiresti nõudlikuks. Nad muudavad vabatahtliku isolatsiooni vastuvõetavaks oma "korterelamus", kus on kõik tingimused kaugtööks ja -eluks, või esimesel korrusel asuvas kontoris. Põhimõtteliselt pole vaja midagi leiutada - Moskva linnas on see juba olemas, ainult siinne avalik keskus on selgelt üleliigne - autonoomne maja töötab oma elanike jaoks ainult pääsmetega.
„Peame looma uued süsteemid, nn oaasid, mis eksisteerivad suletud ahelas, võttes arvesse asjaolu, et kõigil elanikel on sertifikaadid. Kui me Sergei Tchobaniga 15-20 aastat tagasi lõime föderatsiooni ja muid projekte, pandi avalikud ruumid, kaabitsad ja kogu infrastruktuur kõikjale. Ettevõtjad paluvad täna, et majas oleks pangakontor ja notaribüroo. See tähendab, et need on sellised autonoomsed süsteemid, kus saate elada ja töötada. Sellistes majades on ka mini-kontorid, kui teil on korteri ruumi piiratud - ja inimesed hoiavad raha kokku - vajavad nad sellist töökohta. Samuti tahaksin teha eraldi lifte toiduks, see on muidugi hooaja hitt, eriti kõrghoonetes, praktiliselt pole vaja midagi külmkapis hoida. Muide, autonoomia mõttes on föderatsioon just selline, mul on palju sõpru, kes elasid seal kuu aega ja kõik on olemas."
Stsenaarium 5. Tundlik linn
Teine "tervisliku linna" peamine näitaja on lisaks asustustihedusele ka keskkonna võime kohaneda ja kohaneda erinevate formaatidega, mis tekivad spontaanselt seoses uute hädaolukordadega, ütlevad eksperdid. Linnad, kus elame, on paindumatud. Habidatumi direktor Aleksey Novikov ütleb, et harjunud linn on kohandatud töötama viiel päeval nädalas kaheksa tundi nädalas. Kolmkümmend protsenti linlastest pole see enam nii, kuid linnastruktuur on jäik, mis omakorda viib "tervete ruumide surmani kesklinnas, raskendab suhtlemist karantiinis …". Novikovi sõnul on vajalik kaugus saavutatud ajas diskreetsusega. See on linna omamoodi ajajagamise stsenaarium, kus kinnisvara kasutamine muutub päeva jooksul tihedamaks, samal ajal tühjendades ühe ruutmeetri.
“Linna tänapäevaseid äripiirkondi kasutatakse sageli ainult tööajal. Ja sotsialiseerumise kõige produktiivsemal ajal - kell 19.00–1.00 - surevad paljud neist välja. Selle tulemusena pakuti välja tunni rendilahendus kontoriruumide kasutamiseks esimestel korrustel õhtul ja öösel. Sel juhul võidakse maakasutuse ja arenduseeskirjade raames kehtestada ajutine kvoot kontorikorporatsioonide avalikkusele ja väikeettevõtetele avamiseks, näiteks kella seitsmest kümneni õhtul.… Tegelikult ei tähenda see mitte niivõrd inimeste voolu vähendamist avalikes ja tööruumides, vaid koos veedetud aja vähendamist.
Linnakorralduse probleem on keskne ja KB Strelki tegevdirektori Elena Mandryko sõnul: „Täna pole asi selles, et peate ehitama teistmoodi - peate kasutama midagi, mis on juba ehitatud teisiti, muutes protsesse, mitte tühikud,”- juhib RIA ekspertarvamust.
Mingil määral testib linn praegu oma kohanemisvõimet, reageerides sunnitud voodipuudusele ja paigutades haiglaid spordisaalidesse. Peame pöörama tähelepanu sellele paindlikkusele, mis täna võimaldab linnal reageerida ühele ohule, homme aitab see tõhusalt areneda ja ülehomme võimaldab reageerida teisele ettearvamatule ohule. Tuleb näha, miks 20. sajandi eelne arhitektuur osutus väga paindlikuks ja erinevate muutustega kohanemisvõimeliseks - täna rekonstrueeritakse tehaseid loftideks,”tsiteerib portaal ancb.ru Avaliku Nõukogu eksperdi Alexander Antonovi arvamust. majandusarengu ministeerium.
Stsenaarium 6 - Digitaalne linn
Digitaalne linn on selline “suur vend”, kes jälgib, kuhu ja miks me liigume ning vajadusel takistab liikumist. Juba ammu on teada, kui palju elektrooniliste jalajälgede andmeid kasutatakse mitmesugustel eesmärkidel - alates diivani ostmisest kuni nutikate linnatehnoloogiate modelleerimiseni. Kontakti jälgimist testitakse nüüd massiliselt seoses koroonaviiruse levikuga. Juba aprillis pakkusid Yandexi kaardid näiteks pilti sadade nakatunud inimeste liikumisest.
Hiina stsenaariumi korral on privaatsust reguleerivad digitaalteenused näidanud maailmale tõhusat katastroofide ohjamise strateegiat. Pärast idanaabrite edukat kogemust õppisid digitaalse jõu õppima ka Venemaa karantiinivangid, kes said kõigi kahe kuu jooksul passid, kvarkide koodid ning kõnni- ja väljasõiduplaani.
Isikliku jälitamisest ja fikseerimisest tekib uut tüüpi kapitalism, meenutab rezonaanide väljaanne. Kommersandi küsitletud eksperdid viitavad sellele, et rakendused kontrollivad jätkuvalt erinevaid eluvaldkondi. "Võib-olla oleme pärast pandeemiat tunnistajaks spetsiaalsete veebirakenduste ilmumisele, mis võimaldavad broneerida pargikülastusi," ütleb Strelka CA tegevjuht Daria Paramonova. Ta on veendunud, et digitaalsed vahendid parkide ja muude avalike ruumide kasutamiseks uute mudelite kujundamiseks ilmuvad ühes või teises formaadis."
Kasvav hirm enda ja lähedaste ees, keda pole selge, kelle eest kaitsta, sest uus vaenlane on sageli nähtamatu, sisendab kodanikele uusi käitumismustreid ja nõusolek privaatsuse hävitamiseks turvalisuse nimel muutub vaidlustamatuks. "McKinsey eksperdid usuvad, et kui epideemia venib või tuleb teine laine, on tõenäoline, et ilmnevad uued käitumispraktikad, mis olid paar kuud tagasi mõeldamatud - nagu registreerumine lennukisse ainult nakatumise puudumise tunnistuse esitamise korral ja / või omandatud immuunsus. Hiinas ei saa McKinsey sõnul suurtes kõrgtehnoloogiaettevõtetes töötada ilma sertifikaadita. Võib-olla suhtub elanikkond sellistesse uutesse "käitumisprotokollidesse" mõistvalt, kuna uued "lukud" on neile alternatiiviks, - juhib rezonaan.
Stsenaarium 6. Autole orienteeritud linn
„Linnastumise kaotamise” stsenaarium näeb kõige vähem realistlik välja, kuid mainigem seda ka. Stanfordi ülikooli uuringus räägitakse eelkõige elanikkonna märgatavast väljavoolust äärelinna ja kesklinnade mahalaadimisest isolatsiooni käigus omandatud sotsiaalse kaugusrefleksi tõttu. Seda väljavoolu täheldatakse ka Venemaal, mitu miljonit moskvalast, kes lahkusid pealinnast karantiiniajaks, on allunud globaalsele trendile. Suurenenud on eraautode kasutamine, mis ei saa kahjustada ühistranspordi prioriteedi ideed. Nõukogude triaadi - korter-auto-dacha - populaarsus on tagasi tulnud, kuigi enamiku ekspertide sõnul on see ajutine.
Transpordiekspert ja kõrgema majanduskooli professor Mihhail Blinkin kirjutab aga oma Facebookis, et pandeemiaga seotud äärelinna kinnisvara üürilepingu populaarsus kuulutab ameerikaliku versiooni järgi äärelinna ajajärku: Blinkini sõnul on selline stsenaarium, on võimatu üheski Venemaa linnas, sealhulgas ka "Uues Moskvas". Isegi aastaks 2035 kavandatud Troitski ja Novomoskovsky halduspiirkondades on teedevõrgu tihedus 5,82 km / km2, mis on Venemaa praktikas rekord, ei vasta autokeskse arendusformaadi rakendamise miinimumtingimustele.
Ehkki eksperdid ei välista tõenäosust, et teatud protsent "suvilaid", olles oma kodus elumõnusid maitsnud, saab tulevikus valida äärelinna vormi, kartmata läheduses asuvate linnateenuste ja infrastruktuuri puudumist.
Järeldus
Ülevaade sisaldab ainult mõnda linnade pandeemiajärgse tuleviku kontseptsiooni, tegelikult on neid palju rohkem ja ükski neist ei väida oma tõde. Praeguses olukorras, kui linnad esimest korda pärast 20. sajandi keskpaiga vapustusi sattusid äkki katastroofilisse olukorda, järgivad paljud eksperdid tõenäolisemalt Sokratese teesi, mille Strelka partner meenutas, Aleksei Muratov - "Me teame, et me ei tea midagi" ega kiirusta järeldusi tegema … Ainus asi, milles enamik neist nõustub, on see, et viirus kaob ja linnad jäävad nende hirmust hoolimata alles. Linnastumise kaotamist ei toimu, linna on koondunud liiga palju mugavusi, teenuseid ja võimalusi, kirjutab ancb.ru artikli autor lugupeetud ekspertide arvamusi kokku võttes. „Linn on aastatuhandeid püsinud usaldusväärne ja tõestatud asula vorm, mis tagab turvalisuse, inimestevahelised kontaktid, õiguste austamise ja arengu. See on linn, mis suudab reageerida tekkivatele ohtudele koheselt, nagu nähti nakkushaigla ehitamise näites Uus-Moskvas. Linnad üle kogu maailma pakuvad kõrgemat elukvaliteeti, mille nimel on inimesed igas vanuses olnud valmis ohverdama isegi natuke mugavust."
