Hiljuti toimus konverents „Keskkonnasäästlik arhitektuur. Roheline hoone. Vene ja välismaised kogemused”. Selle avas kohaliku arhitektide liidu president Oleg Romanov sõnadega, et “teema pole pikka aega uus, kuid meie riigis see ei arene”. Seda toetas arhitekt Vjatšeslav Uhhov: "Teemat ei mõisteta ei horisontaalselt ega vertikaalselt." Need kaks teesi töötasid ühel või teisel viisil välja kõik järgnevad esinejad.
Väliskogemus - tulnukas
Pildid ja numbrid, mis näitasid teema ülemere taset, olid nagu tulevikufilmi süžeeskeem. Hiinale on kavandatud 285 öko- või nutilinna, Norra
lennujaam müüb taastuvatest energiaallikatest saadud energia ülejääki, Pariisis on puudel õigused, rääkimata puustaadionitest, oaaside parklatest ja vertikaalsetest farmidest.
Põhjus, et "neil" pole mitte ainult energiatõhusaid hooneid, vaid ka terveid linnu, on riigi tasandil igakülgne toetus. NP "Rohelise ehituse nõukogu" juhatuse esimees Aleksander Remizov rääkis mõnest ergutusmehhanismist.
Enamik valitsuse programme põhineb ÜRO sõnastatud 17 säästva arengu põhimõttel. Näiteks Hiinas on nüüd 13. viieaastane kava, mille kohaselt tuleks roheliste hoonete ehitamist suurendada 50% ja nende energiatõhusust 20%, 81 linna osalevad süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise programmi. Ameerika Ühendriikides on energiatõhususe reiting - mida kõrgem see on, seda rohkem saab arendaja pankadelt rekonstrueerimiseks toetusi, toetusi ja tulusaid ettepanekuid. Hollandis on sarnane „rohelise hoone skanner”, kus pööratakse suurt tähelepanu kodanike teavitamisele moderniseerimisest ja säästvast arengust. Araabia Ühendemiraatides kannab ökosertifikaatide maksmise riik.
Avaliku liikumise "Peterburi puud" koordinaator Maria Tinika tugevdas lahusoleku muljet, valmistades ette väga visuaalseid fotopaare, milles ta võrdles Peterburi hiljuti tellitud elamukomplekse, avalikke ruume, spordi- ja infrastruktuurirajatisi sarnastega teistes maailma linnades. Aga kui siin võiks ikkagi vaielda vaimus "Primorski rajoon pole teie jaoks Pariis", siis on lihtsalt kurb vaadata Peterburi pilte "enne / pärast": üsna hiljuti oli puid mitu korda rohkem, ja turistid nimetasid linna roheliseks ja siniseks.
Mis on Peterburis roheline
Aleksander Remizov ütles, et Venemaal on säästva ehituse valdkonnas kaks riiklikku programmi: linnamajanduse digitaliseerimine "Nutikas linn" ja "Mugav linnakeskkond", kuid rahalisest toetusest seal ei räägita. Me julgustame vähemalt energiatõhusust, kuid tahaksime näha kõiki rohelisi algatusi.
Igor Kokorev, Knight Franki konsultatsioonijuht tsiteeritud arvud: Peterburis on 15 ärikeskust, 12 elamukompleksi ja üks ökosertifikaatidega korterikompleks. Mõnda neist objektidest esitleti konverentsil: näiteks
BC kindluse torn ja BC Tricolor, RC "Triumph-Park". Igor Kokorev märkis veel, et eramud ehitatakse rohelise arengu põhimõtete järgi sagedamini kui mitme korteriga ning üldiselt pole energiatõhususe järele nõudlust turul, ehkki teatud trend on endiselt välja kujunemas.
Etendus PG "RIEDER" peadirektor Denis Riederkes esitas
seitsmenda põhjalinnuse kohanemisprojekt. Maria Tinika sõnul tehakse "roheliseks" väidetavas projektis kõike vastupidi: künkad valatakse betooniga, taimede asemele laotakse rullmuru, vihmavett, päikesepaneele ega tuulikuid ei arvestata. üldse - nad kavatsevad tuumajaama abil vett tuua ja energiat ammutada.
Kuid tuulegeneraatoritega või ilma, ei pruugi Kronstadti linnused aruande põhjal paremaid aegu näha pealik Peterburi üldplaneeringu uurimis- ja arenduskeskuse Peterburi alade arengu ökoloogilise põhjendamise osakonna osakond Artem Pavlovsky. Ta tegi Peterburi kliimamuutuste prognoosi: aastaks 2100 on see nagu Kopenhaagenis või Torontos, st ilma selge suve, talve ja lumeta. Soome lahe tase tõuseb 2 mm aastas ja linn liigub üleujutuste ohu suunas vaid kiiremini, arendades aktiivselt rannikualasid. Alates 1980. aastast on üleujutuste arv pidevalt kasvanud, maksimum langeb nüüd mitte talvel, vaid sügisel.
Mis takistab ja kuidas olla
Lisaks sellele, et Venemaal pole vastavaid riiklikke programme, pärsivad Aleksander Remizovi sõnul jätkusuutliku ehituse arengut ka olemasolevad normid: „tuleb liikuda standardiseeritud kujunduselt parameetrilise disaini juurde, hinnata elutsüklit ehitusobjekti lisamine territoriaalplaneerimisse linna säästvat arengut käsitleva jaotise loomiseks, et luua riiklikke sertifitseerimissüsteeme.
Svetlana Duving, rohelise linna meediaallika peatoimetaja tõi välja veel ühe probleemi - passiivse ühiskonna: "on ülimalt oluline muuta inimeste meelt ja säästva arengu teema suudab ühineda".
Maria Tinika sõnul on häda selles, et “tajume puid kui paranemise objekti, mitte ressurssi”. Ta ütles, et "kivimurulennukitest" pole nii raske lahti saada: lihtsate taimede abil saate keskkonda meeldivamaks muuta, sest maalilised looduslikud viinamarjad Izmailovsky prospektil olid elanike algatusel, mitte linn.
ECOMi peadirektor Aleksander Karpov jagas oma mõtteid "paradiisilinnade aedade" kontseptsiooni üle. Linnaelaniku, “väsinud mehe” peamised vajadused on puhkus ja tervis. Neid annavad "haljasalad", mida kinnitavad arvukad uuringud. Näiteks taimestiku kontuuride jälgimine oma pilguga lõdvestab ja aitab luua uusi närviühendusi. Oluline on ka sotsialiseerumise ja tarbimise vajadus.
Siis on linlase jaoks ideaalne stsenaarium majast sussidega lahkumine, aeda pääsemine ja kellegagi lobisemine. Aed peaks olema maja lähedal, rikas mitmesuguse taimestiku ja infrastruktuuriga, mis toetab "sagimist" - sport, toit, erinevad tsoonid.
Kui tõlgite selle kõik juriidilisse keelde, saate meetrit inimese kohta, juurdepääsetavuse. Nende parameetrite arvutamist pole me veel õppinud, - märkis Aleksandar Karpov, - Peterburi haljasalade kohta teabe kogumine võttis aega 10 aastat.
See tähendab, et päikesepaneelide ja vertikaalsete põllumajandusettevõtete peale on veel vara mõelda - peate alustama väga põhitõdedest.
