Puitmaja pindalaga 250 m2 ehitatud Moskva oblastis. Arhitektidel oli kaks suurt piirangut: koht järsul metsanõlval ja soov mitte ühtegi puud maha raiuda. Seetõttu osutus maja plaan ja selle sisemine struktuur õigustatult keerukaks, mis on tegelikult huvitav.
Maja koosneb kahest põhikogusest: must ja hele. Must - suurem ja pikem, kohandub maastikule nurkpöörete, tugede ja kuju raskendavate lisalõikudega. See koosneb omakorda kahest osast: piklikust mansardiaknaga trapetsist ja laiast, kuid lühikesest trapets-garaažist, mille kõrval on ka maja sissepääs-sild. Esimesel tasapinnal on magamistuba ja ümmarguse aknaga saal, teisel - köök, söögituba, avar elutuba ja kaks treppi kolmandale pooltasandile - "salajane" pööning.
Must köide “kallistab” kerget nurga all - vertikaalselt asetatud värvimata puidust liistuga varjatud pikendus. Seal on lastetoad ja külaliste magamistuba ning tornides paiknevad kaks keerdtreppi ühendavad kõiki tasandeid ekspluateeritud katusega, mis saab majaelanike jaoks tasase sisehoovi võimaluseks - avara katuse, järsu nõlva kõrval. maja saab eriti mitte haljastada.
Maja siseruum koosneb seega kolmest pooltasandist, kuid seda tajutakse ühtsena, kuna lendudega treppe pole ja kõik toad on nähtavad. Aknad pakuvad arhitektide sõnul "fantastilisi vaateid".
Nagu meie
juba kirjutasin, on maja üsna selgelt sarnane filmikaameraga: "ümmargune aken - objektiivi silmal, keerdtreppide välimised tornid - rullitud kilerullidel on maja tervikuna filmi parafraas kaamera, jälgides ümbrust kõrgelt. " Ka nimi "Dom Kino" ei jäta kahtlusi - kuidagi on see seotud kinoga, kas see ei asu Kino-1 Istra külas? Kuid tundub, et mitte … Teisalt, kes teab, võib nurga all üle nõlva voolav must helitugevus meenutada rühma “Kino” “musta köidet”.
Teiselt poolt on maja arhitektuur - võib-olla tõesti reljeefi erinevuste tõttu, kuid tahaksin arvata, et autori ja tellija soovil - on üsna ilmekas, peaaegu klassikaline näide modernistlikust lähenemisviisist eramule. Pole kahtlust, et maja on ehitatud sisekülje põhimõtte järgi, lähtudes saidi funktsioonidest ja omadustest. See on täiesti mitmefassaadiline - nii palju, et seadet on aksonomeetrias lihtsam mõista ja võimalik, et kõnnitakse ringi ja sees; fotode peal ei tööta "peamine" fassaad, kuid nagu öeldakse, pole seda vaja. Filmikaamera ise, tehniline seade kui mudel - oletame, et mudel on ka täiesti modernistlik tehnika, mis on iseloomulik mitmetele avangardtendentsidele.
Pean ütlema, et kaasaegsed arhitektid toetuvad oma töödes sageli modernismi tehnikatele, kuid paljud neist saavad rohkem stiliseerimist. Siin see pole nii: võib-olla õnnestus Sergei Koltšinil siiralt ja ausalt juurte juurde tagasi langeda.
Maja on juba saanud ArchiWOOD 2018 auhinna maakodu nominatsioonis ning esimese EXTERIA parima vene maja auhinnad, mis antakse välja kõige paremini realiseeritud eraarhitektuuriobjekti eest.
