Moskva piirkonna Drezny kaubamärgi turismiarenduse projekt on arhitektide Megabudka omaalgatuslik, kontseptuaalne uuring ilma tellimuseta, et töötada välja retseptid kogu Moskva piirkonna ja selle kohaliku patriotismi arendamiseks. Näitena valisid autorid 19. sajandi lõpus Moskva oblasti idaosas äärelinnas Zimini kudumisvabrikus Pavlovski Posadi ja Orehhovo-Zujevi vahel teadlikult vähetuntud ühevalla, mis kasvas üles 19. sajandi lõpus. Kõik, mis linnal on - vanad tehasehooned (1907-1909, arhitekt Vladimir Adamovich), 11 tuhat inimest ja eksootiline nimi, mis tuleneb Drezna jõe lisajõe Klyazma balti nimest.
Niisiis, valides tahtlikult linna, kus on ainult üks arhitektuurimälestis - tehase juhataja Zimini puidust häärber -, alustasid projekti autorid võimalike ebatüüpiliste vaatamisväärsuste uurimisega: „… esmapilgul pole see huvitav. Kuid me tõestame vastupidist! Kui meetod töötab nii silmapaistmatus linnas, siis see sobib veelgi enam ajaloo ja märgatavate vaatamisväärsustega linna jaoks,”kommenteerivad nad oma otsust.
Tegime ajalooliste hoonete perioodiseerimise, lugesime tehasehooned, konstruktivismi (pigem primitiivsed näited majade kohta töötajatele), 1970. aastate majad, "erasektori" külamajad ja kusagil 2/3 tunnistati huvitavaks, kolmas - mitte. Seal oli seitse trompetit ja kaheksa monumenti. Seejärel jõustub koduloo kirjanduslik uurimus, see, mida on alati nii huvitav lugeda: „kaks lasteaeda, Karepinsky ja Solovievsky, direktorite nimedega. Lapsed narrisid üksteist üle aia "Korepa-kaalikas" ja "Ööbik, ööbik, jooge purgitäis tatti". Tõepoolest, kus pealinnades leiate selliseid lugusid, kuigi teaseri raam on tuttav. “Kohalikud väärtused” valiti kõigi nimekirjade hulgast; need osutusid staadionil asuva jalgpalluri kuju, endiste kanakuudide, maalitud välisukse ja aukuks kooli aias. Tegime mitu turismimarsruuti: 45 minutit ja 3 tundi. Tuvastasime probleemsed piirkonnad ja madala (noh, peaaegu üldse) turismiteenuste taseme.
Programmi rakendamisel on ligikaudu kolm etappi. Esimene on koostöös kohalike kogukondadega programmi väljatöötamine ja kohalike väärtuste uurimine: "mehhanismide käivitamine kohaliku identiteedi taastamiseks". Teisisõnu, seoste moodustamine - kogukond, mis tegeleb nii linna avastamise kui ka sellele järgneva "rekultiveerimisega". Teine samm on turismiinfokeskuse loomine, "mis lisaks tasuta teenustele pakkus tasulisi teenuseid ja tõi ka omanikule kasumit". Siin pakutakse mitmeid võimalusi: infolettist esimesel korrusel asuva keskuse ja eraldi paviljonini ning selle täitmiseks on palju võimalusi: kohvik, töökaaslus, kino, lugemissaal, loengusaal, kapselhotell.
Kolmas etapp on süsteemne teave - kuvatakse kaasaegne mobiilirakendus koos hotelli broneerimise, marsruudi planeerimise ja planeerimisega.
Pange tähele, et see pole üldse arhitektuuriprojekt, lisaks infopaviljonile ei räägita selles ka ehitusest, kuigi on ilmne, et mugavates tingimustes sellise programmi raames vähemalt kohviku korraldamine peaks algama. Arhitektid rõhutavad oma mitmekülgsust, töötades ametite ristumiskohas, antud juhul - paljusid: reisibürood, kultuurikomisjon, etnograafid, disainerid ja festivalikuraatorite elukutse on siin lähedal … linnad - teiselt poolt. See ühineb mitmete Venemaa äärmise turismi projektidega, mis koguvad endiselt kriitilist ettepanekute massi - mitte täpselt sarnast, kuid vaimusarnast projekti, näitas Totan Kuzembaev paar aastat tagasi Moskva kaarel: seal oli kett -hotellid kõigis metsades. Nendes projektides on utoopilisust (pean ütlema, et neid on rohkem, vähem on), on ka seost tegelikkusega - tuleb mõelda, et selliseid projekte saab pakkuda nii kohalikele omavalitsustele kui ka teistele haldusasutustele, kuna need, igal juhul ei näi see nüüd nii olevat. vajavad liiga palju investeeringuid. Ja pilk Venemaa turismile, mis areneb endiselt peamiselt palgi-vanni-grillimise meetodil pluss kloostris, on väljatöötamisel. Kas pookitakse, näitab aeg.