Archi.ru:
Kui kaua on KCAP Architects & Planners ja ORANGE architects meeskonnad koostööd teinud?
- Koostöö meie kontorite vahel on kestnud umbes viisteist aastat. Oleme samaaegselt seotud Hollandi erinevate arhitektuuri- ja linnaplaneerimisprojektidega.
Kuidas rollid määratakse? Kui ma sain õigesti aru, KCAP Arhitektid ja planeerijad rohkem spetsialiseerunud üldisele planeerimisele ja juhtimisele („Oleme kultuurilised impresaarid ") ja"APELSIN arhitektid”- kujundliku komponendi kohta?
- KCAP ja ORANGE on mõlemad sarnased ja erinevad. Mõlemal kontoril on konkreetsed kogemused, kuid on ka ristmikke. Tegelikult on KCAP-l territoriaalse arengu kogemus sellistes projektides nagu Hafencity Hamburgis või Queen Elizabethi olümpiapark Londonis, samuti märkimisväärne kogemus Venemaal, näiteks Permi strateegiline üldkava. ORANGE omab omalt poolt kogemusi mitmesugustes arhitektuuriprojektides, nagu Amsterdami Westerdoki saare või Beiruti Kuubitorni arendamine, nende kogemus hõlmab ka 3D visualiseerimise valdkonda.
Selle projekti jaoks oleme korraldanud projekti meeskonna, kus on kaks spetsialisti kahest kontorist. Nad töötasid ühe meeskonnana, ilma selge rollijaotuseta, kollektiivselt, erinevates skaalades ja erialadel, sõltumata individuaalsest spetsialiseerumisest. See tagas tööprotsessi intensiivsuse ja vastastikuse rikastumise. Tegelikult on oluline pakkumise lõplik kvaliteet ja mitte see, kelle poolt osad konkreetselt välja töötati.
– Kirjeldage oma muljeid Peterburi võistlusest
- Ala on strateegiline linna edasiseks arenguks Soome lahe suunas.
Sellised alad väärivad erinevate disainerite poolt avaldamist, mis tegelikult sellel konkursil ka toimus. Sellised konkursid võites saime kätte kõik oma suured projektid territooriumide arendamiseks. Praegu on oluline määratleda järgmised sammud, et mõista, kuidas Peterburi linna, Gloraxi ja teiste sidusrühmade erinevad huvid ja vastutus saaks kokku viia püsivate omadustega sidusaks projektiks.
– Tõeliselt tugevate meeskondade esitatavad konkurentsivõimelised projektid pakuvad ajakohast arhitektuurilist kujundust ja koos sellega ka rikkalikku mõtteainet eelkõige kaasaegse arhitektuuri pilditeemal. Mõned võistlejad pöördusid bioonika arsenali poole, kasutades selleks tuule, merelainete, jäämägede pilte. Teised keskendusid abstraktsete geomeetriliste mustrite leidmisele. Teie projekt apelleerib Peterburi kui kuldsete kuplite ja tornide linnale, mis on muutunud pühast sümbolist suurejooneliseks dekoratiivseks tükiks. Kas kaasaegne arhitektuur on põhimõtteliselt võimeline ületama puhtalt formaalseid otsinguid ja funktsionaalseid ülesandeid, kandes mõnda sügavamat tähendust?
– Oma töös ühendame radikaalse pragmatismi ja idealismi kohategemisega (koha individuaalsuse loomine). Töötame samaaegselt tegelike probleemide lahendamise ja kaasaegse ühiskonna arhitektuuriliste vaatamisväärsuste loomise kallal. Me näeme seda saiti Peterburi tulevase visiitkaardina. Mitte standardse pilvelõhkujate klastrina, kust avaneb vaade lahele, ega isikupäratu elamurajoonide kogumina. Peterburi linnas on planeerimise ja arhitektuuri alal väga rikkalikud traditsioonid, meid inspireerisid nende traditsioonide komponendid ja soovisime neid projektis kasutada: kanalid, sisehoovid, linnaosad ning tõepoolest kuplid ja tornid.
Oleme need komponendid ühendanud projektiga, mis pakub lõppkokkuvõttes kvaliteetset linnakeskkonda, mis on nii uus kui ka tuttav. See loob tugeva kaubamärgi ja määrab arengustrateegia: arenduse leitud iseloom meelitab inimesi ja ettevõtteid sellesse kohta.
– ORANGE käsk arhitektid “kuulutab„ maksimeerimise “(„maksimeerida”) kui alternatiiv minimalismile. Palun rääkige sellest oma võistlusprojekti näitel lähemalt
„Defineerides Peterburi kanalite, linnaosade, sisehoovide, kuplite ja tornide linnana ning kasutades„ maksimeerimise “põhimõtet, peame silmas nende komponentide tõlgendamist ja taaskasutust. Nii luuakse rikkalik ja diferentseeritud pilt vastupidiselt vähendatud või minimalistlikule. Lõpuks ei ole see pilt juhuslik ega tähendusetu, see on väga vaoshoitud ja puhas.
– Kui otstarbekas on teie arvates Vasilievsky saarel uute territooriumide tagasi nõudmise idee? Kui tõhusalt kasutatakse nende uute maade potentsiaali teie arvates?
"Paljudes linnades ehitavad nad" uut maad ". Hamburgi Hafencity või Amsterdami sadamaalad olid paarsada aastat tagasi ka linnast väljas soised alad. Nii nagu Hamburgis, on ka kõige olulisem maksimeerida soov luua siin linn, atraktiivne ja jätkusuutlik linnakeskkond, millel on oma iseloom ja kombineeritud erinevate funktsioonide väljatöötamine kvaliteetsete avalike ruumide süsteemi raames. Seega võiks sellest piirkonnast saada 21. sajandi versioonis linna ajalooline keskus, mitte ainult kruiisisadama ja keskse kaubanduskeskuse ümber hajutatud magamiskohtade kogu.
– Mõlemal teie meeskonnal on Venemaal disainikogemus, palun rääkige sellest natuke. Kui palju erineb vene spetsiifika euroopalikust, millega olete harjunud?
- Nii Euroopas kui ka Venemaal on linnadel planeerimistraditsioon. See traditsioon Venemaal suruti märkimisväärseks perioodiks maha. Planeerimine on aga nüüd naasmas Venemaa linnadesse. Need kasvavad või kahanevad, kuid võrreldes Euroopaga puudub neil suuremahuline linnamajandus. See piirab nende strateegilisi investeeringuid ja nende võimet plaanipäraselt kasvada. See on suur erinevus. Venemaal on meil au töötada koos kirglike ja ambitsioonikate eraklientidega, kes on optimistlikud ja usuvad „nüüd“. Neil on energiat ja ajendit, millest meil Euroopas mõnikord puudu on. Kuid kahjuks, kui vaatame hiljuti üles ehitatud tohutuid alasid ilma kvaliteedi, iseloomu ja ideeta, näeme, et sellised inimesed on endiselt reegel erand. Tulevase arengufondi arhitektuuri- ja linnaplaneerimise kvaliteedi parandamine on tohutu väljakutse. Venemaa linnade ümberkujundamine struktuurilisel tasandil on teine ja mitte vähem keeruline ülesanne.
– Kuidas kujuneb teie koostöö A. Leniga?
- Praegu pole see teada.
– Kas teil on juba projekti edasise töö ajakava?
- On ideid, kuidas edasi liikuda, kuid täpset ajakava pole veel. Tuleb oodata linna olulistes linnaplaneerimisdokumentides muudatuste kinnitamist. Vahepeal esitleti projekti Peterburi linna programmi raames MIPIM-is.
