Kengo Kuma: "Vorm On Teisejärguline, Arhitektuuri Määrav Materjal"

Sisukord:

Kengo Kuma: "Vorm On Teisejärguline, Arhitektuuri Määrav Materjal"
Kengo Kuma: "Vorm On Teisejärguline, Arhitektuuri Määrav Materjal"

Video: Kengo Kuma: "Vorm On Teisejärguline, Arhitektuuri Määrav Materjal"

Video: Kengo Kuma: "Vorm On Teisejärguline, Arhitektuuri Määrav Materjal"
Video: Kengo Kuma, “From Concrete to Wood: Why Wood Matters” 2024, Märts
Anonim

10. juunil pidas kolmandat korda Moskvas käinud Jaapani arhitekt Kengo Kuma meedia, arhitektuuri ja disaini instituudi Strelka suveprogrammi raames loengu „Arhitektuur pärast katastroofi“. Nimetatud teema lubas rääkida loo mingist arhitektuurikäsitluse muutusest - olgu see siis esteetilises, konstruktiivses või sotsiaalses mõttes - mis toimus pärast 2011. aasta katastroofilist tsunamit. Kuid tegelikult puudutas Kuma teemat ainult möödaminnes. Põhimõtteliselt koosnes tema esitlus koos slaididega tema büroo portfelli kuuluvate projektide kirjeldamisest, ilma et oleks viidatud selle tragöödia tagajärgedele. Ent pärast loengut õnnestus Archi.ru meistriga pool tundi rääkida ja temalt - nii palju kui võimalik - selle aspekti kohta küsida.

suumimine
suumimine

Archi.ru:

Viimase paari aasta jooksul olete intervjuudes korduvalt väitnud, et 2011. aasta tsunami muutis teie arvamust arhitektuuri ja arhitektide kohta: arhitektid peaksid olema tagasihoidlikud või isegi tasased; Samuti olete tsunami tõttu veelgi aktiivsemalt propageerinud looduslike materjalide kasutamist ehituses. Mingi alahindamine on siin tunda. Ma ei näe otsest seost tsunami poolt betoonmajade hävitamise ja loomulike materjalide ehitamisel kasutamise üleskutse vahel. Lõppude lõpuks laguneksid looduslikest materjalidest majad samamoodi? Samuti on ebaselge seos tsunami ja üleskutse üle, et arhitektid oleksid tagasihoidlikumad. Kas saaksite end seletada?

suumimine
suumimine

Kengo Kuma:

Kui arhitekt kasutab elamuehituses looduslikke materjale, ei ole ta liiga enesekindel ega pea oma hooneid looduse elementidele haavamatuks, nagu ta arvab hooneid betoonist püstitades. Sellisel juhul peate ehitusplatsi valima hoolikamalt, et majad ei satuks elementide löögi alla. Inimesed mõistsid varem looduslike materjalide nõrkust, mis moodustas Jaapani elamuehituse traditsiooni. Jaapanlased valisid maja asukoha väga läbimõeldult. Tõenäoliselt teate, et Hiinas on feng shui? Jaapanis on veelgi keerukam ja peenem süsteem kui feng shui ning selles pööratakse palju tähelepanu maja asukohale. Kuid 20. sajandil unustasid inimesed selle traditsiooni betooni leviku tõttu.

suumimine
suumimine

Kuid te ei hülga ikkagi täielikult betooni. Isegi bambusemajas kasutate betooni, valades selle bambusekambrisse. Mis juhendab teid selle materjali kasutamise üle otsustamisel?

Kui on vaja täiendavat konstruktsioonilist tugevdust, kasutame seda. Ma tean väga hästi looduslike materjalide piiranguid ja mõnikord pean midagi lisama. Kuid igal juhul pole betoon projekti peategelane. See on minu erinevus Tadao Andost, kes nägi arhitektuuri peategelast betoonis ja tahtis sellega uhkeldada. Minu jaoks on betoon lihtsalt märkamatu toe element.

suumimine
suumimine
suumimine
suumimine

Kuid siis on looduslikel materjalidel ainult dekoratiivne roll, mitte konstruktiivne

Ei, see on sageli konstruktiivne. Näiteks ühes oma projektis kasutan konstruktsioonielemendina keraamilisi plaate. Või Starbucksi kohviku projektis, kus puupulgad ei ole interjööri element, vaid hoone skelett. See pole nii lihtne, kuid tugikonstruktsioonide jaoks tahan kasutada puidust pulgakesi, mitte metalli või betooni.

suumimine
suumimine
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
suumimine
suumimine

Teine küsimus, mis mulle pähe tuli, kui kuulsin sõna "tasane" arhitektide suhtes. Kuidas suhtute ehitustööde isetegemise tehnoloogiatesse, eriti 3D-printerite kasutamisse? Kas neil on mingisugune tulevik? Milline on siis arhitektide roll?

Sellised tehnoloogiad võivad muuta arhitektuuri demokraatlikumaks ja arhitektuuri demokratiseerimine on väga oluline. 20. sajandil oli arhitektuur täielikult ehitustööstuse omandis. Ainult suured töövõtjad saavad ehitada suuri ja kalleid elamuid ning need erinevad tavaliste inimeste lihtsatest majadest väga palju. Mulle selline olukord ei meeldi. Riik paraku lõpetas sotsiaalmajade ehitamise 15 aastat tagasi, kui võimul olid neoliberaalid eesotsas Junichiro Koizumi. Nad on julgustanud suurarendajaid ehitama eluasemeid luksuslike mitmekorruseliste elamutornide näol, kuid see hävitab linna kui sellise näo. Ja täna oleme kaoses. Inimesed vajavad sotsiaalkortereid, kuid riik ei saa seda ehitada. Sarnast olukorda täheldatakse paljudes maailma riikides.

Mida saavad arhitektid selles olukorras teha?

Võimaluse korral peaksid nad projektid ise tegema. Arhitekt ei tohiks olla arendaja ori, kes arendab kõrghoonetes privaatset luksusmaja. Maja kujunduse väljatöötamisel peab arhitekt olema ennetav. Muide, ma olen ellu viinud oma projekti, mis on mõeldud noortele mõeldud väikese kortermaja ehitamiseks. Leidsin talle hea koha - mitte maineka ja kalli krundi, vaid väikese mahajäetud maatüki linnas. Meie kasutatud ehitusmaterjalid olid odavad. Kuid noorema põlvkonna jaoks pole see kõik tegelikult oluline. Alustasin selle projektiga iseseisvalt kolm aastat tagasi, nüüd on see lõpule viidud. 4-korruselises majas elab kuus noort poissi. Jaapanis nimetatakse neid maju aktsiateks.

Kuid kas selline projekt on pigem reegel erand?

Üldse mitte. Aktsiate liikumine Tokyos kasvab ja need majad muutuvad populaarsemaks kui kunagi varem.

suumimine
suumimine

Jaapan seisis silmitsi vajadusega asustada ümber 2011. aasta tsunami ohvrid. Kuidas see probleem lahendatakse?

Riiklik poliitika on inimeste ümberpaigutamine rannikult küngastele, küngastele. See on põhimõtteline lähenemine. Kuid keegi ei kujuta ette, mis täpselt toimub sellise ulatusliku ümberasustamise korral. Ma ise töötan projekti Minamisanriku jaoks, mis on üks tsunamist mõjutatud põhjapoolseid linnu. Samuti otsustas linnaosavanem paigutada inimesed rannikult mäenõlvale. Kuid mulle tundub, et sellest ei piisa üldse. Mäe peal asuv asula on mõnevõrra kunstlik uus linn, selles pole elavat tegevust, puudub avalik ruum. Ja ma tahan hoida peatänavat veepiiril. Meie idee selle linna jaoks on tsunamist mõjutatud piirkonna uuesti kasutamine tiheda kaubatänavaga kaubanduspiirkonna loomiseks. Seega saab sellest tsoonist poolturistlik-poolelamurajoon. Hakkasime selle tänava projekti välja töötama, et muuta see turistide jaoks atraktiivseks. Kui see ülesanne meil õnnestub, võib sellest tänavast saada linna uus keskus.

suumimine
suumimine

Teie ettekandest sain aru, et teie ja teie büroo olete uuendajad, otsite alati uusi lahendusi. Kuidas teate, et soovite uut materjali kasutada?

Materjali valik toimub projekti arutamisel. Keegi tuleb välja ideega ja me hakkame seda arendama. Otsuste langetamisel oleme väga demokraatlikud. Üldiselt tahame alati areneda, mitte istuda ühes kohas. Materjal on arhitektuuri loomise võtmetegur. 20. sajandil pidas enamik arhitekte betooni ainuvõimalikuks materjaliks ja mängis selle kujuga. Kuid mulle tundub, et vorm on teisejärguline ja materjal ise on arhitektuuri loomisel määrav.

suumimine
suumimine

Teie loengu ajal oli üks väga naljakas hetk, kui üks kuulajatest küsis, kas te ehitate külmas kliimas. Seejärel hakkasite oma ettekannet kiiresti edasi sirvima, näidates suurt hulka eksperimentaalseid kujundusi, uskumatuid kujundeid ja kontuure. Ja kui jõudsime soovitud slaidile koos

maja Hokkaidos, siis nägid kõik täiesti traditsioonilise kujuga hoonet, peaaegu vene viilkatusega puumaja. Jah, kõik ümbritsevad struktuurid olid ebatavalised - valmistatud poolläbipaistvast membraanist. Ja ometi reageeris publik sellele kontrastile kõva naeruga. Kas arvate, et külmas kliimas saate ehitada midagi arhitektuurilisest seisukohast tõeliselt ebatavalist ja samal ajal funktsionaalset? Või on antud juhul parim lahendus?

Hokkaido maja on eksperimentaalne, kuid katse ei olnud vormi, vaid konstruktsioonidega. Seetõttu on selle vorm täiesti traditsiooniline, kuid kompleksi lahendust ei saa nimetada lihtsaks. See, kuidas me ühendasime põrandakütte, sooja õhuringluse, arvutiga juhitava kliimaseadme, membraanseinad ja katusekatted … Pealegi on see alaline hoone, mitte dekoratiivne ajutine paviljon - sellest ka lihtne vorm. Kuid igal juhul tahaksin Venemaal ehitada midagi erakordset, vaidlustada karm kliima.

Soovitan: