"Tsarevi Aed", Võistlustulemused: Plangutage Planke, Kuid Asetage Need Hööveldamata Küljele

Sisukord:

"Tsarevi Aed", Võistlustulemused: Plangutage Planke, Kuid Asetage Need Hööveldamata Küljele
"Tsarevi Aed", Võistlustulemused: Plangutage Planke, Kuid Asetage Need Hööveldamata Küljele

Video: "Tsarevi Aed", Võistlustulemused: Plangutage Planke, Kuid Asetage Need Hööveldamata Küljele

Video: "Tsarevi Aed", Võistlustulemused: Plangutage Planke, Kuid Asetage Need Hööveldamata Küljele
Video: Agrogoroskoop 26. – 28. Juulini 2021 2024, Märts
Anonim

Täna said teatavaks Sofiyskaja muldkeha multifunktsionaalse hotellikompleksi "Tsarev Sad" arhitektuurilahenduste konkursi tulemused, mille algus kuulutati välja mai lõpus. Konkursi algatas Moskomarkhitektura ja korraldas Venemaa Arhitektide Liit, saidi omanik on Sberbank Capital LLC, tehnilise kliendi rolli täidab Midland Development LLC. Ekspertkomisjoni kuulusid lisaks kliendi esindajatele Sergei Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin ja Sergey Tchoban. Projektid esitati žüriile anonüümselt, koodinumbrite all.

Arutelu tulemusena otsustas žürii naasta eelmise projekti juurde (millega saate üldisemalt tutvuda siin), motiveerides oma seisukohta sellega, et nende kontseptsioon sobib sellele kohale kõige paremini. Projekti töötas välja OOO MAO - Sreda (eesotsas Vycheslav Osipov), mis konkursi tingimuste kohaselt säilitas ülddisaineri staatuse. Aluseks võetakse Vjatšeslav Osipovi projekt.

suumimine
suumimine

Konkursil osalejate seitsmest tööst valiti välja aga kolm võrdset võitjat: Jevgeni Gerasimovi, Nikita Javeini ja Ilja Utkini projektid. Võitjate kontseptsioone aktsepteeritakse konsultatsioonina - nende autorid kutsutakse hotellikompleksi lõpliku väljanägemise osas peadisaineriga koostööd tegema.

Öeldule tuleb lisada, et võistluse ajal on mais teatavaks tehtud selle osalejate koosseis mõnevõrra muutunud: algul olid nimekirjas ADM ja büroo Sergey Kiselev ning Partnerid, finišijoonel vahetati välja autorid Nikita Yavein ja Sergey Tumanin.

Avaldame konkursi võitjate ja teiste osalejate projektid koos autorikirjeldustega.

Võistluse võitja. Gerasimov ja partnerid

suumimine
suumimine

„Kavandatava võistlusprojekti aluspõhimõtted:

  • Projekti loomine, mis eeldab ehitusplatsi potentsiaali maksimaalset avalikustamist
  • Saavutatud säilitamine ja müüdud pindade suurendamine
  • Eriomadustega alade maksimaalne kasv
  • Sofiyskaja muldkeha olemasolevate panoraamide avalikustamine (säilitamine)
  • Huvitavate vaatenurkade loomine nii kompleksist endast ja sellega piirnevast territooriumist kuni Püha Basili katedraali ja Kremlini kui ka Vassiljevski Spuskist kuni kavandatava kompleksini.
  • Visuaalse koridori loomine Püha Basili katedraalist läbi kavandatud kompleksi Jumalaema ikooni kirikuni "Rõõm kõigile, kes leinavad"
  • Nii mugava siseruumi - kompleksi suletud sisehoovi kui ka kogu linna jaoks olulise üldkasutatava maastikukujundusega ala korraldamine vaatega Kremlile (analoogia põhjal "noolega" vaatega Kristuse katedraalile) päästja).
  • Fassaaditehnika kasutamine, mis rõhutab linnaplaneerimise kontseptsiooni."
suumimine
suumimine
suumimine
suumimine
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Võistluse võitja. Stuudio 44

suumimine
suumimine

Nagu ütles Studio 44 PR-direktor Ljudmila Likhatševa, tuginesid Tsarevi aia projektiga töötades arhitektid kolmele temaatilisele allikale. Peamine idee oli meenutamine "ratsaaedadest", mis olid 17. sajandil populaarsed Moskva kuninglikes ja bojaarhäärberites - arhitektid nimetasid oma projekti nii: "Hobuse aiad". Kolm väikest parki meenutavad siinset Vene keskaja aedu: tavaline Ustinski silla ääres laiuva kaubanduskompleksi katusel; väljakud elumaja katustel, mis on mõeldud katusekorterite elanikele, ja väike maaliline park elamute ja ärihoonete vahel, mis on kavandatud kaldtee kujul, mis laskub Moskva jõele. Mööda kaldteed lookleb oja. Kremli naabruskonnale vajaliku vana vene teemaga paremini harjumiseks uurisid arhitektid mitmeid aiaajaloo raamatuid ja said üksikasjalikult teada, kuidas aiad 17. sajandi häärberites olid paigutatud.

Projekti teine kontseptuaalne komponent oli nn “koha morfoloogia”: Ustyinsky silla äärne kaubandushoone on pikkusega võrdne kunagi sellel saidil seisnud laohoonega ja selle fassaadi kujundus kordab fassaadi naaberhoone Sofiysky muldkehal.

Kolmas komponent on ornament, suur geomeetriline muster elamu risalitite esitasanditel. Korterite elutoad asuvad risalitite väljaulatuvates osades ja nende esised tasapinnad - see on oluline - on pööratud Kremli ja Püha Basili katedraali poole (köögitsoonid asuvad fassaadi äärtes, kujundatud neutraalselt pruunikas toon). Fassaadide joonistamine on inspireeritud Narõškini stiili arhitektuurist (17. sajandi lõpp), varase konstruktivismi ja Ivan Žoltovski ametlikest otsingutest. Arhitektid tegid ettepaneku valmistada risaliitvõred kergest kallist kivist.

suumimine
suumimine
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Võistluse võitja. Utkini stuudio

Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
suumimine
suumimine

„See projekti ettepanek põhineb MAO-Sreda LLC projektdokumentatsioonil. Kujundusettepanek jooniste ja joonistena pandi olemasolevatele plaanidele ja lõikudele. Püüdsin säilitada võimalikult palju olemasolevat sisemiste ühenduste funktsionaalset skeemi. Planeerimine põhineb Kokorevi ladude ajaloolisel plaanil. Ja ajalooliste müüride teljed paistavad jooniste arhitektuuris läbi. Kuid need kõik on erinevad ja fassaadide ehitamiseks võtsin mugavuse huvides telgede joondatud mooduli, mis võrdus 6,250 m-ga.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Kompositsioonilahendus põhineb eelmise sajandi alguse kalli hotelli traditsioonilisel skeemil. See on keskse sissepääsuga laiendatud hoone, mida rõhutavad külgtiibade sümmeetrilised fassaadid. Peafassaadi ees on pikk sisehoov, mida ääristavad kolmekorruselised hooned.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Sofiyskaja muldkeha küljelt taastan ka ajaloolisi perimeetrilisi hooneid. Sisehooviruumid on ühendatud esikäikudega läbi kahekõrguste kaarjate avade. Kolmel maatasandil asuvad segaruumid. Elamukorterid asuvad kolmanda taseme kohal. Iga korteri aknast on võimalik näha Püha Basiiliku Õnnistatud katedraali, kasutades klassikalist laheakna fassaadiskeemi või pikendatud aknaid. Meie ettepanek põhineb kolmnurksel erkeril, mis ulatub 1,5 m kaugusele seinatasandist.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Korterite pindala spetsifikatsioon, kogus, koostis ei ole praktiliselt muutunud. Ala on lisatud enam kui tuhande ruutmeetri suurustele perimeetrilistele hoonetele. Fassaadide kaunistamisel on kavas kasutada tellist, kivi, keraamikat, metalli. Fassaadide värviskeem on selles etapis minu arvates ennatlik."

Teised võistlusel osalejad:

Sergei Skuratovi ARHITEKTID

ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

“Projekti autorid tegid otsuse objekti kujundamiseks ab ovo tööd alustades (algusest peale). Meile on ilmne, et see seisukoht on kõigist vaatepunktidest kõige õigem: eetiline, majanduslik, tehniline. Piisab, kui mõista ja tunnetada koha vaimu, selle linnaplaneerimise olulisust, staatust, tüpoloogiat ja sotsiaalset koormust, nähtavust Punaselt väljakult, Vasiljevski Spuskilt, muldkehadelt (Kreml, Moskvoretskaja, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya) uue Zaryadye pargi territoorium, Zamoskvorechye kõige olulisematest punktidest. Kõik see nõuab teistsugust, absoluutselt iseseisvat, meie aja väljakutsetele vastavat mahulist planeerimist ja linnaplaneerimise lahendust. Siin on vaja erksat dünaamilist pilti, mis on adekvaatne ümbritseva ruumi võimsale energiale.

suumimine
suumimine

Eelmine projekt demonstreeris selgelt seatud arhitektuuriprobleemi lahendamise katsete mõttetust ajalooliste hoonete jäljendamise teel, eriti tingimustes, kus vana ala on juba küllastunud sekundaarsest arhitektuurist ja sageli enam kui vastuolulistest pseudoajaloolistest ehitistest.

suumimine
suumimine

Hoolimata asjaolust, et alustasime projekteerimist nullist, soovitame uues projektis hoida ja arvestada järgmisi tegureid:

  • krundipiirid;
  • tehnilised ja majanduslikud näitajad (jaotusega funktsioonide kaupa ja Kalinka spetsialistide täpsustavate soovitustega);
  • suurim lubatud vertikaalne märk;
  • olemasolev lägasein ja vundamendiplaat;
  • osaliselt - maastik-visuaalse analüüsi järeldused ja soovitused;
  • linna peaarhitekti, Moskva muinsuskaitsekomitee juhtkonna ja Kremli muuseumide soovitused."
suumimine
suumimine

Tsimailo, Ljašenko ja partnerid

suumimine
suumimine

„Disainikoha tajumise põhipunktideks on Kremli muldkeha, Zaryadye pargi territoorium, Vasilievsky laskumine. Vähemal määral on inimeste liiklustegevuse seisukohalt Ordynka tänav. Hoone asukoht piki sillaga paralleelset punast joont loob Sofiyskaja muldkeha sümmeetrilise linna silueti. Avaliku ruumi loomine vee lähedale hoone peasissepääsu küljelt vastab Balchugi hotelli ees oleva avatud ruumi mõõtmetele.

suumimine
suumimine

Projekteeritav hoone külgneb Bolšoi Moskvoretski sillaga ja sulgeb linna ajaloolisele osale omase kvartali perimeetrilise arengu. Mitmekorruselise pealisehitise puudumine olemasoleva abihoone kohal võimaldab säilitada Kokorevsky sisehoovi ajaloolise ilme. Avaliku ruumi loomine peahoone ette - aed, aiad hoone fassaadil ja katusel on korrelatsioonis territooriumi ajaloolise kasutusega."

suumimine
suumimine
suumimine
suumimine

S. L. Tumanini loov töötuba

suumimine
suumimine

Kompleksi projekti peamine mõte on see, et meie arvates on võimalik Kremli, Vasiljevski Spuski ja Püha Basiliuse katedraali panoraami ees asuvad korterid lahti rullida, ilma et see piiraks korterid.

Linnaplaneerimise olukorra analüüs ja objekti visuaalne tajumine näitasid, et kavandatud ruumiplaneerimise mudeli peamine ebasoodne (probleemne) parameeter on hoone põhimahu L-kujuline ots tänava poole. Raba ja selle kõrgusega katmine tähistab tänava väljapääsu juures panoraami. B. Ordynka Väikese Moskvoretsky silla juurde. Samal ajal ei oma "butiikide" kõrgused meie arvates nii tugevat mõju Kremli panoraami avalikustamisele Kadaševskaja muldkehalt ja mööda Väike Moskvoretski silda Bolshoi poole liikumisel. Seetõttu pidasime võimalikuks ja vajalikuks L-kujulise mahu täielikku eemaldamist, kuid samal ajal ehitada Sofiyskaja muldkehalt fitnesploki mahuni 2–4 korruselt kõrguvad kolm risaliiti ja suurendasime fassaadi nurka põhiplokist ilma hoone sügavust suurendamata, et fassaad oleks Kremli panoraamile täielikum.

Rizalits ehk "sillad", mis levivad peahoonest mööda 2-korruselist galeriid, mis kulgevad mööda suurt Moskvoretsky silda, nagu varem mainitud, suurenevad kõrguselt 2 korruselt lähemale Sofiyskaja muldkehale kuni 4 - saidi sügavuses. Nendes risaliidsildades korraldatakse peaaegu igale korterile kahetasandilised kahekorruselised elutoad, kust avaneb isiklik vaade Kremlile.

Kompleksi sisehooviala on jagatud sildade-risalitite ja terrasside-sisehoovide märkidega 3 osaks. Sisehoovi sügavusest laskuvad terrassid Sofia muldkeha jälgedeni, laiendades vertikaalset vaatamissektorit. Igal sillamajal on oma väike sisehoov sissepääsu juures koos laste mänguväljakuga. Erahoovid eraldavate tugimüüride asemel on parkimisvalgustuseks tehtud vitraažaknad.

Hoone fassaadid on lahendatud vitraažakendena. Peahoone fassaad on kaunistatud ühe trükiga, mis moodustab tasasele fassaadile mahulise voltimise. Lisaks valmistatakse fassaadile õhukeste oonüksplaatide vertikaalsed liikuvad elemendid, mis võimaldavad osa korteri vitraažakendest avada ja sulgeda, luues seeläbi siseruumi privaatsuse.

Risaliitsildade otstel on sügavad vertikaalsed liistud, mis on paigutatud erineva nurga all ja on kergekivise küljega, tagades korterite privaatsuse. Butiigalerii on kujundatud ühe kindla ruumalana, mis on kaetud kiviga, ja lõpeb kohvikuga. Galerii opereeritud katusele paigaldati butiikide katuseaken. Risaliitsillad ripuvad galerii katusel piki täiendavat promenaadiala.

suumimine
suumimine
suumimine
suumimine

M. Atayantsi arhitektuuritöökoda

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

„Moskva kesklinnas kõige olulisemate ansamblite vahetus läheduses asuva kompleksi arhitektuuriline ja kunstiline stiil peaks autorite sõnul põhinema klassikalise korra paindlikul kasutamisel, mida ei mõisteta dekoratiivdetailide komplektina., kuid kompositsiooni struktuurilise alusena.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Korterelamu seina tõlgendatakse suuremahulise vitraažitäidisega kiviarkaadina, mis on liigendatud kolme veerandi korintose kolonnidega kahes järgus. Kaugematest punktidest loetakse selgelt kaarjate avade rütmi, kokkutõmbumisel hakkab tajuma seina sakilist struktuuri. Selle nurki rõhutab fassaadi ülemise joone moodustav skulptuur.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Butiikide kaupluste hooned, mis vastavad suurusele ajaloolistele linnamõisadele, on kujundatud vene klassitsismi "eeskujulike majade" kujul. Suured lihtsad detailid koos värviliste fassaaditasapindadega võimaldavad neil mitte eksida Suure massiivse kuju vahel Moskvoretsky sild ja kortermaja Korintose arkaad. Restoran ja kontoriplokk täiendavad butiikide rida ja moodustavad kompleksi nurga vaatega Bolotnaja muldkehale. Selle arhitektuur on mõnevõrra pidulikum ja sisaldab kuue sambaga Joonia portikat.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Fondivalitseja esindusel on kompleksi arhitektuuris äärmiselt oluline roll, viies lõpule hoonete rea Sofiyskaja muldkeha ees Bolšoi Moskvoretski silla ees. Selle väikese suuruse kompenseerib poolringikujulise fassaadi aktiivne suuremahuline doorika plastik, mis säilitab sillatugede ja kaarekujuliste laiuste läheduse.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
suumimine
suumimine

Executive-büroohoone teisel küljel on korteri sissepääsu ala. Autorid peavad vajalikuks lükata stylobate ettepoole kuni punase jooneni, kusjuures sissepääsu ja sisenemise korraldamine toimub otse stylobate'i esiseina portaalide kaudu. See lahendus võimaldab teil aia pindala märkimisväärselt suurendada, viies selle peaaegu jõeni. Samal ajal jätkab massiivne graniidist sein Sofiyskaja muldkeha arengujooni.

Kavandatud fassaadilahendused nõuavad minimaalseid planeeringumuutusi hoonete väliskontuuri piirkonnas ning säilitavad Püha Basili katedraali vaated kõigist korteritest, mis on suunatud Suure Moskvoretski silla poole."

Koostanud Nastya Mavrina

Pärast selle materjali avaldamist Facebookis ilmus Jaroslav Kovalchuki huvitav kommentaar konkursi TORi linnaplaneerimise probleemide kohta. Trükime selle siin uuesti.

Niisiis, Jaroslav Kovaltšuk:

“Plekk ja sünge õudus! (Ma räägin Tsarevi aiast). Ja õudus pole arhitektuuris (Osipov on muidugi jube, aga on ka häid projekte). Peamine õudusunenägu linnaplaneerimise lahenduses või pigem selle puudumisel. See pandi paika TK ja võistlusprogrammi etapis.

Saare peamine probleem on see, et seal on väga suuri linnaosasid, vähe tänavaid ja sõiduradu. Tavalise ploki pindala on 1 - 1,5 hektarit, harva kaks. Plokk on pikem kui 200 meetrit, see on ebamugav, territooriumi ühenduvus ja läbilaskvus vähenevad. USA eeskirjad nõuavad jalakäijate kõnniteid üle 15 jala (152 meetri) pikkustes plokkides. Euroopas peetakse optimaalseks ühe hektari suuruseid plokke.

Saarel on kvartalid hiiglaslikud, mõned neist 5-7 hektarit. Tänavaid on vähe ja olemasolevad on eluks halvasti kohandatud. Suurte linnaosade territooriumid on alandavad, neile puudub juurdepääs ja seal moodustuvad tõelised slummid. Naabruskondade sees asuvate kruntide jaoks puudub tänavale juurdepääs ja seetõttu ilmuvad servituutid. Kõik see kokku vähendab linnakeskkonna kvaliteeti ja kinnisvara väärtust. See tähendab, et kõik kaotavad ning linna omanikud ja arendajad ning elanikud.

Pealegi on saar linna kõige keskseim ja kallim osa. See on ainulaadne ressurss. Ta on Moskvas üksi ja sellest oleks võinud saada linna parim koht. Kuid tema peamine probleem, keegi ei näe ega püüa seda lahendada. Teda ei nähta Moskva arhitektuurikomitees ega Moskva muinsuskaitsekomisjonis. Arhitektid ja linnaplaneerijad seda ei näe. Jan Gale jättis ta oma uurimistöös tähelepanuta. Arhnadzoris teda ei näe. Võib-olla nad muidugi näevad seda kuskil, kuid vaikivad visalt.

Peaaegu kõik projektid "ühendavad" kompleksi taga oleva ploki, jättes need territooriumid arenguvõimalustest ilma. Ainus hea lahendus pakkus Skuratov. Ta jätab allee hoone taha. Veelgi parem oleks hoone “lõigata” ühe või kahe rajaga. Veelgi parem oleks teha saare või selle osa üldplaneering ja alles seejärel korraldada arhitektuurivõistlus.

Nüüd ei lahenda enamik saare jaoks mõeldud projekte selle põhiprobleeme, vaid ainult süvendavad neid. Mis vahet on, millised tornid on majale maalitud, kui pole võimalik üles sõita või sellele läheneda? Uued hooned, ilma uute tänavate ja sõiduradadeta, suurendavad survet territooriumile ning muudavad selle ligipääsmatuks ja elamiskõlbmatuks."

Soovitan: