Hoone on mõeldud kauplustehnika tootjale Vitrashopile. Esialgu arvutasid kliendid, et optimaalne oleks jaotada neli funktsionaalset tsooni neljaks ristkülikukujuliseks plokiks, kuid arhitektid Kazuyo Sejima ja Ryue Nishizawa pakkusid välja vastuvõimaluse: ümmarguse kavaga ühe köite, nagu nende 21. sajandi kunstimuuseumis aastal. Kanazawa. See lahendus osutus tööstusvajaduste jaoks mitte täielikult sobivaks, seega pidid arhitektid oma esimese tööstusprojekti töö käigus plaani "orgaanilisemaks" muutma, korrektsest vormist veidi kõrvale kaldudes.
Kuid ehitamine ise muutus keerulisemaks probleemiks: et tootmisprotsessi mitte häirida, püstitati kõigepealt üks pool hoonest - lammutamiseks mõeldud tehase lähedale ja siis teine - selle vana ehitise kohale. Betooni müür kulgeb mööda neid kahte poolt eraldavat piiri, toimides tuletõkkena ja hõlbustades orienteerumist ka tohutul hoonel (läbimõõt 160 m, kõrgus 11,4 m, maapinna pindala - 20,5 tuhat m2, maa-alune garaaž - 10, 5 tuhat m2).
Kuid ka töökoja mõõtmetel oli positiivne roll: tänu neile oli välisseinte jaoks võimalik kasutada mitte kõveraid, vaid tavalisi betoonpaneele. Samuti muutis tohutu suurus hoone ümmarguse kuju üsna funktsionaalseks, samas kui väiksemas hoones kuluks osa kasutatavast pinnast seinte suure kumeruse tõttu raisku.
Väljastpoolt tundub tehas nagu enamik SANAA teoseid ebaoluline: pilves ilmaga lahustuvad selle valged seinad peaaegu õhku, mis varjab suures osas oma märkimisväärset suurust. Fassaad on täielikult kaetud akrüülklaasist paneelidega, mille välimine läbipaistev ja sisemine mattvalge kiht on kaetud. Paneelid (1,8 m lai, 11 m pikk) on kergelt lainelised, mis muudab need omamoodi drapeeringuks. Kogu välise perimeetri sama kujunduse tõttu puudub hoonel peafassaad, kõik selle osad on samaväärsed, eriti kuna kaks peateljel asetsevat väravat eksisteerivad koos arvukate kaubaplatvormide avadega, mis jätab nad ilma igasugusest eksklusiivsusest. Samal ajal andis Vitrashopi hoone põhitelje naaberstruktuur - Nicholas Grimshaw (1986) töökoda: nende sissepääsud on ühendatud graatsiliselt kõvera varikatusega.
See fassaadi mis tahes lõigu samaväärsus sobib üsna hästi hoone asukoha jaoks veoautode manöövriteks mõeldud avara ala keskel. Nii et "kardina" rütm ei olnud liiga monotoonne, said paneelid kolme tüüpi voldikukonfiguratsiooni, lisaks sai neid 180 ° pöörata alumiiniumkinnitustel, millega need betoonseintele riputati: kõik see põhjustas 6 valikut "voldimiseks" … Selle fassaadi kasutusiga on vähemalt 15 aastat.
Interjööri määrab suuresti SANAA armastus maksimaalse "kerguse" vastu. Muidugi pole see futuristlik kõrgtehnoloogilise tootmise töökoda, vaid täiesti traditsiooniline mööblivabrik, kuid päevavalguse rohkus (katuses on klaasiribasid, on ka aknaid) ning valge ja halli absoluutne ülekaal (värvimata betoonpindade värvid) toovad võimaluse korral ideaalile lähemale. Ümardatud plaan on hoone seest vaevalt loetav, kuna see on peaaegu täielikult täidetud materjalide ja valmistoodete kõrgete riiulitega: tootmiseks jääb keskteljel piki kitsast ala. Katust toetavad õhukesed terasest tuged 17,5 x 22,8 m võrgus, kuigi suurema osa selle kaalust toetavad välisseinad.
Seinte juures, kuhu riiulite otsad on suunatud, asuvad kaubaplatvormide mahud. Tehase tulevasi vajadusi ei saa ennustada, nii et iga laadimisava saab hõlpsasti muuta kontoriks ja vastupidi. Samuti eraldatakse eraldi plokis ruum teiste jaoks lärmakaks või potentsiaalselt ohtlikuks tööks. Selle katusel on töötajate jaoks mõeldud "salong", kust avaneb poole töökoja panoraam (kuni tõkkeseinani). Kütmiseks kasutatakse soojust eraldavat gaasisüsteemi (selle elemendid on ainsad mustad kohad siseruumides).
Vitrashopi tehasehoone näitab, kuidas tööstus on edukalt vastu pidanud "kaasaegse" arhitektuuri sissetungile: välja arvatud fassaadi ümmargune plaan ja väliskujundus, mis aga loovad meeldejääva arhitektuuripildi, dikteerib projektis kõik tootmise vajadused. Muidugi pole see enam "vana Uurali taim", vaid mugav keskkond, kuid läbimurret tulevikku pole, isegi kui tundub, et siin pole. Teisalt ühendab Vitra ülikoolilinnak juba enam kui edukalt tõhusa tööstuskompleksi ja moodsa arhitektuuri looduskaitseala keerukad programmid, seega oleks ebaõiglane nõuda sellelt tõsiseid uuendusi tööstussfääris.
