Rock Omaan: "Tähtis On Tunda End Kasulikuna"

Rock Omaan: "Tähtis On Tunda End Kasulikuna"
Rock Omaan: "Tähtis On Tunda End Kasulikuna"

Video: Rock Omaan: "Tähtis On Tunda End Kasulikuna"

Video: Rock Omaan: "Tähtis On Tunda End Kasulikuna"
Video: Шьём МЕГА ПЫШНУЮ ЮБКУ 2024, Märts
Anonim

Taskukohane eluase on Ofis Arhitekti portfellis märkimisväärsel kohal; selle üheks põhjuseks on see, et Sloveenia spetsiaalse riigiasutuse toel areneb see piirkond väga aktiivselt. Tüüpprojektide põhjal kavandab Roca Omaani büroo, jäädes kitsas eelarves (mõnikord maksumus on väiksem kui 700 eurot 1 m2 kohta) keskkonnasõbralikke, mugavaid ja atraktiivseid hooneid, mis sobivad nii arendajatele kui ka elanikele. Elamukompleksist "Korterid rannal" sai isegi Euroopa Liidu arhitektuuriauhinna, Mies van der Rohe preemia finalist, kuid vähem huvitav pole ka korterelamu "Tetris" või "sotsiaalmaja" selgrooküla. Ofis Arhitekti tööde hulgas on ka villasid ja kalleid elamukomplekse, religioosseid ja spordirajatisi.

suumimine
suumimine
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
suumimine
suumimine

Archi.ru: Te olete Venemaal tuntud kui sotsiaalelamuprojektide autor, kuid teil on ka hooneid jõukatele inimestele. Mis on teie jaoks vahe minimaalse eelarve kallal töötamise ja suurema rahalise vabaduse vahel?

Rock Omaan: Tegelikult on see enam-vähem sama: alustad otsast peale, lähed ülesande juurest põhiideeni. Sa pead selle idee välja töötama ja seejärel projekti lõpuleviimiseks samm-sammult järgima. Ma arvan, et igal uuel projektil on oma lugu, iga kord on see teekond tundmatusse.

Archi.ru: Seiklus?

RO: Seiklus (naerab). Ma arvan, et igast projektist saab kirjutada terve raamatu. Väikese eelarvega hooneid on raske üldistada nii keeruliseks, kuna probleeme on ka "kallimate" projektidega. Igal pool on oma plussid ja miinused.

Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
suumimine
suumimine

Archi.ru: Kas tootlus pole suurem, kui töötate väikeste vahenditega noorte perede heaks?

RO Pole kahtlust, et see on arhitekti peamine ülesanne. Tunnete end kasulikuna, mitte nii, nagu oleksite lihtsalt funktsionaalne vahend kellegi soovide täitmiseks. Selles [sotsiaalselt kaitsmata elanikkonnarühmade jaoks mõeldud töös] on palju rohkem inimlikku: vastutus, eetika. "Vähem esteetikat, rohkem eetikat" - see loosung ja üldiselt "sotsiaalne" on muutunud eriti aktuaalseks praegusel majanduslanguse perioodil.

Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
suumimine
suumimine

Archi.ru: Teie töö põhjal otsustades on Sloveenias üsna suur sotsiaaleluruumide piirkond. Kas see on sotsialismi pärand või midagi muud?

RO: See on huvitav küsimus. Sotsiaalkindlustus ja tervishoid tulevad kohe meelde: kui võrrelda näiteks Ameerika ja Sloveenia süsteeme, osutub Sloveenia palju inimlikumaks …

Archi.ru: Nagu iga eurooplane …

RO: Võib-olla on see veelgi "sotsiaalne" … Pärast iseseisvumist oli kõikjal [endises sotsialistlikus leeris] sama: riigiettevõtete erastamisega olid erinevad lood, raha sai järk-järgult võtmekoha, sotsialistlik loosung üldise võrdõiguslikkuse kaotanud oma atraktiivsuse, kuid siis valitses ühiskonnas majanduslik kihistumine ja isegi ebastabiilsus ning inimesed hakkasid minevikku meenutama nostalgiaga, kui neil oli „kõik olemas“. Nüüd on aga hoopis teine ajastu, mis nõuab teistsugust lähenemist.

Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
suumimine
suumimine

Archi.ru: Minu teada on teil Pariisis üks projekt valmis ja see on ka väikese eelarvega projekt …

R. O.: Võrreldes Sloveeniaga pole see nii väike, kuid Prantsusmaa jaoks on see muidugi: see

õpilastele mõeldud eluase ja selleks ei eraldata suuri eelarveid.

Archi.ru: Kas Sloveenias ja Lääne-Euroopas töötamisel on suur erinevus?

RO: Jah, ja eriti nüüd. Sloveenias on ehitusettevõtted hiljuti eksisteerinud väga ebastabiilses õhkkonnas, kogu see sfäär on täielikult kokku kukkunud, peaaegu igal nädalal kuulutab mõni teine ehitusettevõte end pankrotti. Tekib "doominoefekt", see mõjutab töötajate palku, tasusid projektide väljatöötamiseks. Ja Prantsusmaal pole üldse raskusi. Tasud, tähtajad - kõik on väga täpne ja selge. Eriti valitsuse projekti puhul töötab kõik Sloveeniaga võrreldes suurepäraselt.

Archi.ru: Kas need üliõpilaskorterid on riiklik projekt?

RO: Jah, kuid pärast rakendamist antakse hoone pikaajaliseks rendile, nii et see on pigem mingi avaliku ja erasektori partnerlus.

suumimine
suumimine

Archi.ru: Te töötate ka arhitektuurimälestistega, meenutagem Ljubljana linnamuuseumi ja Baroque Court Apartments elamukompleksi rekonstrueerimist. Kui keeruline on töötada Sloveenia ajalooliste hoonetega?

RO: Ma arvan, et see on kõikjal keeruline. Renoveerimisprojekti alustades on see arhitektile üks raskemaid ülesandeid, sest kunagi ei või teada, mida [uurimistöö käigus] avastatakse, see võtab palju aega ja selle säilitamine nõuab palju pingutusi ajalooline struktuur.

Archi.ru: Kas selle valdkonna õigusaktid on ranged ja kui selgelt neid järgitakse? Näiteks Moskvas on head seadused, kuid neid ei rakendata alati …

suumimine
suumimine

RO: Jah, olen kuulnud Moskva olukorrast. Sloveenias on muinsuskaitse juhtimine väga sõltumatu ja võimeline oma arvamust avaldama, sageli väga karm. Teiselt poolt on neil midagi kritiseerida: kui Ljubljana kesklinnas säilitatakse kõik vastavalt kõrgetele standarditele, on vaja arheoloogilisi uuringuid jne, siis äärelinnas ja eriti maal on ajaloolised ehitised aeglaselt käimas. hävinud. Juhised tulevad keskusest, kuid mälestiste omanikke ajalugu ei huvita ja riigil pole sel juhul palju mõjutamise vahendeid.

Soovitan: