Eksperimentaalse spordikooli "Moskvich" Volgogradski prospektil projekt esitati arhitektuurinõukogule läbivaatamiseks pärast kohanemist Moskva linnapea alluvuses eelmise aasta avaliku nõukogu kommentaaridega. Tuleb meelde tuletada, et Volgogradski avenüü, Ljublinskaja tänava ja neljanda rõnga kavandatud lõiguga piiratud territoorium on rekonstrueeritav. Nüüd elavad siin väljas 1970. aastatel ehitatud samanimelised spordikooli hooned - kõik need tuleb lahti võtta. Nende asemele rajatakse kolm suurt rajatist - universaalne kergejõustikustaadion, spordikompleks ja hotell.
Uus staadion on plaanis rajada õigeaegselt kergejõustiku maailmameistrivõistluste tõenäoliseks pidamiseks Moskvas. Temal, nagu paljudel teistel Andrey Bokovi ja Dmitri Bushi spordirajatistel, on konstruktiivseid uuendusi - neist on kõige silmatorkavam tribüünide kohal olev varikatus. Staadion on mõeldud 20 tuhandele pealtvaatajale, pluss kokkupandavad tribüünid veel 5 tuhande istekoha jaoks. Vastavalt avaliku volikogu soovitustele hõlmab staadioni alumine aste uues versioonis kogu kergejõustiku "tuuma". Muutunud on ka varikatuse geomeetria: esimeses versioonis jättis see alumise astme lahti, uues versioonis oli selle esikülg põllu poole kaldu, kattes tribüünid täielikult.
Volgogradski prospekti ääres asuva staadioniga külgneb universaalne spordikompleks, mille funktsioonide jaotus sarnaneb piltlikult öeldes “lehttaitsega”. 1450 kohaga parkla asub kahel maa-alal. Järgmine "kiht" on lokkimis- ja laskeväli. Nende kohal - kergejõustiku siseareen, tenniseväljakud, kaks jääareeni. Ülemises astmes on avatud jalgpalliväljak koos treeningsektorite ja kergejõustiku "tuumaga". Ala lõunaosas piirneb staadioniga Sadki tiigi ümber asuv looduskompleks. Selleks, et park võistluspäevadel fännide sissetungi all kannatada ei saaks, on plaanis staadioni platvormi tasemel see ajutiselt “ära lõigata”.
11-korruselise hotelli kõigi tubade aknad on suunatud tiigi poole. Projekt näeb ette ka kaetud ülekäiguraja ehitamise 6 meetri kõrgusele maapinnast; ülesõit ühendab Tekstilshchiki metroojaama ja elamupiirkondi, korrates siin eksisteerivat spontaanset marsruuti.
Kolleegid võtsid projekti hästi vastu, ehkki see ei toimunud kriitikata. Aleksei Vorontsov avaldas kahtlust, kas seda kallist staadionit kasutatakse tõhusalt hiljem, pärast osalemist kavandatud meistrivõistlustel. Ta juhtis tähelepanu ka hoone megaskaalale ja leidis, et ümbritseva linnaehituslik lahendus ei olnud arhitekti kujundlikus väljenduses päris veenev - "teede ristmike plastilisus". Projektijuht Nikolai Ljutomski juhtis tähelepanu kogupindala suurenemisele, mis on põhjustatud üldpinna suurenemisest 27 tuhandelt 192 tuhandelt ruutmeetrilt. Juri Grigorjev osutas spordikompleksi hoone "kiilu" liigsele jäikusele, mis justkui tungib külgnevatesse elamutesse.
Arutelu tulemusena võttis volikogu vastu projekti koos soovitustega töötada spordikompleksi fassaadide kallal, kohandades neid "puhta stiili" suunas; hotelli väljanägemise üle, sealhulgas selgitada tribüüni kohal oleva varikatuse geomeetriat ja prožektorite tornide kujundust, mis tuletas Juri Grigorjevile meelde "kahe jalaga roboteid", mitte jalakäijate silda koormama jaemüügipunktidega (ehkki viimane kuulub pigem Kagu administratiivse ringkonna prefektuuri jurisdiktsiooni alla).
Seejärel arutas nõukogu Zelenogradi elamu projekti. See hoone peaks täiendama eksperimentaalse punastest tellistest mikrorajooni kompositsiooni, mille kavandasid 1980. aastatel linna sissepääsu juures I. Pokrovsky ja V. Kuvyrdin. Mikrorajooni ehitamine võttis kaua aega ja järk-järgult, kokku umbes paarkümmend aastat. 1990. aastate alguses ehitati mõned esimesed tornid, seejärel lisati neile mahajäetud mahtude „tiib” ladina V kujul, roheliste katustega punastest tellistest. Nüüd on vaja ehitada mitmest sektsioonist poolringikujuline elamu, mida väideti I. Pokrovski projektis.
NP MZHK "Zelenograd" arhitektide nõukogule esitatud projektis on see maja põhja-lõuna suunas kaarega painutatud, sulgedes kompositsiooni, arenedes mööda Leningradskoe maanteed. See koosneb seitsmest muutuva korruselisusega sektsioonist, 10–17 korrust, väljatöötatud kelder parkimiseks, kauplus jne. Sisehoov on kujundatud lõunasse avatud rohelise amfiteatrina.
Nõukogu liikmete kriitika keskendus peamiselt korteri planeeringutele. Paigutused on tasuta; kuid need viidi läbi mitmete regulatiivsete rikkumistega: eelkõige on vannituppa sissepääs otse magamistubadest ja elutubadest, vannitubade ristmik on külgnevate korterite tubade seintega, mõned magamistoad ja köögid ei ole varustatud tavapärase valgustusega, ruumide läbikäigud on kujundatud köökide ja vannitubade kaudu, mis nõukogu liikmete arvamuse kohaselt on vastuvõetamatu.
Peamine asi selgus aga koosoleku lõpuks - maja ehitati juba 10 korrusele ilma eksperthinnanguta, mida kaasinvestorid ja tulevased üürnikud ei oodanud. Arhitektuurinõukogu otsustas, et antud juhul ei kuulu see juhtum tema pädevusse ja ilmselt saadetakse projekt Vladimir Vaigu juhtimisel “omavolilise ehitamise komisjonile”.
