Moskva ülehomme: "Archmageddon"

Moskva ülehomme: "Archmageddon"
Moskva ülehomme: "Archmageddon"

Video: Moskva ülehomme: "Archmageddon"

Video: Moskva ülehomme: "Archmageddon"
Video: Top 10 City Destruction Scenes in Movies 2024, Märts
Anonim

Üliõpilaskonkursi "Moskva ülehomme" algatas avalik liikumine arhitektuuripärandi säilitamiseks "Arhnadzor". Nagu teate, pühkis Moskva ehitusbuum oma teel palju ajaloolisi hooneid ja arhitektuurimälestisi, mida avalikkus ei suutnud kaitsta arendajate "kõikvõimsuse" eest. Uute ehitusprojektidega muutub ajaloolise linna välimus ja selle tulemusena tekib loogiline küsimus, milline see välimus tulevikus on - homme, ülehomme. Konkursi korraldajad pakkusid sellele vastust kolme Moskva ülikooli - Moskva Arhitektuuri Instituudi, Surikovi kunstikooli ja Venemaa Riikliku Humanitaarteaduste Ülikooli - üliõpilastele. Võistlusel osalejad pidid oma Moskva keskväljakute: Borovitskaja, Puškinskaja, Trubnaja, Tverskaja Zastava näitel rääkima oma nägemusest linna tulevikust - kontseptuaalselt, kunstiliselt või sõna otseses mõttes. Konkurss toimub kolmes etapis, igale ülikoolile eraldi ajal. Alustasime Moskva Arhitektuuri Instituudist, Arhitektuuri Instituudi kolmanda kursuse tudengite tööd moodustasid konkursi esimese etapi. Neid töid näidati õpetajatele, korraldajatele ja ajakirjanikele 15. aprillil.

Kolmapäeval levitati konkursil osalejate töid instituudi erinevates auditooriumides - nii tulid tulemust vaatama tulijad edasi-tagasi läbi Moskva Arhitektuuri Instituudi keeruliste labürintide. Õpetajad, "Arkhnadzori" esindajad, ajakirjandus liikus ühelt publikult teisele, uurides teoste autoritelt nende kontseptsioone ja visiooni Moskva tulevikust. See tulevik osutus reaalsusest nii välja ja lummavaks, et äratas eranditult kõigi imetlust. Pärast õpetajate tööde ülevaatamist ja märkide jagamist viidi tahvelarvutid klassiruumidest Valgesse saali, kus lõpuks moodustus mosaiigist üks pilt Moskva tulevikust - selline, nagu arhitektuuriõpilased seda nüüd ette kujutavad..

Kolmanda kursuse tudengite jaoks, kes mõtlevad endiselt kategooriliselt nooruslikult, kuid teisalt tõeliselt kontseptuaalselt, osutus “ülehomme” hoopis teiseks ajaks. Mõne jaoks muutus see tõeliseks ülehomseks ja teistele - umbes 2150. aastaks. Sellest lähtuvalt olid erinevateks aegadeks lahendatud ülesanded erinevad.

Lähituleviku toetajad püüdsid lahendada Moskva valusaid probleeme - ajaloolise keskkonna säilitamine, transpordi- ja jalakäijate marsruutide korraldamine, linnaruumi rohelisemaks muutmine jne. Ettepanekute hulgas oli ka arheoloogilise minimuuseumi rajamine Puškini väljakule: selles näidati klaasist akende taga, otse tänaval Strastnoy kloostri vundamente. Transpordiprobleemi lahendamiseks tehti ettepanek rajada tunnel maa alla, ehitada kerged jalakäijate sillad, mis ühendaksid väljaku erinevaid nurki, või (kõige sagedamini) ehitada teise tee- ja jalakäijate ristmike juurde, vabastades seeläbi väljaku ja tagastades selle ajaloolisele välimusele. Ligi sada aastat tagasi joonistas Itaalia futurist Antonio Sant'Elia oma uue linna projektis sama kahekorruselise tulevikulinna, tuleb välja, et kogu selle aja on Uus linn elanud arhitektide mõtetes, alles nüüd see on reaalsusele lähemal kui fantaasiale.

Ruutude parendamisele on pühendatud paljud õpilasprojektid: tehti ettepanekuid täiendavate muruplatside lõhkumiseks ja uute purskkaevude rajamiseks, isegi tekkis idee muuta Pushkinskiy kino peafassaad tohutuks kaskaadpurskkaevuks. See on Moskva Arhitektuuri Instituudi tudengite sõnul Moskva lähitulevik.

Kõige loovamaks ja põnevamaks osutusid pealinna kaugema tuleviku futuristlikud projektid. Igaüks neist on täieõiguslik maailm, mis kehastab noore arhitekti julget, mõnikord iroonilist või šokeerivat fantaasiat.

"Tere: mind ei ole enam" - ütleb üks Moskva 2080. aasta projektidest, mis oli kaootiliselt ehitatud klaasist pilvelõhkujate ja vastupidava õhumetrosüsteemiga. Teises projektis ei jäta eelseisev keskkonnakatastroof inimkonnale muud valikut kui paigutada "antiikaja" arhitektuuriansamblid spetsiaalse mikrokliimaga klaaskupli alla nende säilitamiseks, see tähendab, et kaugemas tulevikus saab linnast muuseum, mis juhinduge ekskursioonidest hapnikumaskides. Lisaks ökoloogilisele katastroofile on oodata ka tuumakatastroofi, millele järgneb tuumatalv ja inimkonna taaselustamine Hiina tsivilisatsiooni baasil. Tuumatalve järgne arhitektuur peaks projekti autori sõnul koosnema klaasist pilvelõhkujatest Hiina pagoodide kujul. Teise arvamuse kohaselt ei toimu ökoloogilist katastroofi, tuumatalve, vaid ülemaailmne üleujutus, mis ujutab üle kõik linna kiirteed ja muudab Moskva teiseks (kolmandaks?) Veneetsiaks.

Teine stsenaarium on see, et linn kasvab nii palju, et inimesed jätavad Moskva ajaloolise keskuse üksi ja see kasvab järk-järgult rohelusse ning muutub džungliks, mille kohal õhulaevad lendavad - uus ühistranspordi vorm, millise linna kasuks elanikud hülgavad eraautod. Järgmise futuristliku projekti manifestis on kirjas: „Aeg ja ruum surid eile. Me elame juba absoluutselt, sest oleme loonud igavese kõikjaloleva kiiruse. Selle igavese, kõikjal leviva kiiruse olemasolu linnas näitavad uute sõidukite spiraalsed ristmikud, mis hõljuvad õhus olemasoleva linnaarengu ja väljakute kohal. Kõige nihilistlikum, kuid kahjuks üsna reaalne projekt viitab sellele, et linn lihtsalt lakkab olemast, sest inimesed elavad virtuaalses küberruumis. Näiteks Puškini väljakule jõudmiseks peate lihtsalt klõpsama Google'il ja see kuvatakse ekraanil koos täieliku ekskursiooniteabega. Huvitav on see, et google on juba olemas selline programm, kus saate virtuaalselt kõndida mööda New Yorgi, Pariisi, Londoni tänavaid. Kõik konkursil esitatavad futuristlikud tööd eemalduvad enamasti konkreetsest linna kohast - väljakust - ja viitavad linna kui terviku edasisele arengule. Moskva linna konkreetsus kaob sageli ja projektid muutuvad abstraktseteks mõtisklusteks tulevikulinna teemal üldiselt. Nagu selgus, võib see tulevik olla hoopis teine.

Erinevalt teistest võistlustest mõtlesid „Moskva ülehomme” algatajad algselt välja protsessina, mitte tulemusena. Liikumise Arkhnadzor koordineeriva nõukogu liikme Inna Krõlova sõnul oli sellel konkursil oluline mõista, mis suunas tulevased arhitektid ja linnaplaneerijad mõtlevad, kuidas näevad Moskva lähemat ja kaugemat tulevikku, sest just nemad on need kes peavad selle tuleviku looma. Nagu teoste vaatamisel selgus, mõtlevad nad väga loominguliselt ja mõnikord isegi utoopiliselt, kuid austades nii ajaloolist keskkonda ja arhitektuurimälestisi kui ka neist järelejäänud asju. Liikumise Arkhnadzor jaoks oli see ilmselt kõrgeim auhind kõigi võistluse korraldamiseks tehtud pingutuste eest.

Muidugi mitte ülehomme, vaid lähitulevikus, pärast kõigi tööde arutamist, kuulutatakse välja konkursi võitjad ja kõige huvitavamad tööd osalevad näitusel "Moskva ülehomme", mille saiti nüüd täpsustatakse. Samuti toimub lähiajal konkursi teine ja kolmas etapp vastavalt Surikovi kunstikoolis ja Venemaa riiklikus humanitaarülikoolis, mille õpilased peavad visuaalsete ja keeleliste vahenditega rääkima oma nägemusest Moskvast ülehomme. On meeldiv tõdeda, et pealinna noorem põlvkond loomemajandust mõtleb raamidest väljapoole, mõnikord isegi "lõdvalt", kuid ikkagi ei tahaks ma tegelikult, et üks ülaltoodud katastroofidest inimkonnaga juhtuks. Ma tahan elada õnnelikult elu lõpuni.

Soovitan: