Ekskursioonimarsruudi alguspunkt oli edela jaoks sümboolne paik - kuulus Novye Cheryomushki 8. kvartal, kust 1950. aastate lõpus tegelikult selle linnaosa arendamine algas elamu- ja avaliku arhitektuuri eksperimentaalsete komplekside kaudu.. Järgmisel kahel kümnendil sai just edelast platvorm innovaatiliste, ehkki tüüpiliste paneelmajade ja plokkide elamute seeria kasutuselevõtmiseks koos kaasneva tüüpilise infrastruktuuriga. Koos sellega olid ka ainulaadsed avalikud hooned, haridus- ja uurimisinstituudid, kultuuriasutused, kus erinevate eluprotsesside korraldamisel katsetati uusi põhimõtteid.
Kõige tavalisema väljanägemisega siseõu Akademitšeskaya metroojaama lähedal, mis on igast küljest ehitatud pimendatud paneeli- ja plokkmajadega, osutus uute standardseeriate inkubaatoriks - siin esitatakse neid kõiki korraga. Näiteks paisutatud savipaneelide seeria esimene, iseloomulikult 4-korruseline maja, mille karniisil on geomeetriline muster, betoonist aknaraamid, laiendatud aknaavad ja roostes sulgud lilledega kastide jaoks - eeldati vertikaalset haljastust. Need majad kadusid siis sarjast. Samas sisehoovis on 9-12-korruseliste plokkhoonete pioneerid, selle kõrval on 5-korruseliste tellistest hoonete eksperimentaalsarja esindaja. Siinse sisekujunduse kurioosseks detailiks olid ekraanid, mis eraldasid kööki söögitoast.
Tiik, lagunenud purskkaev sisehoovi keskel, dekoratiivsed ekraanid - trellises ja ristikujulised laternad, kunagise "aedlinna" jäänused meenutavad kunagist ulatuslikku ja ilusat planeeringut koos hoolika haljastusega, mis 1960. aastatel tuli siin imetleda.
Bussini kõndides möödusime hämmastavalt säilinud nõukogude kultuuri nurgast - Raketa kino kõrval, mis, muide, koos naaberkaubamajaga on osa sama aja tüüpilisest infrastruktuurist, oli kirbust täis turul. Kui poleks moodsaid paneelihiiglasi teisel pool tänavat, New Cheryomushki 10. kvartali asukohas, võiks arvata, et selles piirkonnas pole 1960ndatest alates midagi muutunud.
Ekskursiooni kõige muljetavaldavamaks objektiks võiks nimetada Moskva Riikliku Ülikooli õpetajate, praktikantide ja kraadiõppurite ainulaadset maja Šverniku tänaval (N. Osterman, A. Petrushkova, I. Kanaeva jne). See hämmastab oma suuruse, terava, dünaamilise kompositsiooni ja loomulikult ülimalt julge kujundusega, elustades 1920. aastate ühiskondlike majade põhimõtted 1970. aastatel. Selle projekti autor N. Osterman kavatses ehitada mitte ühiselamu, vaid elumaja, korraldades elu ise rangelt kontrollitud skeemi järgi koos igapäevaelu sotsialiseerimisega. Kaks 16-korruselist hoonet-raamatut koos korteritega ühele ja väikesele perele (812 erinevat tüüpi korterit) pööratakse üksteise vastu nurga all, avades oma "tiivad" erinevates tasapindades. Kesklinnas ühendab neid avalik blokk, kus söökla siiani töötab. Samuti on välibasseiniga tervisekeskus. Õpilased kõndisid avaliku kvartali galerii klaasitud avade taga edasi-tagasi, mängisid tennist ja üldiselt vaatamata sellele, et siin pole ehituse hetkest alates remonti tehtud, näeb hoone välja. Muide, kui rääkida korterite paigutusest, siis loomulikult ei olnud 1920. aastate äärmuslikke tingimusi, neis on vannitoad, töötati välja isegi spetsiaalne sisseehitatud mööbel, kuigi köögi asemel oli köök nišš, mis on meile tuttav 1920. aastatest.
Kui kompleks 1971. aastaks ehitati, otsustati see anda hotelli-hosteli kraadiõppuritele, maja-kommuuni idee üldiselt kukkus läbi - see tundus nüüd liiga pingutatud ja vaevalt realiseeritav.
Selle aja üks juhtivaid arhitekte, kelle nimi ilmus meie giidi Denis Romodini loos rohkem kui üks kord, oli Jakov Belopolsky, kes jättis üksi üsna palju huvitavaid hooneid, kuid osales aktiivselt ka standardseeria. Belopolsky kavandas suure ansambli Profsoyuznaya tänava ristmikul. ja Nakhimovsky väljavaade. Just siin, kui pöörate tähelepanu Profsoyuznaya hoonetele, jääb kahe ajastu piir piirkonna elamutesse, 1950. aastate range ümbermõõt asendatakse vabamaga.
Ansambel koosnes kolmest hoonest - INION (sotsiaalteaduste teadusliku teabe instituut), teaduse ja meditsiini keskraamatukogu ning CEMI hoone (majanduse ja matemaatika keskinstituut). INIONi kuupmeetri hoones (Ya. B. Belopolsky, E. P. Vulykh, L. V. Misozhnikov) iseloomuliku "akordioniga" 1970-ndate aastate põhjas toimub peamine valgustus ülemise katuseakna kaudu, mis vahepeal ilmus esmakordselt raamatukogudesse Alvaaro Aalto, sh. kuulsas Viiburi raamatukogus. Siin on veel üks kurioosne detail - veehoidla paigutus hoone kõrval, mille kohal on jalakäijate sild. Veehoidlast on kahjuks aastaid loobutud, kuid üldiselt on see Belopolsky üks lemmiktehnikaid, mis ilmub näiteks tsirkushoones.
CEMI hoone (mille kujundamisel Belopolsky ei osalenud; selle kuulsa projekti tegid L. Pavlov, G. Dembovskaja, I. Yadrov) on jagatud kaheks pooleks, üks osa antakse masinatele (arvutid), teine osa - inimestele (disaini töötoad). Huvitav on see, et selle uurimisinstituudi projektil on oma "matemaatiline tähendus" - see põhineb moodulil - dekoratiivpaneelil, mis kujutab fassaadil Mobiusi riba, mille suurus on võrdne ühe miljonikuga maakera raadiusest.
Ekskursioonimeestel oli õnne sattuda Vorobyovy Gory pioneeride palee interjööri. Sellest hämmastavast ansamblist on palju kirjutatud ja räägitud ning see on tuntud ka välismaal. Kuid algselt siia I. Žoltovski projekti järgi kavandatud palee pole ilmselt kellelegi tuttav. Neoklassikaline arhitekt suunas tohutu piduliku kahe tiiva piduliku kompositsiooni Kosygini tänavale, et hoonet saaks vaadata Moskva jõe kaldalt.
Kuid sellegipoolest võeti rakendamiseks noorte arhitektide kaasaegsem projekt - F. Novikov, I. Pokrovsky, V. Jegerev, kes muide osalesid Zelenogradi eksperimentaalses arenduses. Nende projektiga liikus palee sisemaale, kuhu paigutati vapustav maastikuansambel, mis kogus selliste asutuste kavandamisel selleks ajaks välja mõeldud parimat. See hõlmab palju hooneid ja platvorme, kuid on kaks peamist: üks "kammi" kujul - viis hoonet on pika korpusega risti, teine on iseseisev kontserdisaal.
Saime pikas hoones sisse ja läbisime selle kõik läbi, meenutades lapsepõlve ammu unustatud tundeid - seal tegutsevad pühapäeviti aktiivselt ringid, lapsed jooksevad ja karjuvad, palee elab edasi. Pealegi elab ta samades interjöörides nagu pool sajandit tagasi, siin on vähe muutunud. Möödusime valgete ja mitmekesiste ruumide ahelast, mis meenutas Vesninite kavandatud ZIL-i kultuuripalee interjööre, nende tasuta planeeringute, avarate saalide, mitmetasandiliste ruumidega. Autentsed detailid on koheselt äratuntavad - need on õhukesed galeriisambad, keraamilised trepikojad, spetsiaalsed klaasid - kõik 1960. aastatest "samad".
Vahepeal oli pioneeride palee osa suuremast plaanist luua Moskva Riikliku Ülikooli territooriumi vastas asuv “lapsepõlve ja nooruse saar”, mida peagi täiendas Natalia Satsi teater ja tsirkus. Viimase kujundas algselt ka Žoltovsky oma vaimus - see oli hiiglaslik raske rotunda. Me teame sellest hoonest täiesti erinevat pilti - arhitektid Efim Vulykh ja Jakov Belopolsky võtsid uue tsirkuse aluseks traditsioonilise telgi skeemi, "riputades" metallkonstruktsioonidest telgi üle klaasiseinte. Siseseinad on vooderdatud peegliga, mis jällegi rõhutab välise ruumiga piiri lühiajalisust. Erinevalt tsirkuse kergest hoonest tehti väikese areeniga kontoriruumide kompleks, mille autorid peitsid raskesse stülaati, paljastades selle metsiku graniidiga.
1960. – 70. Aastate eksperimentaalsarja jaoks läks meie buss Troparevo-Nikulino unikaalsesse piirkonda, kust nad nendel aastatel tegid omamoodi platvormi elukeskkonna korraldamise uute põhimõtete katsetamiseks. Siinsed majad on paigutatud maalilistesse rühmadesse ja need on kõik erinevad - poolavatud raamatud, shamrocks, prismad. Siin, kaugel 1980. aasta Moskva olümpiast, ehitati ümber kuulus olümpiaküla (E. Stamo). Sportlastele, kes tulid üle kogu maailma, pakkusid nad kõiki kõige arenenumaid - plokkmajadel oli parem planeering, imporditud sisseehitatud mööbel, nõudepesumasinatega köögikomplektid. Kõik see läks siis üürnikele.
Troparevo linnaosa planeerimiskeskus pidi olema õppehoonete kompleks - MGIMO, põllumajanduse akadeemia ja sotsiaalteaduste akadeemia. Põllumajanduse akadeemia on Jakov Belopolsky viimane projekt 1989. aastal - kristallikujuline hoone, mis on kahjuks muutunud üheks perestroika pikaajaliseks ehitusprojektiks. Mihhail Posohhini kavandatud Sotsiaalteaduste Akadeemia kompleksi saatus oli erinev. Tänapäeval on seal presidendi administratsioon, nii et hoonet hoitakse täiuslikus korras. Akadeemia hõlmab kolme Akademika Anohhini tänava poole asuvat tudengihotellide torni ja ainulaadse disainiga õppehoonete blokki, mille on läbi lõiganud hubased klaastrepiga sisehoovid. Meie giid Denis Romodin oli sees ja talle avaldas muljet 1970ndate õhkkond lakitud põrandate ja punaste vaipadega.
Naabruses asuvas lõunapiirkonnas asub veel üks ainulaadne piirkond - Severnoje Tšertanovo, mis on kavandatud linnas iseseisvaks linnaks (M. Posohhin, L. Dyubek, A. Shapiro, Yu. Ivanov jne). Siin ei lähe isegi majade numeratsioon mööda tänavaid, vaid tervikuna - linnaosa, majanumber ja hoone. See on järjekordne katse luua maastikukujuliste sisehoovidega eeskujulik keskkond, kus pole ühtegi autot - kõik on garaažides, mugava ja ebatavalise planeeringuga majades. Esimene selline sisseehitatud mööbli, Tšehhi sanitaartehniliste seadmete, Rootsi pneumaatilise prügikasti ja reguleeritud küttesüsteemiga maja tundus võimude jaoks liiga kodanlik. Ülejäänud majad muudeti tüüpiliseks lihtsamaks. Ehkki projektidesse jäid pneumaatilised prügiveerennid - seal hakkasid elanike mäletamist mööda varsti korralike kottide asemel viskama kõike, mida tahtsid - nii jõulupuud kui isegi väikesed telerid. Hooned sarnanevad tavaliste plokkhoonetega, kuid neil on alumistel korrustel ootamatu kindel klaas, kus on ruumi jalutuskärude ja suuskade jaoks, samuti sissepääsude kohal mittestandardsed kuusnurksed visiirid.
Kõik, mida sellel imelisel ekskursioonil näidati, on meie lähiminevik, mis on juba jõudnud arhitektuuriõpikutesse, kuid pole veel jõudnud ühegi väärtusliku objektina meie teadvusse. Selle väärtuse teadvustamine tuleb alles siis, kui eemaldute igapäevapilgust ja kaalute seda kõike arhitektuurse kontseptsiooni tasandil kui katse valdkonda, mida pole veel täielikult realiseeritud. Sellel arhitektuuril, millest oleme harjunud rääkima pejoratiivselt, oli kahtlemata suur potentsiaal ja selles oli koht nii julgele julgusele kui ka põhimõtteliselt uue kvaliteediga elukeskkonna korraldamisel juba leitud lahendustele.