Möödunud laupäeval toimus Milyutinsky Lane'is ilma igasuguse kärata, müra ja "PR-ina" avaliku liikumise Arkhnadzor töökoosolek. Selle eesmärk on ühendada avalikud jõupingutused ajaloo- ja kultuurimälestiste kaitsmiseks. Tegelikult on see kõigepealt viimase kümnendi jooksul loodud ja tõestatud projektide kombinatsioon. Moskva antiikaja ja selle mälestuse kaitsega seotud avalikud projektid.
Nüüd kuuluvad uude liikumisse "Moskva, mida pole olemas", "KAARDID", "Vanaraua vastu", "Arhnadzor". Ühinenud "Arhnadkhori" üks ideolooge oli kolonni "Ostrozhno, Moskva!" Juhtiv koduloolane ja ajakirjanik Rustam Rakhmatullin. Izvestijas (juhtumite ja sündmuste kõige täpsem avatud kroonika) ja suvel "Suure raamatu" preemia saanud raamatu "Kaks Moskva" autor.
Liikumist toetasid Sovarkh ja Archi.ru. Igaüks saab liituda, nii inimesed kui ka organisatsioonid.
Rangelt võttes oli viimane aeg ühineda. Igal nimetatud projektil on oma eripära. "Vanaraua vastu" tekkis umbes 10 aastat tagasi kaotuste fotode ja nende kataloogi näituselt. MAPS on venelaste ja välisajakirjanike liit, püüdes kaitsta Moskva pärandit ja linnakeskkonda. "Moskva, mida pole olemas" tegeles viis aastat tagasi millegi sarnasega välkmängudega (näiteks korraldasid nad Voentorgis Polivanovi maja kaitseks küünaldega aktsiooni) ning avaldavad nüüd raamatuid ja jälgivad monumente. Arkhnadzor on Aleksandr Mošajevi õhuke ja kvaliteetne tekstipõhine veebiajakiri, mis ühendab professionaalse reportaaži ajaloo-, kultuuri- ja arhitektuuriajakirjandusega. Tegelikult pani ta uuele liikumisele nime - vastates üsna täpselt selle ülesannetele. Saiti https://www.archnadzor.ru/ muudetakse peagi ja sellest saab selle infokeskus (sooviksin siiski, et see ei kahjustaks praegust artiklite voogu). Niisiis, kõik teevad siiralt ühte asja, kuid kumbki on veidi erinev, sõltuvalt kalduvustest. Ehkki vähem pühendunud vaatlejate silmis on monumentide kaitset pikka aega tajutud liikumisena (ja mitte kogukondade konglomeraadina), on rangelt öeldes sellel isegi nimi, peaaegu populaarne nimi - „eestkostjad“.
Ühtsus mitmekesisuses, mille poole osalejad püüdlevad, on hea. Mis põhjustas ühinemise? Kohe esitan reservatsiooni, et mälestiste kaitse ja kõik sellega seonduv on hiiglaslik, selle kohta on kirjutatud artikleid, näiliselt nähtamatult (näiteks kogu arhitektuurile pühendatud ajakirjandusest - reeglina üle kahe -kolmandad on artiklid pärandi ja kaotuste kohta). On võimatu ja tarbetu kirjeldada isegi viimaste kuude kõiki keerukusi. Selle asemel jagan ma puhtalt subjektiivset tunnet, mis on mind viimase aasta jooksul kummitanud. Millegipärast tundub mulle, et avalikkuse algatus mälestiste kaitse valdkonnas näib püüdvat piirata ja rangetesse piiridesse seada (see on selle asemel, et tervitada moskvalaste aktiivset kodanikupositsiooni). Näiteks viimane juhtum - Moskva muinsuskaitsekomitee kohtumised "eestkostjate" esindajatega järk-järgult peatusid, kuid üsna hiljuti anti välja juhis, mis komplitseeris mälestise registreerimise taotluse esitamise menetlust - nii palju, et paljude arvates saavad seda ülesannet teha nüüd ainult spetsialistid. Nagu teate, on spetsialiste vähe. Ja mittespetsialistid näivad olevat eemaldatud.
Nii et ühendamine on enam kui küps. Selle ülesanded on Arkhnadzori manifestis selgelt välja toodud. Üks neist näib olevat kõige hädavajalikum (ja ka kõige töömahukam) - see on mälestiste avalik jälgimine, tuvastamine ja registreerimine, samuti - jälgimine, mis juhtub "registreeritud" hoonetega. Moodustatakse riiklike inspektorite institutsiooni - mis tundub nüüd enam kui vajalik ja ma tahan, et see ettevõtmine õnnestuks. "Arhnadkhorist" peaks saama teabe kogumise keskus ja samal ajal - viis sujuvamaks vabatahtlikuks tööks mälestiste seisundi jälgimisel. Liikumisel on koordineeriv nõukogu ja viis temaatilist sektsiooni.
Mis puudutab konkreetseid juhtumeid - siin tahaksin ära märkida ühe funktsiooni. Esiteks toimus ühinemine ilma igasuguste pressižestideta. Algatajad ütlesid - parem on kõigepealt midagi teha ja siis ennast valjusti deklareerida. See seisukoht - kõigepealt teod, seejärel sõnad - tundub õige, kuigi meie PR-ajastul pole see ehk kõige kasumlikum. Liikumise suur asutamiskonvent toimub tõenäoliselt kevadel. Ja teiseks on juba juhtumeid. Nii allkirjastasid Arkhnadzori töötoas osalejad neli ametivõimudele suunatud kirja; igaüks neist on seotud kindla mälestusmärgiga: viadukt, mida hävitatakse Belorusskaya väljakul, Pozharsky kambrid Bolšaja Lubjankal, Detsky Mir ja Šahhovskaja-Glebova-Streshneva mõis, mis rekonstrueeritakse Helikon-Opera all. Kirjad saadetakse peagi adressaatidele. Need on juba konkreetsed juhtumid.
