Hoonet nimetatakse multifunktsionaalseks keskuseks, mis on mõnevõrra tõsi, kuid rangelt öeldes oleks isegi 5 aastat tagasi seda kutsutud lihtsalt "kontoriks". Seda ehitatakse A-klassi kontorite jaoks, kuid lisaks tegelikele tööruumidele on seal veel kohvik, pood, spordikeskus, puhkeala ja loomulikult parklad. Kõik on mõeldud töötajatele, keda on vähe ja palju - 512 inimest. Ühesõnaga kohaliku kontoriparadiis, kus on kõik mugavaks tööks ja lõõgastumiseks, kuid justkui ilma liigse luksuseta. Üldiselt olen näinud mõnda Moskva projekti, mis selle nimega nii hästi sobiks - "klass" A ".
See on lihtne 12-korruseline rööptahukas, mille mõõtmed on umbes 40 x 40 x 25 meetrit ja mis asub keset rohelist ala, mis on välja tõmmatud kahe tänava punasest joonest, mille ristumiskohas on koht - Leninsky prospekti pingeline maantee ja Udaltsova tänav. Üle poole maatükist eraldati hoone ja elamu eraldamiseks haljastuseks, muruplatsideks, põõsasteks ja puudeks, sealhulgas "puhver". See tähendab, et hoone ei kasva mõõdukalt ei maa peal ega all.
Lõppude lõpuks, millised on paljud Moskva projektid, mis on juba tavapäraseks saanud? Paljud neist püüavad kogu territooriumi täielikult hõivata, istutades katusele "kompenseerimiseks" puid. Teised, veidi tagasihoidlikumad, käituvad pinna kohal korralikult, kuid nad hõivavad kogu maa-aluste hoonete ala - nagu kivipuud, panevad nad oma betoonjuured kaugele külgedele. Ei ole üht ega teist ega kolmandat - katus on kasutamata, ilma aedadeta. Maa-alune parkla on nähtavast osast vaid paar meetrit laiem.
Ka sisustus näeb välja lihtne ja loomulik. Keskel on liftid ja trepid, ümberringi, akendeni - kontoriruumideni. Sambad on õhukesed, seinte külge tagasi lükatud, need ei takista midagi - tööruum jääb vabaks ja selle saab korraldada oma äranägemise järgi. Tundub nagu tavaline kontoriboks. Otsekohene, range, tagasihoidlik. Ilma tarbetu ahnus kuni ruutmeetrini ja ilma "volangideta". Samal ajal on piisavalt palju mugavaks tööks vajalikku, sealhulgas parkimis- ja puhkealad. Mis on vihje, ütleme, mõõdukale rikkusele moto all - siin on olemas kõik, mida eluks vaja on, aga ei midagi enamat. Mitte luksus, vaid vajas sellist soliidsust.
Sama eluhoiakut võib lugeda - praktiliselt esmapilgul - hoone fassaadidelt. Nad ühendavad ülla kollaka lubjakivi korraliku katte maast laeni klaasiga. Kivi ja klaas vahelduvad rahulikus vertikaalses rütmis, moodustades sama laiuse ja pikliku proportsiooniga "aknad" ja "muulid". Kuid põrandapulgad on kiviga viimistletud mitte igal astmel, vaid läbi ühe korruse. See on tuntud optiline tehnika - skaala visuaalne taju muutub ja samaaegselt kahes suunas: maja näib mõnevõrra väiksem (12 asemel 6 korrust), kuid monumentaalsem (korrused on suuremad). Ainult siin on see ühendatud väga range fassaadide jaotusega - mis muudab selle täiesti ilmselgeks: on mõju, kuid kust see tuleneb, ei arvata kohe.
Teine meetod - kõik vertikaalid, nii kivi kui klaas, on seatud väikese nurga all. Fassaadi pind muutub sakiliseks, saetud ja tegelikult lakkab olemast tasapind. Kerge pöördenurk tuletab meelde poolavatud aknaluuki - või aknaluuke. Pealegi on mõlemad tõesed, sest kiviseinad on kaetud lihtsa horisontaalsete triipude reljeefiga, mis sel juhul meenutab teravalt Euroopa traditsiooniliste aknaluukide aknaluuke. Täielikust jäljendamisest päästab see, et kõik lennukid - nii klaas kui ka triibuline kivi - on pööratud ühes suunas. Nii et kõik koos näeb välja pigem nagu kivist "rööbaste" vahele ehitatud hiiglaslike ruloode süsteem - võite arvata, et see on selline mehaaniline fassaadisüsteem ja et selle sees on mingi kang, mis suudab kõiki lennukeid pöörata, avades ja avades fassaadi. Tegelikult pole kangi, fassaad on täiesti staatiline, see on topelt ja välispinnal pole isegi ventilatsiooniavasid. Fassaad on kahekordne, energiasäästlik ja selle välimine klaas on õmbluseta 6 meetrit kõrge. Meie ees on mehaanilise süsteemi kujutis või isegi mõõdukalt üldistatud vihje sellele.
Ja lõpuks kolmas ja kõige märgatavam tehnika. See pole seotud ainult pinna, vaid ka helitugevusega. Karp pole tegelikult lihtne. Selle ühel nurgal - ja mitte ristmiku poole, vaid mööda Leninsky prospekti sõitvate autode poole (mis on loogiline) - on astmeline serv. Pealegi on seda laheaknaks raske nimetada, kuigi loomulikult kuulub laheaken selle vormi kaugete sugulaste hulka. Nagu ka konsool.
Teises astmes (ühendades 3. ja 4. korrust) näeme alumiste korruste kohal rippuvat nurgaserva. Selle keskosas pole klaaspaneelide vahel kiviseinu ning väljastpoolt paistab arhitektuuri poolt armastatud klassikalise avangardnurga akna suurendatud nägu. Toas on maast laeni panoraamvaade vitraažaknast, helge tseremooniatuba. See sobib hästi direktorite kontorite ja koosolekuruumide jaoks. Edasi, kus konsool väljub põhimahust, ilmuvad kivist "aknaluugid" ja pind paindub. Äärik ei ole kõva, kuid sile, pöörab kivist põranda "rööpa", seda kajab "inkrusteeritud" fassaadi siksak. Kui me räägime mehaanilise pinna jäljendamisest, on kõik loogiline. Ma tahan lihtsalt näha, et aknauksed järgiksid juhendeid, nagu riided automaatses garderoobis.
Eespool muutub iga astmega ripp laiemaks ja kõige tipus hõivab see juba suurema osa fassaadi pikkusest. Nagu oleks laine läinud üle range, mehaanilise pinna ja maja hakkas "lahku minema". Viimasel - libisemise osas - on kõik põhjused, kuna tehnikal on lisaks plastilisele efektile ka praktiline tähendus - see võidab konsoolidega keldri kohal rippudes veidi lisaruutmeetrit.
Seda hoonet vaadates on lihtne tõmmata paralleele teiste SPeeCH-teoste, aga ka Peterburi projektidega, mille loomisel osales Sergei Tšoban. Värskelt valminud ja kivi imitatsiooniga luugid leiate hiljuti valminud majast mere ääres. Siksakiga seinad, mis on sarnased külmunud mehhanismiga - Odessa majas (kuigi seal näevad nad välja täiesti erinevad). Kivi ülekaal koos Art Deco ajast pärinevate proportsioonidega - Ozerkovskaja muldkeha kompleksis. Vertikaalsete akende read asuvad Bütsantsi majas. Vaatlusalune hoone sobib sellesse ritta hästi ja esindab SPeeCHi "Moskva stiili" kujunemisel veel ühte haru.
Tegelikult on väga huvitav jälgida, kuidas isegi suhteliselt tagasihoidlikus hoones, vähemalt mastaabis, kajastub äratuntava arhitektuurikeele moodustamise protsess. Protsess, mis toimub ilmselt üsna sisukalt, sihipäraselt ja on seotud sooviga arendada igale linnale sobiv stilist. Teisisõnu, igas projektis otsitakse mitte ainult antud juhul sobivat pilti, vaid ka antud linnale sobiva töötoa stiili. Vormi otsimine toimub korraga mitmel tasandil - privaatne ja üldine. Iga motiivi uudsusaste tuhmub tagaplaanile - olulisem on nii see, kuidas see sobib üldpildi juurde, kui ka see, mida see pilt suudab meile öelda. Selgub, et kõik osad tunduvad olevat teada ja tervik on uus. Üsna klassikaline lähenemine arhitektuurile.
Mis siin Leninski prospektil asuvas hoones tekib? Hoone näeb välja nagu kivistunud mehhanism, nagu üksteise otsa laotud konveierilindid, mis "kannavad" aknaid iseendas. Mehhanismi kujutis on, nagu teate, teema, mida armastavad konstruktivistid, kuid mida nad pole kunagi sellisel viisil väljendanud. See tähendab, et see on radikaalse modernismi üks lemmikteemasid. Samal ajal muudavad kivi, pseudo-aknaluugid ja proportsionaalne ehitus maja peaaegu konservatiivseks. Selgub sulam, milles tehnilise radikaalsuse ja kivitraditsionalismi pooldajad - mõlemad leiavad endale midagi. Seda muidugi siis, kui vaatate tähelepanelikult. Ja kõige kõrgemal, pealiskaudsel tajutasandil on meie ees rahulik, peen ja auväärne arhitektuur. Aga mis seal on - projekt näitab Euroopa järjepidevust ja täpsust. Lähedal asuva Saksamaa saatkonna töötajatele oleks see kindlasti meeldinud.
