XI arhitektuuribiennaali teema sõnastas kuraator Aaron Betsky järgmiselt: „Seal. Arhitektuur väljaspool hoonet (Out There. Arhitektuur väljaspool ehitust). Mis on vene arhitektuuris peale arhitektuuri huvitavat?
20 aastat tagasi võiks vastata: kõik. Kõik oli huvitav, aga mitte arhitektuur. Lisaks sellele, et arhitektid laulsid kaunilt, maalisid ja kirjutasid luulet, tegid nad ka palju kontseptuaalseid projekte. Pärishoonete osas vastas enamik neist Becki loosungile täpselt vastupidiselt - “Ehitised peale arhitektuuri”.
Kuid täna on olukord muutunud. 15 aastat kestnud ehitusbuum on loonud uue arhitektuuri. Võib vaielda selle üle, kas Venemaa on oma nõukogudejärgse 20 aasta jooksul saanud põhimõtteliselt uut kunsti, uut kirjandust, uut muusikat. Pole kahtlust, et ta sai uue arhitektuuri.
Mis aga sellesse arhitektuuri peale hoonete jäi? Nõukogude ajaga võrreldes on Venemaal kontseptuaalne disain kadunud. Ka meie arhitektuuriteooria maitse on kadunud. Ökoloogiline urbanism, uus sotsiaalsus, virtuaalreaalsuse ajastu arhitektuur, isegi kunstiarhitektuur on 90ndate ja 2000ndate aastate Venemaa arhitektuurikonteksti jaoks vähe asjakohased. Me teame nende ideede kohta, kuid need ei ole põnevad, kuna neil puudub pragmaatiline huvi. Ehitame, jättes intellektuaalsed spekulatsioonid neile, kellel paraku pole ehitusbuumi.
Heaolu meeldib. Kuid Betzky püstitatud küsimus on: mis teil on peale hoonete? - tekitab ärevust, et midagi on puudu. Tõenäoliselt on selle tunde tekitamine selliste tegevuste nagu biennaal mõte.
Ei, aga kas tõesti pole meil enam mõisteid? Kus meie arhitektuuri ideed praegu elavad? “Ehitised asendavad maad ja see on arhitektuuri algpatt. Ehitis loob midagi uut, kuid see ei juhtu vaakumis. Kunagi vaba päikese ja õhuga täidetud maa, mida piiras vaid silmapiir, saab hooneks. Inimese poolt kunstlikult loodud tõrjub looduse poolt sündinuid välja. Hoone maht blokeerib õhku, päikest ja ümbritsevaid vaateid. Mälestus algse koha olemasolust kustutatakse …”- kirjutab Aaron Betsky raamatu“Architecture Beyond Buildings”sissejuhatuses. Räägime maastiku keerukatest fantoomidest, millesse pole veel midagi ehitatud, kuid koht ise on täidetud mingisuguste tähenduskujutistega, üsna traagiliste ja vastuolulistega. Need eelnevad arhitektuurile ja neid on raske tabada.
XI arhitektuuribiennaalil esitleme unikaalset vene maakunsti meistrit - Nikolai Polisskit. See on kunstnik, kes on meie kunstis teinud hämmastava pöörde. Ta ühendas kontseptuaalsuse rahvakäsitlusega, nii et täna tegutsevad talupojad, Nikola-Lenivetsi küla elanikud, tema jaoks absurdistlike aktivistidena. Ta ühendas vene intelligentsi konservatiivse joone traditsioonilise teema - maale, loodusesse minek, linna kiusatustest eemal - avangardistliku esituse ja kontseptualismi loogikaga.
Põhimõtteliselt juhtus see kõik arhitektuurilise utoopia põhjal. Heinast valmistatud siksak, Eiffeli torn viinapuudest, romaaniline kindlus puust - see on külaelu lõpuleviimine universaalse eksistentsi täiuseni ja nii kujundatakse Nikola-Lenivetsi küla kosmos. Maastik ümberringi näib olevat täidetud vormimata unistustega, mis hõljuvad jõeäärsel heinamaal, künkal, kuristikus, põllul. Vene utoopiline teadvus elab tänapäeval ajutiselt väljaspool arhitektuuri - see läks maale ja asus maastikule.
Osaliselt on need mõttekujutised, mis eelnevad arhitektuurile ja millest Betsky räägib. Kuid tema arusaama järgi sünnib arhitektuur maastiku üle vägivalla patu kaudu. Polissky installatsioonide ja etenduste puhul räägime naiivselt pattudest objektidest. Need on maastikuunistused ehitamisest. Ehk sobib selline utoopiline teadvus riigile, kus toimub ehitusbuum.
Kes need unistused ellu viib? Venemaa osaleb Veneetsia arhitektuuribiennaalil 9 korda. Venemaa paviljonis on alati näidatud kontseptuaalset arhitektuuri. Meil oli piinlik selle pärast, mida meie riigis tegelikult ehitati, ja samal ajal kui meil oli piinlik, valitses riigis ehitusbuum. On aeg näidata tõelist vene arhitektuuri.
Kuid see pole ainult Venemaa juhtivate arhitektide näitus viimase viieteistkümne aasta jooksul. Sellega üritatakse diagnoosida toimuvat. Mis on Venemaa tänase praktika määrav tunnus? Viis aastat tagasi oli Lääne arhitektuur meie jaoks ideede allikas, võib öelda - kättesaamatu ideaal. Venemaal on täna kohal kõik maailmaarhitektuuri tähed. Nad võidavad Moskvas, Peterburis, Sotšis arhitektuurivõistlusi ja saavad kõige olulisemad arhitektuuritellimused. Venelaste jaoks on eilsetest iidolitest saanud tänased konkurendid.
Leiame Vene arhitektuuri pöördepunktist. Kes selle võistluse võidab, pole veel selge. Kuid olukord on iseenesest huvitav. Kunagi varem pole Venemaa ja Lääne arhitektid üksteisega silmitsi seisnud teemal "kuidas Venemaad varustada". Kõiki tähti, nii vene kui lääne, esindab mudel. Paigutused asetatakse malelauale. Paviljoni peamine ekspositsioon on malemäng Vene ja Lääne tähtede vahel Nikolai Polissky utoopiate üle. Aeg on möödas … _
Grigori Revzin, Pavel Khorošilov
