Paveletskaja tööstustsoon muudab oma funktsiooni kiiresti. Siinsed ärikeskused kasvavad nagu seened pärast vihma, kuigi mõned tootmisrajatised on endiselt olemas, näiteks Moskva pärmivabrik. Kontoriehituse keelustamise kontekstis pealinna keskuses stimuleerib territooriumi asukoht Aedarõnga vahetus läheduses arendajate poolt selle väljatöötamise protsessi. Kvaliteetne arhitektuurikeskkond pole siin aga veel tekkinud: palju mahajäetud hooneid, kummalisi alleesid, vähe rohelust ja avalikke ruume ning peatänavatel pidevalt ummikuid.
Pole üllatav, et sellises keskkonnas sarnaneb töökoja "Sergey Kiselev & Partnerid" kujundatud ärikeskus kindlusega. Neli kontorihoonet ja hotelli maht on paigutatud sisehoovi ümber. Nad näevad välja nagu paksud seinad või tornid - igal juhul näib sisehoov kinnine - nagu oleksid ümbritseva tööstuspiirkonna ebamugavustest eemaldudes arhitektid siin kontorioaasi aiaga piiranud. Multifilmi "Maa enne aegade algust" lõpus jõuavad peategelased õnnelikult ohutusse orgu, mida elemendid ei hävitanud - toitu on palju, taimed õitsevad ja sõbrad ootavad neid. Nii on ka see sisehoov, mille keskel on künkaplats, esimesel korrusel söögitoad ja kauplused, mida ümbritsevad spetsiaalselt "valge krae" jaoks mõeldud korrused. Sisehoovi lähevad ärikeskuse hoonete peamised sissepääsud, avariiuksed on aga suunatud saidiga piirnevatele välistänavatele, mis pole veel "tööpiirkonna" mainet täielikult maha visanud.
Sisefassaadid loodi algusest peale peamiselt klaasist. Välised, vastupidi, pidid algselt olema valmistatud kergest kivist. Need olid mõeldud kompleksi „sulgemiseks“, töötades välja klassikalise skeemi, mis on võrdselt lähedal keskaegsele kloostrile ja renessansiaegsele palatsole: väljaspool on sein, tihe „nahk“ja sisehoovis on „väljaspool”Ja“sees”. Sisehoovi seinad on tavaliselt avatumad ja sõbralikumad - alles varem kasutati selleks mänge ja nüüd - klaasist laheakende läbipaistvust.
Teine väljakutse kivi kasutamisel välispindadel oli ilmselt pragmaatilisem - see materjal sobib paremini kesklinnas ehitamiseks. Siin aga jõustusid muud piirangud. Visuaalse maastikuanalüüsi järgi osutus kompleks selle linnaosa jaoks liiga märgatavaks. Moskomarkhitektura osutas autoritele, et ärikeskus „ületas linnaplaneerimise olulisuse“- see osutus liiga aktiivseks „teiseks plaaniks“nii Paveletskaja väljaku kui ka lähedal asuva Kolmainsuse kiriku Kozhevniki jaoks.
Paveletskaja piirkonna ajaloolise ilme moonutuste vähendamiseks katsid arhitektid kompleksi välimised fassaadid klaasist ekraanidega - hiiglaslikud "peeglid", mis olid mõeldud taeva peegeldamiseks. Need tuuakse välja katuste kohal - seetõttu puuduvad mahud väljastpoolt karniisid - see võimaldab teil pehmendada ehitiste ja taeva vahelist piiri nagu akvarelljoonisel. Seega jõe äärest, 4. Derbenevski rajalt vaadatuna ei ole Kozhevniki kiriku taust kivihiiglane, vaid taevas - mitte päris, vaid peegeldub.
Paradoksaalsel kombel muutusid fassaadid kivi lahkumisega vähemaks ja veelgi kinnisemaks - alles nüüd sarnaneb see isolatsioon mitte kindluse müüriga, vaid mingisuguse futuristliku jõuväljaga. Tellistest massiivide ette ilmus sile kilp - lühiajaline, kuid läbimatu kest, mis oli vooderdatud põrandalagede horisontaalsete triipudega ja rütmiliselt kontrollitud õhukeste ühenduste võrguga klaaspindade vahel.
Mõnes kohas on klaasist lennukid äkki "läbi pressitud" - nagu oleks kellelgi tulnud pähe avada väga suurte akende transoome (tegelikult pole siin muidugi ventilatsiooniavasid) - ja fassaadidele ilmuvad, jällegi väga lapik, kolmnurkne nišiplaan. Nagu keegi hajutaks suurema maalilisuse huvides pinnale akvarellvarje. Põrandaplaatide jooned ei toeta seda liikumist, vaid jäävad muutumatuks, moodustades "ribisid" - ja panevad mõtlema, et kereid haaravad väljastpoolt midagi jäiga rõnga taolist. On lihtne mõista, et see tehnika sarnaneb Savvinskaya muldkeha maja äärekivide ja servadega ning sarnase tehnikaga Mirax Plaza madalama mahu kivifassaadidel. Kuid siin on see lahendatud peenemalt ja graafilisemalt, rangemalt - ilmselt seetõttu, et materjal pole kivi, vaid klaas. Projekti peaarhitekti Vladimir Labutini sõnul tuli ta nende elementidega välja pärast seda, kui ta nägi autoajakirjas, kuidas võred võeti Ford Mustangilt.
Omakorda muudab peegeldav klaaspind ärikeskuse üsna massiivsed mahud keskkonda jäljendavaks kameeleoniks - mis on omane neile, kes ennast kaitsevad. Seetõttu võib klaasekraane mõista ka kui mingisuguseid kilpe. Kuid siin saate meenutada ka feng shui ideoloogiat, mille kohaselt peeglid ei lase väljastpoolt tuleval energial tungida. St õu on jälle turvaline. Ja tumedate telliste viimistlus alumistel korrustel annab usaldusväärsuse vanade tellistest tehasehoonete välimusele. Ja see soovitab võrrelda töökoja "Sergei Kiselev ja partnerid" teise hoonega (mille juht oli samuti Vladimir Labutin) - büroohoonega "Hermitage Plaza". Seal on hoone “materiaalne alus” samuti tumedatesse tellistesse kaetud ning sisehoovi fassaadi ees on taevast peegeldav klaasekraan. Seal on klaasist lennukid taeva poole kaldu - siin, Paveletskajal, on lahendus rangem ja lakoonilisem -, aga lähenemise sarnasust aimatakse endiselt. See põhineb tellistest "ainel", sees, sisehoovis, ulatuvad pimedast alusest välja suured klaasist erkerid ja klaasist "kilp-peegel" katab seda kõike linnast.
Ainus "metsaline", mille eest siin pole "kaitset", on auto. Kahetasandilise maa-aluse garaaži sisse- ja väljapääs on korraldatud otse keskmäe alla. Kuigi vaevalt keegi siin kiirendab, võttes arvesse kontrollpunkti olemasolu sissepääsu juures ja kurvilisi radu sisehoovi kas Koževnitšeskaya tänavalt või Letnikovskajalt. Büroomaailma isolatsiooni häirib võib-olla ainult hotellihoone olemasolu. Teisalt on juba teada, et kogu keskuse asustab üks suur väliskorporatsioon, seega on selle “kestas eraldatus” üsna loogiline.