Stromynka tänava lõpus, Matrossky silla ees - seal, kus tänav juba märgatavalt alla jõeni laskub, on väikese poe ehitus lõpule viidud. Selle omanikule, arhitektide sõnul, kuulus kunagi kaks telki, mille ta müüs oma poe tegemiseks. Ta on soe ja vastutulelik, valmistab maitsvaid salateid ja teeb suurepärast kohvi.
See määras arhitektide Nikolai Lyzlovi ja Olga Kaverina esialgse projekti. Nad otsustasid muuta hoone väliselt valgeks, nagu suhkur, ja seest, teisele korrusele, kus pidi asuma kohvik, tumepruun, nagu kohv. Õhtuti pidid kohvisisustus olema läbi lõigatud õhukestest päikesekiirtest, mis läbisid lääneseinas olevate miniatuursete ruudukujuliste akende hajumist. Interjööri tumedaid seinu kajas väljas lääneseina hallikaspruun rõdu; rõdu all pidid nad müüma salateid ja erinevaid maiuspalasid. Vastasküljele, väljaulatuva esimese korruse katusele, moodustati avatud kivitrepiga avatud terrass.
Kavandatud päikesevalguse filtrina, ei olnud ruudukujulised aknad piiratud lääneseinaga ja levisid piki lõuna- ja idafassaadi, vihjates praegusele "pikslile" ja tugevdades samal ajal "suhkru" teemat - kas need on liivaterad rafineeritud suhkrutükist või monitoril välja surnud täppidest välja kukkumine. Valguse ja nende puru tõttu sai projekt nimeks "Rafineeritud".
Kuid rangelt võttes pole saadud maja sugugi suhkur, see pole isegi täiesti valge värvusega, vaid kergelt hallikas. Tema lähimad sugulased - mis muutub üsna ilmseks, kui piirkonnas ringi jalutada - on ümberringi seisvad konstruktivistlikud ehitised. Mingil kaugusel, kuid samal Stromynkal, on üks 1920. aastate meistriteostest, V. I. nime kandev Melnikovi klubi. Rusakova. Lähedal asuvad mitte nii kuulsad, kuid üsna iseloomulikud sama aja hooned, segatuna hilisemate lisadega. Nikolay Lyzlovi uus maja sobib sellesse ettevõttesse suurepäraselt.
"Rafinad" on hoolikalt läbimõeldud arhitektuuriline miniatuur konstruktivismi vaimus. Enamik tehnikaid alates fassaadi helehallist krohvist viib meid 1920. aastatesse. Niisiis, kagunurk on klaasitud, lastes sisse maksimaalselt valgust ja avanedes seest maksimaalselt vaateid sillale ja jõele; õhtul on selle vitraažakna kaudu poe valgustatud sisustus hästi nähtav, nii et see on ka suur vitriin. Läänenurk on seevastu kinnise tipp. Sellest kasvab välja kõrge betoonsein, mis ülemises osas sulandub varikatusega ja moodustab peafassaadi seina ette väikese ruumilise mullivanni, "puhvertsooni", mis kutsub möödujaid sisse minema. Maja nurga ja selle seina vahel on massiivsuse hõlbustamiseks õhuke vertikaalne vahe, mis intrigeerib ka möödujaid, luues uudishimuliku "raami" - vaate tänavale, mis on raamitud betoonkarkassiga. Ütlematagi selge, et sarnaseid klaasnurki ja sarnaseid seinu sissepääsude ees võib soovi korral leida ümbritseva kvartali konstruktivistlike hoonete hulgast.
Kuid asi ei piirdu ainult kontekstiga. Sisehoovi poole suunatud kõige tagasihoidlikuma põhjafassaadi ees kasvab seina lähedal kaks ehituse käigus säilinud puud. Koos muru ja kaskedega moodustavad nad täiesti idüllilise, Moskva jaoks haruldase ja sõbralikult tänapäevase pildi. Reeglina ei säilitanud konstruktivistid oma ehitusplatsil taimestikku; sel ajal huvitasid arhitekte mõnevõrra erinevad probleemid.
Kogu see süžee on väga mugav ja armas, kuid Moskvale väga iseloomutu. Kui järgmise munitsipaalmääruse kohaselt hakkasid ajutised kioskid kauplusteks muutuma, möödus see protsess kuidagi kuulsate arhitektide poolt, kes ilmselgetel põhjustel soovisid kontorit ja eliitmaju. Nüüd on moes hiiglaslikud kompleksid: kui eluase on plokk, kui pood on vähemalt kaubanduskeskus või veelgi parem - multifunktsionaalne kompleks. Hiiglasi kujundab ka Nikolai Lyzlov - eriti oleme juba kirjutanud tema "Perovski" ja "Päevalilledega". Kuid väga vähesed inimesed on "poe" miniatuurses žanris kätt proovinud - see žanr pole meie tõsises arhitektuuris kuidagi juurdunud.
Ja lugu pole iseenesest täiesti Moskva: klient müüb kaks telki ja tellib selle asemel uue poe arhitektidele, kes mõtlevad kõik läbi kõige väiksema detailini - kohviku siseruumide valgustamiseks, rõdudeks, viisid möödujate tähelepanu äratamiseks.. Need sobivad hoolikalt konteksti - osaliselt, pean tunnistama, selleks, et läbida kõige keerulisemad Moskva heakskiidud, millest on nii väikese ja väikese eelarvega projekti puhul eriti raske üle saada. Nad säilitavad puid … Kõik on väga kambriline ja - inimlikult ma arvan. Pealegi on ilmne, et just nende omaduste pärast armastavad arhitektid projekti (mida nad siiralt tunnistavad). Väike selline utoopia populaarse alternatiivajaloo fantaasiažanri vaimus. Konstruktivistid oleks võinud mõne Nepmani jaoks ehitada sarnase poe, kui 1920. aastate avangard. austas Nepmenit ja kui see poleks olnud industrialiseerimine … Ühesõnaga utoopia ja mitte niivõrd arhitektuur, kuivõrd süžee. Seda utoopiat ehitati peaaegu kaheksa aastat ja on kahekordselt meeldiv, et see lõpuks ehitati.
Kuid nagu iga utoopia, pole seda ka täielikult realiseeritud. Kõik ehitati plaanipäraselt, kuid ehitusprotsessi käigus müüdi ülemine korrus kontorite jaoks, nii et õhtuti ei jää kohvikut ega musta "kohvi" interjööri koos päikesekiirtega. Vähemalt praegu.
